كيف يبدو “Bidenomics” الآن ليس هو المهم. هذه هي الطريقة التي ينظر بها الناخبون إلى الأمر في عام واحد

يريد الرئيس بايدن إقناع الأمريكيين بأن الاقتصاد أفضل مما يعتقدون – وأنه يستحق الثناء على قلبه.

إنه يطلق على استراتيجيته اسم “Bidenomics” ، وقد أصبحت بالفعل موضوعًا رئيسيًا في حملته الانتخابية المقبلة لإعادة انتخابه.

قال في خطاب ألقاه في 28 حزيران (يونيو) في شيكاغو: “بيدنوميكس تعمل”.

سيكون عرض المبيعات هذا صراعًا شاقًا. معظم الأمريكيين ليسوا مجرد متشككين في أن الاقتصاد يتعافى ، بل إنهم متشائمون تمامًا. أفاد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب الشهر الماضي أن 66٪ يعتقدون أن الاقتصاد يزداد سوءًا وليس أفضل. في استطلاع أجرته AP / NORC في مايو ، رفض 64٪ الطريقة التي تعامل بها بايدن مع الاقتصاد ، بما في ذلك 39٪ من الديمقراطيين المخيفين.

ولكن على الرغم من أن معظم الناخبين يعتبرون ذلك بمثابة ضربة ضده ، إلا أنه من السياسة الذكية أن يدعي بايدن ملكية الاقتصاد.

لسبب واحد ، إنها قضية لا يمكن لأي مرشح رئاسي ، خاصة شاغل المنصب ، تجنبها.

“يمكنك المراهنة على أن دونالد ترامب سيسأل الناخبين: ​​هل أنت أفضل حالًا الآن مما كنت عليه قبل أربع سنوات؟” توقع الاستراتيجي الديمقراطي دوج سوسنيك. يجب أن يكون لدى بايدن إجابة على ذلك.

من ناحية أخرى ، الحقائق تتجمع ببطء إلى جانب بايدن. ينمو الاقتصاد بنحو 2٪ سنويًا ، ولا يزال خلق فرص العمل قويًا – والأهم من الناحية السياسية – تراجع التضخم إلى 4٪ من ذروة العام الماضي البالغة 9٪. بعد عامين كانت الأسعار ترتفع فيهما بوتيرة أسرع من الأجور ، عادت المداخيل الحقيقية للنمو ببطء مرة أخرى.

“بيدنوميكس في العمل” ، صاح الرئيس مؤخرًا عندما أفادت وزارة العمل أنه تم إنشاء 209000 وظيفة جديدة في يونيو.

أعرب مسؤولو البيت الأبيض عن إحباطهم من فشل الناخبين في ملاحظة – ناهيك عن الاحتفال – تلك الأرقام المتفائلة.

اقرأ أكثر: ماذا تعني اتجاهات الهجرة بالنسبة للسكان والنمو الاقتصادي في الولايات المتحدة

لكن المزاج المتشائم للجمهور ليس محيرًا إلى هذا الحد.

التضخم آخذ في الانحسار ، لكن الأسعار لا تزال عالقة عند المستويات التي يغذيها التضخم.

وأشار الباحث الجمهوري ديفيد وينستون إلى أن “مؤشر أسعار المستهلك أعلى بنسبة 16٪ مما كان عليه عندما تولى بايدن منصبه”.

وبينما يبدو النمو قوياً ، يواصل الخبراء الماليون التحذير من أن الركود قد يصل في أي يوم الآن ، خاصة إذا قام الاحتياطي الفيدرالي برفع أسعار الفائدة مرة أخرى.

رهان بايدن هو أنه إذا استمر الاقتصاد في التحسن ، فسوف يتطور الرأي العام أيضًا – ويريد الحصول على الفضل عندما يحدث ذلك.

ومن ثم ، فإن “Bidenomics” ، طريقة نحاسية للمطالبة بتأليف استرداد لا يراه معظم الناخبين حتى الآن.

قال لي أحد مساعدي بايدن: “تحدث أشياء جيدة في الاقتصاد ، لكن المواطن الأمريكي العادي لا يربطها بالضرورة بالرئيس”. “نحن بحاجة إلى التأكد من أن الناس يربطون ارتباطًا مباشرًا ببرنامجه الاقتصادي”.

كاستراتيجية اقتصادية ، تعد Bidenomics في الأساس مجموعة من مبادرات السياسة الصناعية التي تمكن الرئيس من الوصول إليها من خلال الكونغرس خلال أول عامين من توليه منصبه ، مع التركيز على البنية التحتية والتصنيع عالي التقنية والطاقة المتجددة.

كإستراتيجية سياسية ، فإنه يتلخص في خلق فرص العمل. بين الآن ويوم الانتخابات ، توقع الكثير من الصور لبايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس ومسؤولين آخرين معجبين بالجسور والأنفاق وخطوط التجميع عالية التقنية.

في ساوث كارولينا الأسبوع الماضي ، روّج الرئيس للجسور التي تعيد منحها بناءها ، وتفاخر بأن العمال في مصانع أشباه الموصلات الجديدة سيحصلون على ما يصل إلى 100 ألف دولار في السنة – “ولست بحاجة إلى شهادة!”

لكنه لم يكن لديه الكثير ليقوله عن التضخم ، باستثناء الوعد بأنه لا يزال “أحد أهم أولوياتي”.

أثار هذا الإغفال تذمر بعض الديمقراطيين الوسطيين.

قال ويل مارشال ، رئيس المعهد المعتدل للسياسات التقدمية: “كنت سأحب المزيد من السرد عن جو بايدن ، مكافح التضخم”.

وغني عن القول ، جدد الجمهوريون اتهاماتهم القديمة بأن برامج بايدن للإنفاق هي التي غذت التضخم في المقام الأول.

لكن بايدن لا يحتاج إلى إقناع كل ناخب بأن سياساته كانت انتصارًا. إذا تمكن من التأثير على معظم الديمقراطيين غير الراضين عن قيادته الاقتصادية ، فإن حملته لإعادة انتخابه ستكون على أرضية صلبة.

ما يهم ليس كيف تبدو Bidenomics الآن ، بل كيف تبدو بعد عام من الآن ، عندما يتخذ الناخبون قراراتهم.

هذه مقامرة بايدن.

إذا استمر الاقتصاد في التحسن ، فسيكون بايدن قد أخبر الناخبين بالفعل لماذا يستحق بعض التقدير.

إذا أرسل بنك الاحتياطي الفيدرالي الاقتصاد إلى ركود ، فلن يكون قادرًا على المطالبة بحقوق المفاخرة – لكنه سيكون قادرًا على المجادلة بأنه حاول.

احصل على أفضل تغطية سياسية لـ Los Angeles Times من خلال النشرة الإخبارية Essential Politics.

ظهرت هذه القصة في الأصل في Los Angeles Times.

Exit mobile version