وباعتباره عضوًا منخفض المستوى وعضوًا عاديًا في الكونجرس يمثل منطقته ذات اللون الأحمر العميق، اتخذ النائب مايك جونسون مواقف متشددة.
لقد صوت مرارًا وتكرارًا ضد الجهود المبذولة لإرسال المساعدات إلى أوكرانيا، مشيرًا إلى عدم كفاية الرقابة على أين ستذهب الأموال. لقد عارض مشروع قانون التمويل المؤقت الذي طرحه رئيس مجلس النواب آنذاك كيفن مكارثي على أرضية مجلس النواب في محاولة لتجنب إغلاق الحكومة. لقد أيد الإصلاح الشامل الذي يفضله الليبراليون للقانون الذي يدعم برنامج مراقبة بدون إذن قضائي والذي يكرهه المشرعون اليمينيون الذين لا يثقون في تطبيق القانون الفيدرالي.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
ولكن الآن بعد أن أصبح رئيسا لجونسون، فقد غير لهجته إلى حد كبير، الأمر الذي أثار استياء وغضب المشرعين اليمينيين الذين وجد معهم قضية مشتركة ذات يوم.
فبعد أشهر من رفض طرح مشروع قانون لإرسال دفعة جديدة من المساعدات إلى أوكرانيا، يبحث جونسون الآن عن وسيلة لدفع مشروع القانون إلى الأمام، بعد أن تعهد سرا بأن الكونجرس “سيقوم بمهمتنا”. على الرغم من تعهده في الخريف بعدم تمرير مشروع قانون تمويل مؤقت آخر لإبقاء الحكومة مفتوحة، فقد طرح عدة مشاريع لإتاحة مزيد من الوقت للتفاوض على اتفاقيات التمويل مع الديمقراطيين التي عارضها العديد من أعضائه. وفي وقت لاحق من هذا الأسبوع، يخطط رئيس البرلمان لطرح مشروع قانون للتصويت لإجراء تغييرات أكثر تواضعا على برنامج المراقبة، على الرغم من اعتراضات المشرعين والناشطين اليمينيين الذين سعوا إلى وضع قيود صارمة عليه.
قال آدم براندون، رئيس منظمة FreedomWorks، وهي مجموعة مناصرة يمين الوسط، في بيان أدان فيه تراجعه عن مشروع قانون الاستخبارات: “عضو اللجنة القضائية بمجلس النواب، مايك جونسون، لديه علاقة جيدة مع رئيس مجلس النواب مايك جونسون”.
بصفته مشرفًا على الحكومة الفيدرالية – منصبه هو الثاني في ترتيب الرئاسة – ومتنازعًا على الأغلبية الضئيلة لحزبه، وجد جونسون نفسه مؤخرًا يتبنى مشاريع القوانين التي عارضها في السابق من أجل تلبية المطالب الأساسية للحكم وغالبًا ما يدفعها للتمرير. بأصوات الديمقراطيين.
وكانت الديناميكية واضحة مع عودة المشرعين إلى مبنى الكابيتول يوم الثلاثاء من عطلة عيد الفصح، وواجه جونسون – المثقل بأغلبية آخذة في التقلص ومؤتمر منقسم بشدة – أجندة تشريعية صعبة.
ومع تصويت زملائه المتشددين في كثير من الأحيان لمنع طرح التشريعات، مما يقلب مبدأ الأغلبية السائد منذ فترة طويلة، اضطر جونسون في كثير من الأحيان إلى التحايل على معارضتهم من خلال الالتفاف على قواعد مجلس النواب العادية واستخدام إجراء يحظر إجراء تغييرات على التشريعات. ، يحد من النقاش ويتطلب أغلبية الثلثين لتمرير مشاريع القوانين. ويضمن هذا النهج أن أي شيء يطرحه يجب أن يحظى بدعم الحزبين.
“علينا أن ندرك أنني لا أستطيع رمي تمريرة السلام عليك يا مريم في كل مباراة. قال في مقابلة على قناة فوكس نيوز الشهر الماضي، مستخدمًا مصطلحًا يصف استراتيجية هجومية بطيئة: “إنها ثلاث ياردات وسحابة من الغبار”. “ما يتعين علينا القيام به في عصر الحكومة المنقسمة تاريخياً، كما هو الحال الآن، هو بناء الإجماع. إذا أردنا تحريك إجراء حزبي، يجب أن أضم كل عضو – حرفيًا. وبعض الأمور يجب أن تكون مشتركة بين الحزبين”.
أشار جونسون إلى عدد من الانتصارات المتواضعة – في الفردي والزوجي، كما وصفها لزملائه الجمهوريين – بحجة أنه استخدم النفوذ الضئيل الذي يتمتع به لانتزاع بعض انتصارات المحافظين.
وفي الدفعة الثانية من مشاريع قوانين الإنفاق التي أقرها المشرعون الشهر الماضي للحفاظ على تمويل الحكومة خلال الخريف، حصل المفاوضون الجمهوريون على تمويل لزيادة أسرة الاحتجاز الجديدة التي تديرها إدارة الهجرة والجمارك، و2000 عميل جديد لحرس الحدود، وبند يقطع المساعدات عن المهاجرين. وكالة الأمم المتحدة الرئيسية التي تقدم المساعدة للفلسطينيين. فقد خفضت تمويل وزارة الخارجية وبرامج المساعدات الخارجية، وهو هدف دائم لغضب المحافظين، بنحو 6%.
وتضمنت مناقشاته حول تمويل أوكرانيا فكرة ربط المساعدات المقدمة لكييف بإجراء من شأنه أن يجبر الرئيس جو بايدن على إلغاء الوقف الاختياري للتصاريح الجديدة لمنشآت تصدير الغاز الطبيعي المسال، وهو ما قد يعتبره الجمهوريون انتصارًا سياسيًا ضد الديمقراطيين. أجندة الرئيس بشأن المناخ، فضلا عن وسيلة لخنق الدخل الروسي من بيع الغاز.
وفي رسالة إلى مؤتمره في أواخر الأسبوع الماضي، أشار جونسون إلى إدراج “56 إصلاحًا محددًا” في قانون المراقبة الذي كان من المقرر أن يطرحه للتصويت هذا الأسبوع، معتبرًا أن الجمهوريين لديهم “فرصة أمامنا لتمرير أهم التعديلات”. مجموعة من الإصلاحات الاستخباراتية منذ صدور القانون في الأصل عام 1978.
ومن شأن التشريع، الذي من شأنه تجديد الأداة المعروفة باسم 702، أن يضيف متطلبات الرقابة إلى برنامج يسمح لمسؤولي المخابرات بمراقبة الأجانب في الخارج دون أمر قضائي. لكنه لا يتضمن مطلبًا أيده جونسون والذي يتطلب من المسؤولين الحصول على مذكرة قبل البحث في مستودع البيانات باستخدام اسم أمريكي أو معرف آخر.
وكتب جونسون: “إذا فشل مشروع القانون الخاص بنا، فسنواجه خيارًا مستحيلًا ويمكننا أن نتوقع من مجلس الشيوخ أن يضغط علينا بتمديد نظيف لا يتضمن أي إصلاحات على الإطلاق”. “من الواضح أن هذا خيار غير مقبول.”
ولم تفعل مثل هذه التدقيقات في الواقع سوى القليل لتهدئة جناحه الأيمن المضطرب، الذي أصبح أعضاؤه غاضبين بشكل متزايد بشأن سلسلة قرارات الحكم التي اتخذها جونسون.
وربما يشكل التصويت على المساعدات الخارجية خطراً سياسياً خاصاً بالنسبة له، لأن منع المساعدات عن أوكرانيا يمثل أولوية قصوى للنائبة مارجوري تايلور جرين، الجمهورية عن ولاية جورجيا، التي طرحت تهديداً بإطاحة جونسون.
وفي رسالة لاذعة أرسلتها إلى زملائها والتي دافعت عن عزله، أشارت جرين إلى أن جونسون، بصفته عضوًا في الكونجرس، عارض مرارًا وتكرارًا المساعدة لأوكرانيا.
وجاء تصويت جونسون الوحيد لصالح إرسال الأموال إلى كييف بعد أسابيع من بدء الغزو، وربط حزمة مساعدات بقيمة 13.6 مليار دولار بتمويل الأمن الداخلي والدفاع. وفي الأصوات التي تلت ذلك، عارض إرسال المزيد من المساعدات.
“لا ينبغي لنا أن نرسل 40 مليار دولار أخرى إلى الخارج عندما تكون حدودنا في حالة من الفوضى، والأمهات الأميركيات يكافحن من أجل العثور على حليب الأطفال، وأسعار الغاز في ارتفاعات قياسية، والأسر الأميركية تكافح لتغطية نفقاتها، دون رقابة كافية على مكان إرسال الأموال”. وقال في مايو/أيار 2022، موضحاً تصويته بـ “لا”: “سوف تذهب الأموال”.
وبعد سنوات من توليه منصب المتحدث، واصل جونسون الدعوة إلى تحسين الرقابة على التمويل الأمريكي لأوكرانيا. لكنه قدم أيضًا حجة أخرى.
وقال في مؤتمر صحفي الشهر الماضي: “نحن نتفهم الدور الذي تلعبه أمريكا في العالم”. “نحن ندرك أهمية إرسال إشارة قوية إلى العالم بأننا نقف إلى جانب حلفائنا ولا يمكننا السماح للإرهابيين والطغاة بالزحف عبر العالم.”
ج.2024 شركة نيويورك تايمز