رفض قاض في كولورادو يوم الجمعة محاولة لإبقاء الرئيس السابق دونالد ترامب خارج اقتراع الولاية في عام 2024.
أصدرت قاضية محكمة مقاطعة كولورادو، سارة بي. والاس، حكمًا في قضية أهلية اقتراع ترامب، وأمر وزير خارجية كولورادو بوضع ترامب في الاقتراع الأولي للولاية للعام المقبل.
ويعد هذا الحكم انتصارا آخر لترامب بعد أن رفضت المحاكم في مينيسوتا وميشيغان هذا الشهر جهودا قانونية مماثلة لحرمانه من الترشح للرئاسة في هاتين الولايتين.
قدمت مجموعة من الناخبين في كولورادو طعنًا قانونيًا على ترشيح ترامب في سبتمبر، بحجة أن جهوده لإلغاء نتائج انتخابات 2020 وسلوكه وسلوكه المحيط بأعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021، تنتهك المادة 3 من التعديل الرابع عشر للدستور. مما يجعله غير مؤهل للمنصب.
وفي حكمها، وجدت والاس أن ترامب انخرط بالفعل في تمرد من خلال التحريض على أعمال شغب في 6 يناير 2021، لكن الرئيس لا يخضع للمادة 3 لأنهم ليسوا “ضابطًا في الولايات المتحدة”.
وشككت في أن القسم الثالث من التعديل الرابع عشر ينطبق على ترامب، مشيرة إلى أن البند المعني يسرد صراحة جميع المناصب الفيدرالية المنتخبة لكنه لا يشمل الرئيس.
“بينما توافق المحكمة على أن هناك حجج مقنعة من كلا الجانبين، ترى المحكمة أن غياب الرئيس من قائمة المناصب التي ينطبق عليها التعديل مقترنًا بحقيقة أن القسم الثالث يحدد أن قسم عدم الأهلية هو “دعم” وكتب والاس: “الدستور في حين أن القسم الرئاسي هو “الحفاظ على الدستور وحمايته والدفاع عنه”.
وأضافت: “يبدو للمحكمة أنه لأي سبب من الأسباب، لم يكن واضعو القسم الثالث يعتزمون إدراج شخص أدى فقط اليمين الرئاسية”.
وقال محامي مجموعة الناخبين الذين قدموا الطعن القانوني إنهم سيستأنفون.
وقال المحامي شون غريمسلي في بيان: “وجدت المحكمة أن دونالد ترامب متورط في تمرد ضد الدستور بعد مراجعة متأنية وشاملة للأدلة”. وأضاف “نحن سعداء للغاية بالرأي ونتطلع إلى معالجة المسألة القانونية الوحيدة بشأن الاستئناف، وتحديدًا ما إذا كان القسم 3 من التعديل الرابع عشر ينطبق على الرؤساء المتمردين. نحن نعتقد أن الأمر كذلك.”
ولم يستجب محامي ترامب على الفور لطلب التعليق ليلة الجمعة.
وزعمت الدعوى القضائية أن ترامب “شارك في التمرد أو التمرد” بعد أن أقسم اليمين على دعم الدستور والدفاع عنه وطلب من المحكمة إعلان أن ترامب غير مؤهل دستوريًا للظهور في أي اقتراع في كولورادو لمنصب فيدرالي أو على مستوى الولاية ومنع وزير الخارجية. جينا جريسوولد من السماح لاسمه بالظهور في أي بطاقات اقتراع أولية أو عامة مستقبلية في الولاية.
وبدأ والاس الاستماع إلى المرافعات في القضية الشهر الماضي، على أن تعقد المرافعات الختامية في المحاكمة يوم الأربعاء.
وقال غريمسلي في المرافعة الختامية نيابة عن مقدمي الالتماس: “من خلال أفعاله، وأفعاله وحدها، حرم دونالد ترامب نفسه من تولي منصبه مرة أخرى”.
ويواجه الرئيس السابق سلسلة من الجهود في ولايات أخرى لإبعاده عن الاقتراع في عام 2024 لأسباب مماثلة. قضت المحكمة العليا في مينيسوتا الأسبوع الماضي بأن قانون الولاية لا يمنع أي حزب سياسي كبير من وضع مرشح غير مؤهل لمنصب في الاقتراع الأولي للترشيح الرئاسي، ونفى قاض في ميشيغان بذل جهد مماثل يوم الثلاثاء، حيث وجد أن وزير الخارجية افتقرت إلى سلطة التدخل.
في مرافعته الختامية، سلط محامي ترامب، سكوت جيسلر، الضوء على تلك القضايا، مؤكدا أن هناك “إجماعًا ناشئًا هنا داخل السلطة القضائية في جميع أنحاء الولايات المتحدة”.
ويدرس كبار مسؤولي الانتخابات في أريزونا ونيو هامبشاير وأماكن أخرى مخاوف مماثلة لتلك التي أثيرت في كولورادو أثناء إعدادهم لأصوات الولاية للانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري العام المقبل، حيث يتقدم ترامب في استطلاعات الرأي بين المتنافسين الجمهوريين.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com