لا شيء يعكس أن القصيدة الغنائية “كل شيء قديم أصبح جديدًا مرة أخرى” مثل تكتيكات الحركة المناهضة للإجهاض – وعلى وجه التحديد ، اعتمادها على قانون 1873 المشوه منذ فترة طويلة لانتزاع حقوق الرعاية الصحية للمرأة في العصر الحديث.
القانون هو قانون كومستوك ، الذي أقره الكونجرس خلال فترة ما بعد الحرب الأهلية برد فعل متشدد بناءً على طلب من أحد أبرز الشخصيات في التاريخ الأمريكي.
يحظر القانون الذي صاغه أنتوني كومستوك ، ووافق عليه الكونغرس ووقعه الرئيس غرانت ، إرسال أي كتاب “فاحش أو بذيء أو فاسق ، أو كتيب ، أو صورة ، أو ورقة ، أو مطبوعة أو أي منشور آخر غير لائق ، … أو أي مقال” أو الشيء المصمم أو المقصود لمنع الحمل أو الحصول على الإجهاض “. وتراوحت العقوبات حتى 10 سنوات.
من الواضح أن قانون كومستوك يمنع الإجهاض عن طريق البريد في الوقت الحاضر.
قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ماثيو كاكسماريك ، مستشهداً بقانون من عام 1873
بكل المقاييس ، القانون قديم. ومع ذلك ، تم الاستشهاد به في الحكم الصادر في 7 أبريل / نيسان من قبل القاضي الفيدرالي المعين من قبل ترامب ماثيو كاكسماريك ، والذي عكس موافقة إدارة الغذاء والدواء البالغة 20 عامًا على عقار الميفبريستون الخاص بالإجهاض.
استنتاج كاكسماريك بأن “النص البسيط” للقانون يجعل إرسال البريد الإلكتروني غير قانوني قد تم عرضه بلطف من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة ، التي أوقفت حكمه مؤقتًا لكنها لاحظت أنه قد يكون لصالح النشطاء المناهضين للإجهاض الذين رفعوا القضية ضد ادارة الاغذية والعقاقير.
هناك دلائل تشير إلى أن النشطاء المناهضين للإجهاض ، إذا انتصروا في هذه الحالة ، قد يحاولون استغلال قانون كومستوك للتدخل ليس فقط في شحنة الميفيبريستون ولكن أي أدوية أو معدات أو أدوات يمكن استخدامها في عمليات الإجهاض.
قد تحظر القراءة الحرفية للقانون في حقبة 1870 الإعلانات أو المعلومات حول الإجهاض ، ويمكن استخدامها لتقييد موانع الحمل.
مر القانون بالعديد من التعديلات في طريقه إلى التشريع ، ومع ذلك ، فقد تم تضييقه باستمرار على مدى السنوات الـ 150 اللاحقة من خلال أحكام المحكمة الفيدرالية ومراجعات الكونغرس. اعتمد تحليل وزارة العدل العام الماضي على هذا التاريخ ليعلن أن استخدام القانون كأسلوب مناهض للإجهاض يتعارض بشكل مباشر مع سابقة قانونية.
يستدعي دور قانون كومستوك في القضية المعروضة الآن أمام المحاكم الفيدرالية إلقاء نظرة فاحصة على منشئها وسياقها.
بصفته صليبيًا ضد الفحش ، كان كومستوك يحظى بدعم الرعاة الأثرياء. كان من بينهم موريس ك.
وآخر هو صمويل كولجيت ، الذي أصبحت شركته لتصنيع الصابون هدفًا لمقاطعة استمرت لسنوات أطلقها “المفكرون الأحرار في جميع أنحاء البلاد” ، وفقًا لكاتبي السيرة الذاتية في كومستوك هيوود برون ومارجريت ليش.
سبحت أنتوني كومستوك لأول مرة في انتباه الجمهور بحملة ضد الناشطة الروحانية والناشطة في مجال حقوق المرأة فيكتوريا وودهول وشقيقتها تينيسي كلافلين. أسس الزوجان أول شركة سمسرة في وول ستريت مملوكة للنساء في عام 1870 (على الرغم من أنها مولت من قبل كورنيليوس فاندربيلت ، عاشق ولاية تينيسي ومحب للاتصالات الروحية للأخوات). ترشح Woodhull لاحقًا لمنصب الرئيس على منصة تضمنت الحب المجاني.
رفعت كومستوك دعوى قضائية فيدرالية ضد الأختين بسبب تقارير نشرتا في صحيفتهما الأسبوعية حول فضيحة تتعلق برجل الدين البارز هنري وارد بيتشر ، الذي اتهم بعلاقة زنا مع زوجة أحد الأصدقاء. وبمرور الوقت ، تمت تبرئة بيتشر في المحكمة ومن قبل شيوخ الكنيسة التابعين له ، ورُفضت قضية الفحش ضد الأخوات.
ومع ذلك ، جعلت القضية اسم كومستوك مرادفًا لـ “الحكمة والتزمت والتدخل المناطقي” ، وفقًا لبرون وليش. لإثبات القول المأثور بأنه لا توجد دعاية هي دعاية سيئة ، فإن كومستوك سيرتقي بشهرته إلى شهرة أكبر.
بسبب هجماته العدوانية والمسرحية في كثير من الأحيان على بائعي الكتب والناشرين ، أصبح كومستوك أيضًا شخصية من السخرية العامة. لقد قام برسم الطوب من لا شيء سوى جورج برنارد شو بعد محاولته إيقاف إنتاج نيويورك من “مهنة السيدة وارين” لشو.
في تلك المسرحية ، صور شو الدعارة ليس على أنها إخفاق أخلاقي ولكن – كما كتب في مقدمة عمله – نتيجة “دفع أجور أقل من النساء ، والتقليل من قيمتها ، والإفراط في العمل بشكل مخزٍ لدرجة أن أفقرهن يضطررن إلى اللجوء إلى الدعارة للاحتفاظ بها”. الجسد والروح معا “.
حتى ذكر الدعارة والمحافظة على بيوت الدعارة أساء إلى مشاعر كومستوك ، رغم أنه لم يحضر المسرحية ولم يقرأها.
وعلق شو: “كومستوكيري هي الدعابة الدائمة في العالم على حساب الولايات المتحدة”. “تحب أوروبا أن تسمع عن مثل هذه الأشياء. إنها تؤكد القناعة العميقة الجذور للعالم القديم بأن أمريكا مكان إقليمي ، وحضارة مدينة ريفية من الدرجة الثانية بعد كل شيء.”
(لم أسمع عنه قط في حياتي ، قال كومستوك عن شو ، وفقًا للصحف. “لم أرَ أحد كتبه أبدًا ، لذلك لا يمكن أن يكون كثيرًا.”)
كانت الأهداف الرئيسية لكومستوك في صياغة قانونه هي الفحش والمواد الإباحية. كان أيضًا مناضلاً صليبيًا ضد الإجهاض ، لذا فقد فرض حظرًا على إرسال الأدوية أو المواد المستخدمة للإجهاض بالبريد في المسودة كمسألة ثانوية.
أقر الكونجرس القانون في مارس 1873 ، وكان يتصرف على عجل ودون مناقشة مطولة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تشتيت انتباهه بسبب قضية Credit Mobilier ، وهي فضيحة تورط فيها العديد من النواب وأعضاء مجلس الشيوخ في اتهامات الرشوة من قبل مستثمري السكك الحديدية.
أشار القانون الذي أقره الكونجرس في الأصل إلى عمليات الإجهاض “غير القانونية” ، لكن هذا الوصف اختفى من إعادة صياغة القانون في عام 1948.
بعد إقرار القانون تقريبًا ، تم تعيين كومستوك وكيلًا خاصًا لمكتب البريد ، مما سمح له بتكثيف حملاته ضد الفحش والإجهاض.
غالبًا ما كان القضاة والمحلفون الذين يحكمون في شكاوى مناهضة الفحش التي قدمتها كومستوك أعمى ، لأن المواد المعنية لا يمكن ذكرها أو عرضها في المحكمة خلال تلك الأوقات الشديدة الحساسية. لذلك ، كان عليهم الاعتماد على أوصاف المدعين العامين لما كان مسيئًا للغاية.
أي تلميح للعري في صورة معروضة في نافذة متجر ، حتى في سياق فني كلاسيكي ، من المرجح أن يجذب طلب Comstock لإزالته أو يؤدي إلى مقاضاة.
إذا نظرنا إلى الوراء في حياته المهنية قبل وفاته في عام 1915 ، تباهى كومستوك بأنه “أدين بما يكفي لملء قطار ركاب مكون من واحد وستين عربة” ، و “دمر 160 طناً من المطبوعات الفاحشة”. وكان من بين أهدافه بعض المجلدات التي كانت تعتبر كلاسيكيات من الأدب الأوروبي حتى ذلك الحين ، بما في ذلك كتاب بوكاتشيو “ديكاميرون”.
كتب: “العديد من هذه القصص أفضل قليلاً من تاريخ بيوت الدعارة والعاهرات ، في هذه الدول الملعونة بالشهوة”. وكانت نتيجة التعرض لمثل هذه المواد “وضع الأفكار والاقتراحات الدنيئة في عقول الشباب ، وزرع بذور الشهوة”.
ومع ذلك ، فإن “كومستوك لم يحالفها الحظ بين من يسمون بالإجهاض” ، كما وجد Broun and Leech ، محققين نسبة من الإدانات أقل من المتهمين بمصوري المواد الإباحية. عندما فاز بقضية ، كان القضاة يميلون إلى فرض غرامات صغيرة ولا فترة سجن.
مع مرور الوقت ، أصبحت البيئة التي تم فيها تمرير قانون كومستوك تبدو غريبة تقريبًا. ألغت المحاكم في نهاية المطاف الأحكام المتعلقة بالأعمال المكتوبة والمنشورة على أسس التعديل الأول. أزال الكونجرس القيود المفروضة على إرسال وسائل منع الحمل بالبريد في عام 1971.
أقرت أحكام قضائية أخرى أن القيود المفروضة على شحن المواد المتعلقة بالإجهاض تتطلب أن يقصد المرسلون أن يستخدمها المتلقي بشكل غير قانوني – أي لعمليات الإجهاض حيث يكون هذا الإجراء غير قانوني.
لم تطرأ هذه القضية أبدًا بعد أن صدر حكم المحكمة العليا في قضية رو ضد وايد عام 1973 ، والذي جعل الإجهاض قانونيًا في جميع أنحاء البلاد. حتى بعد أن ألغت المحكمة قضية رو ضد وايد بقرارها في قضية دوبس ضد جاكسون لمنظمة صحة المرأة العام الماضي ، لاحظت وزارة العدل في تحليلها ، بما أن الميفيبريستون له استخدامات غير إجهاض وحتى الدول التي لديها أكثر قوانين مناهضة للإجهاض صرامة سمحت للإجراء بالحفظ. حياة الأم ، يكاد يكون من المستحيل إثبات أن المرسل قصد استخدامها بشكل غير قانوني. بعبارة أخرى ، كان قانون كومستوك غير قابل للتنفيذ فعليًا.
كما ذكرت من قبل ، فإن الأحكام الصادرة عن المحاكم في الأعوام 1915 و 1930 و 1933 و 1936 و 1938 و 1944 و 1962 ومراجعات الكونغرس في الأعوام 1945 و 1955 و 1958 و 1971 و 1994 قد أدت إلى إبعاد اللغة الأصلية لقانون كومستوك إلى سلة المهملات.
قبلت خدمة البريد الأمريكية التفسيرات الضيقة في إجراءاتها الإدارية وقدمت موقفها صراحة إلى الكونجرس ، الذي لم يعترض أبدًا.
تجاهل القاضي كاكسماريك عمدًا كل تلك السنوات من التطور القانوني في الحكم بأن “قانون كومستوك يمنع بوضوح الإجهاض عن طريق البريد في الوقت الحاضر”.
ربما كان من الآمن افتراض أنه حتى أكثر المحافظين تعنتًا ضد الإجهاض يمكن أن يتوقعوا إحياء الفعل وإعادة عقارب الساعة إلى الوراء إلى عالم الكومستوك لعام 1873.
قد لا يكون هذا افتراضًا آمنًا بعد الآن ، حيث يبدو أن القضية موجهة للمراجعة من قبل المحكمة العليا. نظرًا لأن المحكمة العليا الحالية لم تُظهر أي تأنيب بشأن عدم احترام السوابق التي طال أمدها ، عندما يتعلق الأمر بالرعاية الصحية للمرأة ، فقد نجد أنفسنا قد انتقلنا إلى القرن التاسع عشر.
ظهرت هذه القصة في الأصل في Los Angeles Times.