كولومبيا ، كارولاينا الجنوبية (أ ف ب) – قضت محكمة اتحادية يوم الخميس بأن انتخابات الكونجرس هذا العام في ولاية كارولينا الجنوبية ستجرى بموجب خريطة اعتبرتها بالفعل غير دستورية وتمييزية ضد الناخبين السود ، مع نفاد الوقت قبل المواعيد النهائية للتصويت وعدم وجود للحكم في القضية من قبل المحكمة العليا.
وفي أمر، كتبت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة فيدراليين من ولاية كارولينا الجنوبية، أنه “مع اقتراب إجراءات الانتخابات الأولية بسرعة، وما زال الاستئناف أمام المحكمة العليا معلقًا، وعدم وجود خطة علاجية، فإن النموذج المثالي يجب أن ينحني إلى التطبيق العملي”.
ستُجرى الانتخابات التمهيدية في ولاية كارولينا الجنوبية في 11 يونيو/حزيران، ويبدأ التصويت المبكر في 28 مايو/أيار. والموعد النهائي لاقتراع الغائبين في الخارج هو 27 أبريل/نيسان، وقبله كتب القضاة أنه “من غير العملي بوضوح” إجراء تغييرات على الخرائط.
وتتوقف القضية على منطقة الكونجرس الأولى في ولاية كارولينا الجنوبية، والتي يشغلها حاليًا النائب الجمهوري. نانسي ميس. وفي العام الماضي، أمرت نفس اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة ولاية كارولينا الجنوبية بإعادة رسم المنطقة، التي تمتد من تشارلستون إلى جزيرة هيلتون هيد، بعد أن وجدت أن الولاية تستخدم العرق كبديل للانتماء الحزبي في انتهاك لشرط الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر. إلى الدستور.
عندما فازت مايس بانتخاباتها لأول مرة في عام 2020، تفوقت على النائب الديمقراطي الحالي جو كننغهام – الذي كان قبل عامين أول ديمقراطي يقلب مقعدًا في مجلس النواب في ساوث كارولينا منذ 30 عامًا – بنسبة 1٪، أقل من 5400 صوت. في عام 2022، بعد إعادة تقسيم الدوائر بناءً على نتائج التعداد السكاني لعام 2020، فاز مايس بإعادة انتخابه بنسبة 14%.
بعد أن أعادت الهيئة التشريعية لولاية ساوث كارولينا، التي يقودها الجمهوريون، رسم المنطقة، سارعت جماعات الحقوق المدنية إلى رفع دعوى قضائية، متهمة المشرعين في الولاية باختيار “ربما الخيار الأسوأ من بين الخرائط المتاحة” للناخبين السود، بحجة أنهم أزالوا الناخبين السود وجعلوها خيارًا مناسبًا. مقعد أكثر أمانا للجمهوريين.
في العام الماضي، خلصت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة – وهي نفس اللجنة التي أصدرت أمر الخميس – إلى أن الهيئة التشريعية لولاية ساوث كارولينا “قامت بنفي” 30 ألف ناخب أسود ذوي ميول ديمقراطية من المنطقة الأولى للمساعدة في حماية مايس. واستأنفت الولاية هذا الحكم، واستمعت المحكمة العليا إلى المرافعات في أكتوبر/تشرين الأول، لكنها لم تصدر قرارا بعد.
طلبت كل من الولاية وجماعات الحقوق المدنية التي تتحدى المنطقة قرارًا من المحكمة العليا بحلول الأول من يناير للسماح بالتحضير المنظم للانتخابات المقبلة.
وفي المرافعات العام الماضي، بدا أن القضاة يميلون إلى دعم المنطقة ورفض حكم المحكمة الابتدائية. وزعمت الولاية أن السياسات الحزبية، وليس العرق، والطفرة السكانية في المناطق الساحلية هي التي تفسر خريطة الكونجرس.
يوم الخميس، انتقد اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، وهو جزء من الائتلاف الذي رفع القضية نيابة عن NAACP والناخب تايوان سكوت، القرار.
قال أدرييل سيبيدا ديريو، نائب مدير مشروع حقوق التصويت التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “إن فشل ولاية كارولينا الجنوبية في تصحيح خريطة الكونجرس التي تم التلاعب بها عنصريًا يتجاهل بشكل صارخ أصوات عملائنا الشجعان وحقوق الناخبين السود”. “من خلال رفض اتخاذ إجراءات ذات معنى، قوض المجلس التشريعي الديمقراطية وزاد من قمع الناخبين في الولاية. كونوا مطمئنين، سنواصل القتال”.
ولم يرد محامو زعماء ولاية كارولينا الجنوبية الذين ورد اسمهم كمتهمين على الفور برسائل تطلب التعليق.
تختلف القضية عن تلك التي وقعت في ولاية ألاباما والتي قضت فيها المحكمة العليا العام الماضي بأن المشرعين الجمهوريين خففوا السلطة السياسية للناخبين السود بموجب قانون حقوق التصويت التاريخي من خلال رسم منطقة واحدة فقط ذات أغلبية من السكان السود. أدى قرار القضاة إلى خريطة جديدة لمنطقة ثانية حيث يشكل الناخبون السود ذوو الميول الديمقراطية جزءًا كبيرًا من الناخبين.
___ يمكن الوصول إلى ميج كينارد في http://twitter.com/MegKinnardAP
___
ساهم مارك شيرمان في واشنطن.