نيويورك (AP)-تم الاستماع إلى مطالبات تشهير سارة بالين البالغة من العمر 8 سنوات ضد صحيفة نيويورك تايمز من جديد من قبل هيئة محلفين في مانهاتن بعد إحياءها من قبل محكمة الاستئناف العام الماضي.
أخبر محامو المحامين لمحافظ ألاسكا ومرة واحدة المرشح الرئاسي الجمهوري والصحيفة هيئة المحلفين المدنية أنهم سيظهرون من خلال الشهادة ويظهرون كيف تم كتابة وتصحيح مقال افتتاحي لعام 2017.
أكدت بالين أن الصحيفة تشوهها من خلال ربط خطاب حملتها بحملتها بشكل خاطئ بإطلاق نار جماعي.
في بيانه الافتتاحي ، أخبر المحامي شين فوغت المحلفين أن الصحيفة قد شاركت في “نمط مألوف مميت” من خلال استهداف شخصية جمهورية شهيرة.
تعترف التايمز بأنها ارتكبت خطأً ، لكن المحامية فيليسيا إلسورث قالت في افتتاحها إن الصحيفة “تصححت السجل بصوت عالٍ وبوضوح وأسرع قدر الإمكان”.
وقالت إن التصحيح تم نشره في غضون 14 ساعة ، وسيتعين على المحلفين أن يستنتجوا أن محرري الصحيفة كانوا يعلمون أنهم يقولون شيئًا كاذبًا وقالوا إنه على أي حال للوصول إلى حكم ضد التايمز ومحرر صفحات التحرير السابق ، جيمس بينيت.
رفعت بالين دعوى قضائية ضد الأوقات للحصول على تعويضات غير محددة في عام 2017 ، متهمة بإلحاق إتلاف حياتها المهنية كمعلق سياسي مع افتتاحية حول السيطرة على الأسلحة التي نشرت بعد أن فتح النائب الأمريكي ستيف سكاليز ، وهو جمهوري لويزيانا ، عندما فتح رجل له تاريخ من النشاط المضاد للحوض النيران في تدريب فريق البيرة في الكونغرس في واشنطن.
في المقال الافتتاحي ، كتبت التايمز أنه قبل إطلاق النار الجماعي لعام 2011 في ولاية أريزونا التي أصيبت بجروح بشدة من النائب الأمريكي السابق غاببي جيفوردز وقتل ستة آخرين ، ساهمت لجنة العمل السياسي في بالين في جو من العنف من خلال تعميم خريطة للمناطق الانتخابية التي وضعت جيفوردز و 19 ديمقراطيا آخرين تحت تصنيف المقاطع.
في تصحيح ما ، قالت التايمز إن الافتتاحية “ذكرت بشكل غير صحيح أن هناك رابطًا بين الخطاب السياسي وإطلاق النار 2011” و “وصف الخريطة” بشكل غير صحيح “.
تحدث المحاكمة بعد أن استعادت محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الثانية في مانهاتن القضية العام الماضي.
في فبراير 2022 ، رفض القاضي جيد س. راكوف مطالبات بالين في حكم صدر أثناء تداول هيئة المحلفين. ثم دع القاضي المحلفين يحكمهم ، والذي ذهب أيضًا ضد بالين.
في استعادة الدعوى ، قالت الدائرة الثانية إن قرار راكوف قد تدخل بشكل غير صحيح في عمل هيئة المحلفين. كما استشهدت بعيوب في المحاكمة ، قائلة إن هناك استبعادًا خاطئًا للأدلة ، وتعليمات هيئة المحلفين غير الدقيقة والرد الخاطئ على سؤال من هيئة المحلفين.