خمس وجبات سريعة من أسبوع في قضية الاحتيال في نيويورك

الأسبوع الخامس من محاكمة الاحتيال في نيويورك انتهى الأمر في منتصف علاقة عائلية وبأمر حظر نشر آخر لفريق ترامب القتالي.

أبناء ترامب الأكبر، و ، أخذوا منصة الشهود في نيويورك هذا الأسبوع وشهدوا بأنهم ليس لديهم سوى القليل من المعرفة حول البيانات المالية في قلب القضية. وفي الأسبوع المقبل، من المتوقع أن يتخذ دونالد ترامب موقفه يوم الاثنين، تليها ابنته يوم الاربعاء.

متعلق ب: القاضي في محاكمة الاحتيال في نيويورك يمدد أمر حظر النشر ليشمل الفريق القانوني لترامب

كان مكتب المدعي العام في نيويورك يبني قضيته بأن ترامب وأبنائه البالغين والمديرين التنفيذيين في منظمة ترامب قاموا بتضخيم قيمة الأصول عن عمد لتعزيز صافي ثروة الرئيس السابق عند التوسط في الصفقات. وحكم القاضي آرثر إنجورون قبل بدء المحاكمة بأن المستندات تثبت أن الأسرة زورت بيانات مالية للقيام بذلك. وكانت المحاكمة تدور حول ما إذا كان ترامب سيضطر إلى دفع غرامة لا تقل عن 250 مليون دولار لارتكابه الاحتيال.

إنها تقترب من النهاية. ويعتزم مكتب المدعي العام وقف قضيته ضد ترامب بعد انتهاء الأسرة من الإدلاء بشهادتها.

فيما يلي خمسة أشياء تعلمناها من الأسبوع الخامس المشحون بالمحاكمة.

استراتيجية عائلة ترامب: لعبة اللوم

على مدار الأيام الثلاثة التي شهد فيها دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب على منصة الشهود، أشار الشقيقان إلى محاسبي الشركة ومحاميها باعتبارهم مسؤولين عن التعامل مع البيانات المالية في قلب القضية.

ويأتي هذا على الرغم من رسائل البريد الإلكتروني المتعددة والوثائق الموقعة التي تظهر أن الأخوين، اللذين يعملان كمديرين تنفيذيين كبار في شركة والدهم، قد تم استشارتهما من قبل الموظفين الذين يقومون بإعداد البيانات والصفقات التي تم التوسط فيها والتي استخدمت فيها البيانات لتأكيد صافي ثروة ترامب.

وقال ترامب جونيور إنهم اعتمدوا على المحاسبين “مازارز” لإدراج معلومات دقيقة في البيانات، حيث كانوا “متورطين بشكل وثيق” في الشؤون المالية للشركة.

“لقد شاركت شركة Mazars لمدة 30 عامًا في كل معاملة، وفي كل شركة ذات مسؤولية محدودة. قال ترامب جونيور: “كان من الممكن أن تكون نقطة أساسية في أي شيء يتعلق بالمحاسبة”.

تجدر الإشارة إلى أن شركة Mazars USA أسقطت منظمة ترامب كعميل في عام 2022، وقال ممثل الشركة، دونالد بندر، الذي عمل بشكل وثيق مع منظمة ترامب، في وقت سابق من المحاكمة إنه اعتمد على منظمة ترامب لمنحه معلومات دقيقة.

وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، عندما اتخذ إريك ترامب الموقف، أصر بالمثل على أن محاسبي الشركة ومحاميها هم المسؤولون عن البيانات المالية.

قال إريك ترامب: “لم يكن لي أي علاقة على الإطلاق ببيانات الوضع المالي”.

استجوب المدعون إريك ترامب بشأن تقييم منظمة ترامب من قبل شركة العقارات كوشمان آند ويكفيلد من أجل حقوق الارتفاق للحفظ، أو نوع من الإعفاء الضريبي. قال إريك ترامب إنه لا يتذكر التقييم، على الرغم من أن رسائل البريد الإلكتروني التي ظهرت في المحكمة أظهرت اجتماعات ورسائل بريد إلكتروني متعددة كان قد عقدها مع المثمن في ذلك الوقت في عام 2014.

وقال إريك ترامب على المنصة، وبدا عليه الإحباط: “لم أشارك حقًا في تقييم العقار”. “لقد أشرت إلى أربعة تفاعلات… لا أتذكر مكاردل [the appraiser] على الاطلاق. لا أعتقد أنني كنت الشخص الرئيسي المتورط.

“أنا لا أركز على التقييمات، وهذا ليس محور يومي”، تابع إريك ترامب، وتحدث بسرعة، قائلاً إنه يركز على البناء والتطوير المادي للعقارات.

ضيعة ترامبوقع الأبناء على عدة وثائق تفيد بأن الشركة تقدم معلومات عادلة ودقيقة في بياناتها المالية

ونفى كل من أبناء ترامب البالغين العمل على بيانات الوضع المالي. ذهب إريك ترامب إلى حد الإشارة إلى أنه لم يعلم بالبيان إلا عندما فتح المدعي العام القضية ضد الأسرة. لكن وثائق متعددة تظهر أن الأخوين وقعا على صفقات تضمنت استخدام البيانات المالية للتأكد من صافي ثروة والدهما.

أعطى ترامب نجليه توكيلًا رسميًا، مما يعني أنه يمكنهم التوقيع على المستندات نيابة عنه، بما في ذلك الشهادات المصرفية التي تؤكد استخدام بيانات الظروف المالية للتحقق من صافي ثروة ترامب وأصوله.

ورداً على هذه الشهادات، قال ترامب جونيور إنه كان “سيوقع على عشرات منها خلال فترة وجوده في الشركة”. وعندما سُئل عما إذا كان قد وقع على الشهادات بنية اعتماد البنوك على البيانات المالية، قال ترامب جونيور إنه لا يستطيع التحدث عن نوايا البنوك.

وقال: “أعرف الكثير من المصرفيين الذين يقومون بالعناية الواجبة الخاصة بهم”.

وفي اليوم التالي، عندما تم سحب شهادة مصرفية مماثلة لإريك ترامب، أجاب: “أنا لا أختار ما يعتمد عليه البنك”، لكنه قال إنه يعتقد أن البيانات “دقيقة تمامًا”.

إن المسار الورقي أكثر سماكة بالنسبة لإريك ترامب، ولكن …

تعرض إريك ترامب لوطأة الاستجواب عندما يتعلق الأمر بمعرفته بالبيانات المالية في الشركة. أشارت مراسلات متعددة عبر البريد الإلكتروني إلى أنه تمت استشارته في إعداد البيان على مر السنين.

وصلت عدة رسائل بريد إلكتروني من المراقب السابق لمنظمة ترامب جيف ماكوني، الذي كتب رسالتين منفصلتين إلى إريك ترامب، واحدة في عام 2013 والأخرى في عام 2017، والتي بدأت بـ: “مرحبًا إريك، أنا أعمل على البيان المالي لوالدك…”.

سيواصل ماكوني الإشارة في جدول البيانات الداعمة للبيان المالي إلى أنه تحدث إلى إريك ترامب عبر الهاتف لمناقشة الأرقام الخاصة بعقار Seven Springs في ويستشستر، نيويورك.

“بعد مراجعة رسائل البريد الإلكتروني التي ناقشناها على مدار الساعة الماضية، هل تقر الآن بأنك على دراية كبيرة بها؟ [the financial statements]؟” سأل المدعي العام أندرو عامر إريك ترامب.

وقال إريك ترامب: “لا، لم أكن على دراية بالبيان المالي لوالدي”.

وفي تبادل آخر مع المدعي العام بشأن مراسلات بشأن نادي جولف في نورث كارولينا، حيث تمت استشارة إريك لتأكيد صافي ثروة العائلة من الصفقة، قال: “لا أذكر أنني عملت مطلقًا على بيان الوضع المالي لوالدي”.

وقال: “يتحدث الأشخاص في الشركة معك طوال الوقت، وأنت تزودهم بالإجابات عندما تستطيع ذلك”.

تلقى دونالد ترامب جونيور أيضًا رسائل بريد إلكتروني من محاسبين تشير إلى مناقشات متعددة مع أمناء ترامب، بما في ذلك ترامب جونيور، على مدار السنوات التي استخدمها المحاسبون لتأكيد عدم وجود تغييرات في صافي ثروة ترامب. ورد ترامب جونيور بأنه “لا يتذكر” الاجتماعات.

متعلق ب: دق أجراس أي؟ يُظهر أولاد ترامب أقل من الاستدعاء الكامل في محاكمة الاحتيال العائلي

خسر مقرضو منظمة ترامب ما يقدر بنحو 168 مليون دولار بسبب البيانات المالية المزورة

واستعان مكتب المدعي العام بشاهد خبير، هو ميشيل مكارتي، الرئيس التنفيذي لأحد البنوك الاستثمارية، للإدلاء بشهادته حول الخسائر التي تكبدها المقرضون عن غير قصد عند عقد صفقات مع منظمة ترامب لأنها أدت إلى تضخيم قيمة أصولها.

وأوضح مكارتي أنه لو حصل المقرضون على تقييمات دقيقة للأصول، لكان بإمكانهم فرض أسعار فائدة أعلى على منظمة ترامب. وحسب مكارتي الفائدة المفقودة للقروض الممنوحة لأربعة عقارات في القضية بمبلغ 168.040.168 دولارًا.

الصبر بدأ ينفد في قاعة المحكمة

وفي منتصف شهادة إريك ترامب، وبينما كان المدعون يشيرون إلى أن ترامب استند إلى التعديل الخامس ضد تجريم الذات 500 مرة خلال شهادته في القضية في عام 2022، وقف محامو ترامب للاعتراض. وسرعان ما تحول الاعتراض إلى جدال حاد بين محامي ترامب كريستوفر كيسي والقاضي آرثر إنجورون، حول التحيز في القضية. وأدلت كيسي بتعليق عابر حول كاتبة إنجورون القانونية، التي هاجمها ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي، لدورها في المحاكمة، وتحديداً أنها تمرر إليه ملاحظات أثناء الإجراءات.

قال إنجورون وهو يضرب بقبضته على المقعد: “لدي الحق المطلق في الحصول على المشورة من كاتبي القانوني الرئيسي”. قال إنجورون إن الإشارات المستمرة إلى كاتبه القانوني يمكن اعتبارها نابعة من كراهية النساء. قال كيسي الدفاعي إنهم “ليسوا كارهين للنساء. لدي ابنة تبلغ من العمر 17 عامًا.”

في اليوم التالي، عندما أثيرت القضية مرة أخرى، ألقى كيس خطابًا حول “تصور التحيز في القضية” لصالح “السجل”. وفي مرحلة ما، تدخل المدعي العام كيفن والاس ليقول إن فريق الدفاع كان يقدم ادعاءات مماثلة لمدة “أسابيع” وأنه ينبغي عليهم تقديم طلب بدلاً من “الاستمرار في مقاطعة المحاكمة”. وفي نهاية المطاف، قرر إنجورون توسيع نطاق أمر النشر، الذي كان في الأصل لترامب فقط، ليشمل فريق دفاعه بالكامل، ويمنعهم من الإشارة إلى “الاتصالات السرية” بينه وبين كاتبه.

وكشف أيضًا أن غرفه “امتلأت بمئات المكالمات الهاتفية والمضايقة والتهديد ورسائل البريد الصوتي ورسائل البريد الإلكتروني والرسائل والطرود” منذ بدء المحاكمة.

Exit mobile version