هنريكو، فيرجينيا (ا ف ب) – خسرت سوزانا جيبسون سباقها التشريعي في فرجينيا هذا الشهر، لكنها قد لا تنتهي من السياسة.
وقالت جيبسون، وهي ديمقراطية اهتزت حملتها الانتخابية وحياتها الشخصية في مجلس المندوبين بسبب التقارير الإخبارية التي أفادت بأنها قامت ببث مباشر لأعمال جنسية مع زوجها على موقع إباحي، إنها لا تستبعد الترشح مرة أخرى لمنصب الرئاسة في يوم من الأيام، حسبما صرحت لوكالة أسوشيتد برس في أول مشاركة لها مقابلة منذ اندلاع الجدل في سبتمبر.
وفي حين أعربت جيبسون عن أسفها لما حدث، فإنها لم تعتذر عن مشاركتها في الأفعال الجنسية عبر الإنترنت. وتؤكد أنه تم ارتكاب جريمة عندما تم تنبيه أعضاء وسائل الإعلام إلى وجود مقاطع فيديو توثق ما تم بثه على الهواء مباشرة. للمضي قدمًا، تقول إنها تريد إيجاد طرق لدعم وتشجيع النساء الأخريات اللاتي يترشحن للمناصب، وخاصة أولئك اللاتي قد يجدن أنفسهن في مواقف تشبه مواقفها.
وقالت جيبسون، التي واجهت مضايقات وتهديدات بالقتل منذ الكشف عن مقاطع الفيديو، عن أهدافها: “باستخدام أي منصة يجب أن أتأكد من أن هذا لا يظل مقبولاً. أفعل ما يمكنني فعله لمنع حدوث ذلك لأي امرأة أخرى. ما زلت أفكر في الخطوات التالية وكيف يبدو ذلك. لكن هذه هي خطتي.”
قالت جيبسون إنها لم تكن لديها أي فكرة عن وجود مقاطع الفيديو حتى لفت انتباهها الصحفيون. وقالت إن محاولتين بحثيتين استباقيتين للمعارضة حول خلفيتها الخاصة وافقت عليهما – وهي ممارسة سياسية شائعة – لم تنجحا.
وقالت إن جيبسون وزوجها لم يكن لديهما أي فكرة أنه سيتم تسجيل البث المباشر بأي شكل من الأشكال.
قال جيبسون: “الموافقة على السماح لشخص ما برؤية شيء موجود فقط كلحظة من الزمن أو موجود فقط في ذاكرته يختلف تمامًا عن الموافقة على السماح لشخص ما بالحصول على شيء يظل كائنًا دائمًا ويمكن مشاركته أو مشاهدته إلى أجل غير مسمى”. المقابلة.
تحذر المنصة التي يستخدمها الزوجان حاليًا في سياسة الخصوصية الخاصة بها والمواد التوضيحية الأخرى من أنها لا تستطيع التحكم في استخدام المحتوى وأنه قد يتم تسجيل التدفقات.
وقال دانييل واتكينز، محامي جيبسون المتخصص في قضايا التشهير، إن نشر مقاطع الفيديو يعد انتهاكًا لقانون الانتقام الإباحي في فرجينيا. يجرم القانون نشر صور عارية أو جنسية لشخص آخر “بشكل ضار” بقصد “الإكراه أو المضايقة أو التخويف”.
وقالت جيبسون، التي تؤكد أن لا شيء يتعلق باستخدامها لمنصة البث المباشر كان له أي تأثير على مؤهلاتها لتولي منصب عام، إن ممارسة الجنس بين بالغين متراضيين يجب ألا تستحق قصة إخبارية أبدًا.
وقالت: “الأمر الجدير بالنشر هو أن حقوق الإجهاض أصبحت على المحك في فرجينيا”. “ما يستحق النشر هو العنف المسلح. ما لا يستحق النشر هو الحياة الجنسية بالتراضي لشخص ما ضمن حدود زواجه أو مع أي شريك.
وقال كين نونينكامب، المدير التنفيذي للحزب الجمهوري في فرجينيا، إنه لا يعتقد أن الجنس بالتراضي هو ما اعترض عليه الناخبون، بل حقيقة أنه تم بثه عبر الإنترنت. ووصف هذا السلوك بأنه غير مؤهل للمناصب العامة.
ركزت العديد من المنافذ التي غطت القصة على حقيقة أن جيبسون طلب نصائح في شكل رموز، يقول الموقع إنه يمكن تحويلها إلى أموال نقدية، مقابل القيام بأفعال جنسية محددة.
وأشارت إلى أن الرموز المميزة ذات قيمة اسمية وقالت إنها لم تجني أموالًا أبدًا من المشاركة في المنصة.
وقالت جيبسون، وهي ممرضة ممارسة حاصلة على درجات علمية من جامعتي فيرجينيا وكولومبيا، إنها قررت الترشح لمنصب بعد إلغاء قرار رو ضد وايد الذي يضمن الحق الدستوري في الإجهاض العام الماضي. لقد فازت في الانتخابات التمهيدية التنافسية في يونيو/حزيران، وركزت رسالتها للناخبين على حماية حقوق الإجهاض، حيث تعهد الحاكم الجمهوري للولاية، غلين يونغكين، بسن قيود أكثر صرامة.
وقالت جيبسون إنها لم تفكر “أبداً” في الانسحاب من السباق. ولكن ما مرت به في أعقاب الكشف عن المعلومات مباشرة، قالت: “لا أتمنى ذلك لأسوأ أعدائي”.
وأضافت أن الصحافيين تسكعوا خارج منزلها لعدة أيام، وبقيت سيارات غير مألوفة في الشارع، كما وصلت تهديدات بالقتل إلى صندوق بريدها. لا تزال إشاراتها على وسائل التواصل الاجتماعي مليئة بالانتقادات والافتراءات.
وقالت: “بالكاد استطعت النهوض عن الأرض لمدة أسبوعين تقريبًا”، مضيفة أن أي شخص يقرأ عن حسابها يجب أن يفكر في ما ستشعر به “عندما تعرف أن جسدك العاري سوف ينتشر في جميع أنحاء الإنترنت”.
وقالت جيبسون “بالطبع” إنها تأسف للدور الذي لعبته في السماح بحدوث ذلك. لكنها أضافت أن هذا خيار اتخذته “في سياق زواجي المحبب” وأنها لم تخجل ولم ترتكب أي خطأ.
وحتى مع تباطؤ التغطية الإخبارية لهذه المسألة، استمرت المضايقات. وقالت جيبسون إنه في منتصف أكتوبر/تشرين الأول، قدمت إحدى الأشخاص تقريراً كاذباً عن أعمال عنف مميتة بالأسلحة النارية في منزلها، مما أدى إلى رد فعل مكثف من الشرطة في الوقت الذي كان فيه أطفالها الصغار هناك.
وأكدت شرطة هنريكو أنها تلقت بلاغًا عن انتهاك الأسلحة النارية في مبنى جيبسون وقررت في مكان الحادث عدم وجود أي تهديد.
وبينما نأى بعض المانحين وكبار مسؤولي الحزب الديمقراطي بأنفسهم بشكل عام عن هذا الجدل، قالت جيبسون إنها حصلت على الكثير من الدعم، بما في ذلك من إحدى أبرز السياسيات في الولاية، إل لويز لوكاس. وقالت إن موظفي حملة جيبسون وقفوا إلى جانبها، وسافر أصدقاؤها من جميع أنحاء البلاد لتهدئتها، وساهم أكثر من 2000 متبرع جديد في حملتها في أعقاب ذلك مباشرة.
واصلت مجموعات حقوق الإجهاض ومجموعة مناصرة LGBTQ+ الرائدة دعم حملتها.
قال هان جونز، المدير السياسي لمنظمة مناصري تنظيم الأسرة في فرجينيا: “لقد اندهشت شخصيًا حقًا من الطريقة التي ثابرت بها”.
توقفت جيبسون مؤقتًا عن رؤية المرضى في العيادة التي كانت تعمل فيها وركزت بدلاً من ذلك على طرق الأبواب. وقالت إنها ضربت حوالي 100 يوميا لمدة شهرين.
وفي نهاية المطاف، خسرت أمام خصمها الجمهوري ديفيد أوين بنحو نقطتين مئويتين، وهو هامش أضيق مما توقعه البعض. حصلت جيبسون، التي قالت إنها تعتقد أن الجدل كان له تأثير ضئيل على النتيجة، على نفس حصة الأصوات في المنطقة السابعة والخمسين التنافسية التي حصل عليها المرشح الديمقراطي لمنصب حاكم الولاية تيري ماكوليف هناك في عام 2021، وفقًا لتحليل أجراه مشروع الوصول العام غير الحزبي في فيرجينيا.
قالت جيبسون في مرحلة ما: “لن أخسر في المرة القادمة”، على الرغم من أنها عندما سُئلت عن إمكانية الترشح مرة أخرى لمنصب الرئاسة، كانت غير ملتزمة.
تخطط جيبسون للعودة قريبًا لرعاية المرضى وتقول إن المشرعين يجب أن يتوقعوا رؤيتها وهي تمارس الضغط على الجمعية العامة بشأن قضايا مثل الخصوصية والإباحية الانتقامية والإجهاض وحقوق المثليين.
لكن “تركيزها على الليزر” هو إيجاد وسيلة لدعم المرشحات، لا سيما أولئك اللاتي قد يجدن أنفسهن يواجهن التحرش بسبب القضايا المتعلقة بحياتهن الجنسية.
“سيكون هناك عدد قليل جدًا من النساء من جيل الألفية اللاتي يتقدمن في السن ويتمكنن من الترشح للمناصب، ولا يملكن أي نوع من الصور أو مقاطع الفيديو على أجهزتهن، أو على جهاز الشريك، أو في مكان ما على iCloud الخاص بهن، أليس كذلك؟” قالت.
بالإضافة إلى تعيين واتكينز، قالت جيبسون إنها استعانت بمحامي متخصص في الجرائم الجنسية وقدمت شكوى إلى الشرطة المحلية ومكتب التحقيقات الفيدرالي.
إن حجة واتكينز بأن توزيع مقاطع الفيديو يشكل جريمة بموجب قانون “الإباحية الانتقامية” في فرجينيا هي حجة معقولة، وفقًا لماري آن فرانكس، الأستاذة في كلية الحقوق بجامعة جورج واشنطن والمتخصصة في قانون الملكية الفكرية والتكنولوجيا والحقوق المدنية.
كتب فرانكس في تقييم مطول عبر البريد الإلكتروني للقضية أن قانون فرجينيا بشأن الصور الحميمية الموزعة دون موافقة هو أوسع من قانون بعض الولايات الأخرى حيث لا يجب أن تكون المواد خاصة.
وفي حين وصفت جيبسون الأمر بأنه “أمر مثير للغضب” أن يتم “اختزال” بعض الناس في هذا الجدل، إلا أنها قالت إنها تمضي قدمًا وهي ترفع رأسها عاليًا.
وقالت: “لا يمكنك معاملة النساء بهذه الطريقة وتجعلنا نجلس ونلتزم الصمت”.
___ ساهم الكاتب في وكالة أسوشيتد برس ماثيو بركات في هذا التقرير.