تثير المعاناة القانونية لترامب غضب بعض ناخبي الحزب الجمهوري ، لكن هذا لا يضمن أنهم سيصوتون له

بيلا ، آيوا (أسوشيتد برس) – أخذت كاثلين إيفنهاوس استراحة من عملها في زاوية مقهى ببلدة صغيرة في آيوا لانتقاد لائحة الاتهام الجنائية الفيدرالية لدونالد ترامب باعتبارها سياسية بشكل واضح ، وعمل وزارة العدل الأمريكية تقول إنه غارق في النفاق.

وقالت الكاتبة البالغة من العمر 72 عامًا من مدينة بيلا بولاية أيوا في مقابلة: “أعتقد أننا نلعب لعبة كبلد” ، معبرة عن شعور ينتشر على نطاق واسع بين المحافظين منذ توجيه الاتهام إلى الرئيس السابق. أعتقد أن هذا يضر بأي إحساس بالعدالة أو أي إحساس بالعدالة – هل يجب أن أزعج نفسي بالتصويت؟ لماذا يجب أن أستمع إلى الأخبار؟ أو لماذا علي الاهتمام؟ “

تخطط إيفنهاوس للتصويت في أول مؤتمر رئاسي للجمهوريين في ولاية أيوا العام المقبل. ومع ذلك ، على الرغم من غضبها نيابة عن ترامب ، فإنه لن يكسب دعمها.

في الوقت الذي يقدم فيه ترامب دفاعًا سياسيًا قويًا عن التحديات القانونية التي يواجهها ، يتفق العديد من الناخبين في الولايات المبكرة الذين سيلعبون دورًا كبيرًا في تقرير مصيره الانتخابي على أنه يُعامل بشكل غير عادل. وعلى الرغم من عدم الثقة على نطاق واسع بوزارة العدل ومطاردتها ترامب بتهمة تخزين وثائق سرية بشكل غير قانوني وحاول إخفائها عن المسؤولين الفيدراليين ، يقول بعض الناخبين في ولايات آيوا ونيو هامبشاير وساوث كارولينا إن ترامب أصبح متضررًا للغاية لدرجة لا يمكن معها أن يكون كذلك. يرشحه حزبه للمرة الثالثة.

قال إيفينهاوس: “إذا قمت بحفر حفرة ثم اضطررت للخروج منها ، فسيكون القيام بذلك أصعب”. “وهذا هو المكان الذي أعتقد أنه موجود فيه.”

إن الإبقاء على أن ترامب قد استُهدف بشكل غير عادل ، بينما عومل الآخرون الذين تبين أن بحوزتهم وثائق سرية بشكل مختلف ، يتطلب رفض الاختلافات الرئيسية. وعلى الأخص ، تعاون الرئيس جو بايدن ونائب الرئيس السابق مايك بنس وآخرين مع المسؤولين الفيدراليين بمجرد اكتشاف الوثائق التي بحوزتهم. وفقًا للائحة الاتهام المكونة من 37 تهمة والمقدمة في محكمة اتحادية في ميامي ، تجاهل ترامب أمر استدعاء فيدرالي وحاول خداع وزارة العدل بشأن ما لديه.

ومع ذلك ، لا يزال الاستياء من معاملته يغذي ليس فقط من قبل ترامب ولكن من قبل بعض المعلقين المحافظين والأعضاء الجمهوريين في الكونجرس والمرشحين للرئاسة من الحزب الجمهوري. الجمهوريون الذين يعترفون بالظروف المختلفة قد ظلوا أقل ظهورًا.

في حين أن نظرية المعايير المزدوجة ربما تكون قد ترسخت بين ناخبي الحزب الجمهوري في الولايات المبكرة ، فليس من الواضح ما إذا كان مثل هذا الغضب سيتحول إلى بطاقات اقتراع لترامب عندما يبدأ التصويت لمنصب الرئيس العام المقبل. يقول البعض إنهم لم يفقدوا المودة تجاه ترامب كثيرًا ، لكن الاضطراب أصبح عبئًا ثقيلًا عليهم ليشعروا أنه قادر على الفوز.

قالت كارين سيليست البالغة من العمر 76 عامًا من أرض إنديان لاند بولاية ساوث كارولينا: “في الوقت الحالي أنا من مؤيدي ترامب”. “ومع ذلك ، أعتقد أنهم يبذلون قصارى جهدهم حتى لا يترشح لمنصب رئيس الولايات المتحدة. وأعتقد أنه ربما ، من أجل تحسين البلاد ، قد أصوت لشخص آخر لأنهم يواصلون ملاحقة ترامب ، وملاحقة ترامب ، وملاحقة ترامب “.

شهد الأسبوع الماضي نقطة متناقضة في الحملة الرئاسية الجمهورية في أوائل عام 2024 عندما مضت وزارة العدل قدمًا في إصدار لائحة الاتهام ، وهي الأولى لرئيس سابق ، ناهيك عن المتهم بسوء التعامل مع معلومات بالغة السرية.

تم الكشف عن لائحة الاتهام الأسبوع الماضي بتهمة 37 تهمة جنائية – كثير منها بموجب قانون التجسس – تتهمه بتخزين وثائق سرية بشكل غير قانوني في منتجع مارالاغو في فلوريدا ، ومحاولة إخفائها عن وزارة العدل كما طالبهم المحققون. خلف.

بعد تقديم إقراره بالبراءة يوم الثلاثاء ، عاد ترامب على الفور لتصوير نفسه على أنه ضحية وزارة عدل ذات دوافع سياسية تهدف إلى منعه من العودة إلى الرئاسة التي يدعي خطأً أنه سُرق منه في عام 2020.

ومع ذلك ، أمضى بعض من حوالي 20 ناخبًا من أوائل الولايات الذين تمت مقابلتهم هذا الأسبوع ، معظم الوقت في انتقاد ما يرون أنه أجندة سياسية لوزارة العدل.

قالت سو فاني ، وهي مزارع متقاعد تبلغ من العمر 68 عامًا كانت تنتظر صديقًا في نفس مقهى آيوا حيث كانت إيفينهاوس تكتب . “مختلفة تمامًا. مثل العكس.”

قال بايدن إنه لم يتواصل مع وزارة العدل أو المدعي الخاص بشأن أي جانب من جوانب التحقيق قبل الكشف عن لائحة الاتهام يوم الجمعة الماضي في ميامي.

كانت الشكوك منتشرة بين الجمهوريين الذين قابلتهم وكالة أسوشيتيد برس بعد مثول ترامب أمام محكمة فيدرالية في ميامي ، ومن خلال محاميه ، قدم إقرارات بالبراءة في جميع التهم.

يعكس ذلك انقسامًا مستمرًا عبر الخطوط الحزبية في كيفية النظر إلى الحالة. أظهر استطلاع أجرته ABC News / Ipsos في نهاية الأسبوع الماضي أن الأمريكيين كانوا أكثر ميلًا للقول بوجوب توجيه الاتهام إلى ترامب في قضية الوثائق أكثر من أولئك الذين يقولون إنه لا ينبغي ذلك ، 48٪ إلى 35٪. في الوقت نفسه ، يعتقد 47٪ من البالغين أن الاتهامات لها دوافع سياسية ، مقارنة بـ 37٪ قالوا إنهم ليسوا كذلك.

ومع ذلك ، قال معظم الجمهوريين إنه لا ينبغي توجيه الاتهام إليه ، ويعتقد 80٪ منهم أن الاتهامات لها دوافع سياسية ، وفقًا لاستطلاع ABC.

أما بالنسبة للانتخابات ، فقد وجدت استطلاعات الرأي التي أجريت على مدار الأشهر القليلة الماضية باستمرار أن ترامب هو المرشح الأوفر حظًا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024.

سيكون تحدي ترامب هو الحفاظ على هذه الميزة مع استمرار القضايا القانونية ضده. ويعزز أمله في أن يعملوا لصالحه من قبل الناخبين ذوي الميول الجمهورية مثل كيلي وايت من الأراضي الهندية.

قالت: “هذا نوع ما يجعلني أرغب في دعمه أكثر”.

من بين الحجج المضادة الأكثر شيوعًا ، هناك أولئك الذين يقللون في الحال من المزاعم التي يواجهها ترامب بينما يشيرون أيضًا إلى ما يرون أنه معيار مزدوج – وهو ما أعفى ، على سبيل المثال ، خادم البريد الإلكتروني السابق وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون ، ديمقراطية ، بقيت في قبو منزلها الخاص في نيويورك.

لم تتابع وزارة العدل التهم المتعلقة بإساءة التعامل مع المستندات السرية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن قضايا قانون التجسس ذات الصلة التي تم رفعها خلال القرن الماضي تضمنت جهودًا مزعومة لعرقلة العدالة وسوء التعامل المتعمد مع المعلومات السرية. خلص المحققون إلى أن هذه العوامل لم تكن لها دور في قضيتها.

في سوق للمزارعين في بيدفورد ، نيو هامبشاير ، كان توم زابورا يتحدث مع الأصدقاء ويتناول وجبة خفيفة من البطاطس الحلزونية المقلية على سيخ ، بعد فترة وجيزة من مثول ترامب أمام المحكمة في ميامي.

قال زابورا: “هناك الكثير من الأشياء التي تحدث هناك ، وفي رأيي المتواضع ، فإن الرئيس الحالي ، والرؤساء السابقين ، ارتكبوا الكثير من الخطأ إن لم يكن أكثر مما فعل ، وقد انزلقوا نوعًا ما تحت الرادار”. جمهوري يملك شركة متحركة.

في بلدة بيلا بولاية أيوا ، وهي منطقة ذات طابع هولندي تضم حوالي 10000 شخص في مقاطعة ماريون ذات الطابع الجمهوري حيث حصل ترامب على ثلثي الأصوات في عام 2020 ، لم يكن التحقيق هو القضية الأكثر إلحاحًا في أذهان الناخبين الجمهوريين الذين حضروا اجتماعًا. حدث انتخابي للمرشح الجمهوري للرئاسة تيم سكوت الأربعاء. خلال جلسة أسئلة وأجوبة مع سناتور ساوث كارولينا ، استغرق الأمر 40 دقيقة لموضوع لائحة الاتهام.

عندما حدث ذلك ، تجاهل السائل التهم الموجهة إلى ترامب ، وسأل بدلاً من ذلك عن عدالة وزارة العدل.

وقالت المهندسة جينا سينجر ، البالغة من العمر 58 عامًا ، والتي كانت من أنصار ترامب المخلصين ، والتي كانت تقف وسط جمهور من حوالي 200 ، إن لائحة الاتهام أصبحت تشتيت الانتباه عن العمل الجاد المتمثل في اختيار مرشح رئاسي يمكنه التغلب على بايدن العام المقبل.

على الرغم من أنها منزعجة مما تعتبره معيارًا مزدوجًا ، إلا أنها غير متأكدة مما إذا كان ترامب – في رأيها غير عادل تمامًا – سيكون مثقلًا بالكثير من الشكوك لدرجة أنها تعتقد أن مرشح الجيل القادم قد يكون الأفضل بالنسبة للحزب.

قال سينغر: “أحب كل ما يؤيده وأريد أن يتم تفعيل سياساته”. “لكنهم سيستمرون في ملاحقته. لذلك ، أنا أبحث عن شخص آخر. كلا الأمرين يمكن أن يكونا صحيحين.”

__

ساهمت الكاتبة هولي رامير من بيدفورد ، نيو هامبشاير. قدم إريك فيردوزكو تقريرًا من إنديان لاند ، ساوث كارولينا.

Exit mobile version