واشنطن – عندما كان الرئيس جو بايدن قال إنه يشعر “بالغضب والحزن” إزاء مقتل سبعة من عمال الإغاثة في المطبخ المركزي العالمي في غزة، لكن لغته القوية أثارت سؤالا طبيعيا: هل ستقوده هذه الضربة، حتى لو كانت خطأ مأساويا، إلى وضع شروط على الأسلحة التي يرسلها إلى غزة؟ إسرائيل؟
وحتى الآن، التزم البيت الأبيض الصمت بشأن ما إذا كان غضب بايدن يؤدي إلى نقطة انفصال مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي كان كل تفاعل معه متوتراً. ومن المقرر أن يتحدث الاثنان يوم الخميس، بحسب مسؤول كبير في إدارة بايدن. لكن في العلن، على الأقل، اقتصر بايدن في ردوده على تصريحات أكثر سخطًا من أي وقت مضى.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
وأصر بايدن على أن شن حملة قصف على مدينة رفح الجنوبية سيكون بمثابة تجاوز “للخط الأحمر”، دون أن يوضح العواقب. وقال يوم الثلاثاء إن الهجوم على قافلة المطبخ المركزي العالمي هو دليل آخر على أن إسرائيل “لم تفعل ما يكفي لحماية عمال الإغاثة”، دون أن يحدد كيف يجب أن يتغير سلوكها.
قال السيناتور كريس فان هولين، الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، وهو أحد أكثر مؤيدي بايدن حماساً، والذي ضغط طوال أشهر لوضع شروط على الأسلحة التي تزودها الولايات المتحدة: “آمل أن تكون هذه هي اللحظة التي يغير فيها الرئيس مساره”. “لقد تجاهل نتنياهو طلبات الرئيس، ومع ذلك نرسل قنابل زنة 2000 رطل دون أي قيود على استخدامها”.
واختتم كلامه قائلاً: “لا ينبغي لنا أن نرسل القنابل أولاً ونأمل في الحصول على بعض الضمانات لاحقاً”.
الشروط المتعلقة بكيفية استخدام الأسلحة الأمريكية عادة ما تكون مقبولة، بعضها يفرضه الكونجرس والبعض الآخر يفرضه الرئيس أو وزير الخارجية. على سبيل المثال، لا يُسمح لأوكرانيا بإطلاق أسلحة أميركية الصنع على روسيا، ورغم أنها امتثلت بشكل عام، فلا يزال هناك جدل داخل الإدارة حول ما إذا كان من الممكن أن تمنح كييف صواريخ أكثر قوة إذا أقر الكونجرس حزمة مساعدات لها.
لكن إسرائيل كانت دائما الاستثناء. وحتى عندما ألقى السيناتور تشاك شومر، زعيم الأغلبية، خطابًا حماسيًا حث فيه على إجراء انتخابات جديدة في إسرائيل – وهو جهد واضح للإطاحة بنتنياهو – فقد رفض الدعوة إلى فرض قيود على الأسلحة. وعندما تم الضغط عليه في اليوم التالي، قال شومر إنه لا يريد حتى مناقشة الموضوع.
هناك خطوات أخرى يمكن أن يطالب بها بايدن. على سبيل المثال، يمكن للولايات المتحدة أن تصر على أن تتم حراسة قوافل المساعدات من قبل الجيش الإسرائيلي، أو أن تظل الوحدات العسكرية الإسرائيلية القريبة على اتصال مستمر مع مقدمي المساعدات، وهي قضية أثارها اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي لنتنياهو في فبراير.
وقال أحد المشاركين إن رئيس الوزراء أخبر أحد مساعديه الحاضرين في الاجتماع أنه يعتقد أن المشاكل المحيطة بالممر الآمن للغذاء والدواء قد تمت معالجتها بالفعل. لكنه أكد لعضوي مجلس الشيوخ كريس كونز من ديلاوير وريتشارد بلومنثال من كونيتيكت، وكلاهما ديمقراطيان، أنه سيثير هذه القضية مع قادته العسكريين.
ويشير الإضراب الذي وقع يوم الاثنين إلى أن هذه القضايا لم يتم حلها بالكامل على الإطلاق.
وعندما ضغط الصحفيون يوم الأربعاء على تفكير بايدن بشأن هذا الموضوع، أشار جون كيربي، المتحدث باسم الأمن القومي بالبيت الأبيض، للصحفيين إلى بيان الرئيس الذي يدين الإضراب على عمال الإغاثة.
قال كيربي: “أعتقد أنه كان بإمكانكم الشعور بالإحباط في هذا البيان بالأمس”.
وزير دفاع بايدن, لويد أوستنكرر هذا الإحباط يوم الأربعاء في مكالمة هاتفية مع وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت، مما أدى إلى تغيير كبير في اللهجة عن المحادثات السابقة مع نظيره الإسرائيلي التي لخصها البنتاغون. وقال الميجور جنرال باتريك س. رايدر، المتحدث باسم البنتاغون، إن أوستن “أعرب عن غضبه من الغارة الإسرائيلية” و”شدد على ضرورة اتخاذ خطوات ملموسة فوراً لحماية عمال الإغاثة والمدنيين الفلسطينيين في غزة بعد فشل التنسيق المتكرر مع المساعدات الأجنبية”. مجموعات.”
كما أخبر أوستن جالانت أن الضربة عززت مخاوف الولايات المتحدة بشأن الحملة العسكرية المحتملة في رفح.
وفي يوم الغارة، أجرى مستشار الأمن القومي لبايدن، جيك سوليفان، ووزير الخارجية أنتوني بلينكن مناقشة مقررة مسبقًا مع المسؤولين الإسرائيليين عبر الفيديو الآمن.
وقال كيربي إن الأميركيين حثوا الإسرائيليين على وضع خطة شاملة لإجلاء 1.5 مليون لاجئ في منطقة رفح. وقال أيضا إن المحادثات ستستمر حول “ما تبدو عليه رفح الآن وما هي نواياهم للعمليات ضد كتائب حماس التي لا تزال هناك”.
وفي حين أن كيربي لم يقل ذلك، إلا أن مسؤولين مطلعين على تلك المناقشات قالوا إن الولايات المتحدة لا تزال تخشى ألا يكون لدى الإسرائيليين خطة موثوقة لإجلاء شامل – وهي عملية يعتقدون أنها قد تستغرق شهورا. لكن المسؤولين أشاروا إلى أن نتنياهو لم يشن هجمات رفح بعد، ربما لأن القوات الإسرائيلية ليست جاهزة على الإطلاق، أو ربما بسبب الضغوط الأمريكية.
كانت هناك لحظات أخرى خلال الأشهر الستة التي تلت الهجمات الإرهابية التي شنتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، عندما وصلت الولايات المتحدة إلى طريق مسدود في التعامل مع نتنياهو، وحيث لم تتمكن إعلانات الأهداف المشتركة من إخفاء حقيقة أن البلدين على خلاف عميق بشأن كيفية إدارة الحرب.
لكن من المحتمل أن يكون الهجوم على قافلة المطبخ المركزي العالمي، وهو أحد أنجح الجهود لتجنب المجاعة في غزة، بمثابة نقطة الانهيار بالنسبة لبايدن.
وهو يعرف شخصياً الشيف الأمريكي الإسباني الشهير الذي يقف وراء العملية، خوسيه أندريس، الذي تعد مطاعمه في واشنطن بمثابة ملاذ منتظم لوسطاء السلطة في المدينة. اتصل بايدن بالشيف يوم الثلاثاء، قبل وقت قصير من نشر أندريس مقالا في صحيفة نيويورك تايمز أعلن فيه أن “إسرائيل أفضل من الطريقة التي تدار بها هذه الحرب”.
وتابع: “هذا أفضل من منع الغذاء والدواء عن المدنيين”. “إنه أفضل من قتل عمال الإغاثة الذين نسقوا تحركاتهم مع الجيش الإسرائيلي”.
لكن مساعديه يقولون إن بايدن يمتنع باستمرار عن الانفصال العلني عن نتنياهو، وهي مواجهة يعتقد أنها لن تؤدي إلا إلى زيادة صعوبة التعامل مع رئيس الوزراء. والنتيجة هي أن بايدن أصبح في صندوق، حيث يتعرض لانتقادات من قِبَل الجناح التقدمي في حزبه ــ وعلى نحو متزايد من قِبَل المعتدلين ــ بسبب تصرفاته بحذر شديد، وعدم رغبته في أن يُنظر إليه على أنه يحد من قدرة إسرائيل على الدفاع عن نفسها.
في الواقع، ترك بعض منتقدي بايدن طعمًا مرًا في أن تعبير الرئيس الأكثر عمقًا عن الغضب من الحملة العسكرية الإسرائيلية جاء بسبب مقتل سبعة من العاملين الإنسانيين الأجانب وليس بسبب مقتل آلاف عديدة من المدنيين الفلسطينيين الذين سبقوهم.
وقال يوسف منير، رئيس البرنامج الفلسطيني الإسرائيلي في جامعة هارفارد: “بالنسبة لي، لغة الغضب ملحوظة لأنها أبعد ما ذهب إليه في لغته، لكن من الملاحظ أيضًا أنه ذهب إلى هذا الحد فقط عندما يتعلق الأمر بعمال الإغاثة الغربيين”. وأضاف المركز العربي في واشنطن العاصمة: “بالطبع إنه أمر شائن”، مضيفًا عن الحادث الأخير، “لكن هذا النوع من الضربات، رأيناه مرارًا وتكرارًا، ولا يبدو أن البيت الأبيض غاضبًا منها”.
وقال منير إن التفاوت كان ملفتا للنظر بشكل خاص نظرا لسمعة بايدن في التعاطف الشخصي. لقد قدم نفسه على أنه القائد المتعاطف؛ قال منير: “هذه هي جودته الرائعة”. “ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالحياة الفلسطينية، يبدو أنه غير قادر على إظهار التعاطف مع الفلسطينيين”.
وفي الأسابيع الأخيرة، حاول بايدن فصل حملة الضغط التي يشنها على إسرائيل عن سلطته، إذا اختار استخدامها، للحد من إمدادات البلاد من الأسلحة. وفي الواقع، شكك بعض الدبلوماسيين المخضرمين في أن تكون هذه هي اللحظة التي تغير نهج بايدن، على الرغم من كلماته القوية.
وقال دانييل سي. كيرتزر، السفير السابق لدى إسرائيل: “قد يعتقد المرء أن “الغضب” سيترجم إلى رد فعل سياسي قوي، لكن حتى الآن لا يبدو أن هذا هو الحال”. وأضاف: “على الرغم من الاعتذارات الإسرائيلية، فإن هذا الهجوم سيزيد الضغط بشكل كبير على مقدمي المساعدات، وبالتالي يؤدي إلى تفاقم الأزمة الإنسانية”.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز