واشنطن – مع افتتاح عام 2023 مع سيطرة الجمهوريين حديثًا على مجلس النواب، اعتبر أعضاء الحزب اليمينيون المتطرفون أنفسهم متمكنين عندما يتعلق الأمر بالإنفاق الفيدرالي، مع زيادة القوة لتحقيق تخفيضات الميزانية التي يحلمون بها.
ولكن تبين أن العديد من زملائهم الجمهوريين لم يشاركوهم رؤيتهم بشأن القيود المالية الصارمة. أو على الأقل ليس بالحماس الكافي لمواجهة مجلس الشيوخ الديمقراطي والبيت الأبيض لمحاولة تحقيق ذلك.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
وبدلاً من ذلك، دفع رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، يوم الجمعة، إلى تمرير حزمة من الحزبين بقيمة 1.2 تريليون دولار لتمويل الحكومة لبقية العام، دون أي تخفيضات عميقة أو تغييرات في السياسة التي طالب بها المحافظون المتشددون. لقد أصبح أولئك الموجودون على الهامش اليميني غاضبين للغاية ويهددون بجعله ثاني رئيس جمهوري يتم عزله هذه الولاية.
أعلن النائب توماس ماسي، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، أن “رئيس مجلس النواب خذلنا اليوم”، بعد أن قدمت إحدى زميلاته اليمينية المتطرفة، النائبة الجمهورية عن ولاية جورجيا، مارجوري تايلور جرين، إجراءً لاحتمال فرض التصويت على عزل جونسون، بشأن خطة إنفاق وصفتها بـ”الفظيعة” و”الخيانة”.
أدى التصويت وتداعياته المريرة إلى تفاقم التوترات المتصاعدة بين الجمهوريين في الكونجرس حول قضايا الإنفاق الصعبة، بما في ذلك ما إذا كان ينبغي فرض إغلاق حكومي لمحاولة تحقيق أهداف ميزانيتهم ــ وهو الانقسام الذي أدى مرة أخرى إلى انزلاق الجمهوريين في مجلس النواب إلى الفوضى.
وأثار التحدي الذي يلوح في الأفق لجونسون من الداخل اتهامات سريعة من الجمهوريين الآخرين، الذين اتهموا زملاءهم بزرع الفتنة التي تضر بحزبهم وفرص نجاحه في انتخابات محورية للسيطرة على الكونجرس في نوفمبر.
قال النائب الجمهوري مايك لولر، الذي يواجه سباقًا صعبًا لإعادة انتخابه في منطقة يقودها الرئيس: “القضايا في صالحنا، لكن علينا أن نظهر أننا قادرون على الحكم وأننا قادرون على العمل كوحدة واحدة”. فاز جو بايدن في عام 2020. “من الواضح أن القيام بأشياء مثل هذه يسبب الفوضى ويخلق تشتيتات غير ضرورية”.
كان إقرار مجلس النواب لمشروع قانون الإنفاق، الذي أعقبه في وقت مبكر من يوم السبت الموافقة عليه في مجلس الشيوخ، بمثابة نهاية لعملية معذبة تضمنت دعوة قريبة من التخلف عن السداد الفيدرالي، ومعارك شرسة بين الحزب الجمهوري حول مستويات الإنفاق، وإقالة رئيس مجلس النواب والمغازلات المتكررة. مع إغلاق الحكومة.
في النهاية، كانت مشاريع القوانين الخاصة بتمويل الحكومة تمثل تدابير تسوية تقليدية إلى حد ما. لقد منحوا كل حزب بعض الانتصارات وبعض الخسائر وبعض نقاط الحوار في عام الانتخابات مع تزويد الوكالات الفيدرالية بموارد مالية كبيرة حتى 30 سبتمبر.
لكن التشريع تعرض لهجوم من قبل أعضاء تجمع الحرية في مجلس النواب، الكتلة اليمينية المتطرفة التي أربكت المتحدثين في حزبها لسنوات، باعتباره خيانة من جونسون، سواء بالنسبة لمحتواه أو طريقة التعامل معه.
لم يقتصر الأمر على أن أعضاء اليمين المتطرف لم يحصلوا على التخفيضات الحادة والقيود الصارمة على الحدود التي تصوروها فحسب، بل لم يتمكنوا أيضًا من تأمين متسابقي السياسة المحافظين الذين سعوا إلى وقف “تسليح” وزارة العدل، مع وجود معظم المسؤولين الحقيقيين. تم تجريد المقترحات المثيرة للجدل لأن الديمقراطيين لن يقبلوها.
وعلى الرغم من أن مجمل الإنفاق الفيدرالي تم تقسيمه إلى مشروعي قانون كبيرين بدلاً من مشروع قانون واحد، إلا أنه كان لا يزال ذلك النوع من حزمة الإنفاق الضخمة التي تعتمد على القيادة في اللحظة الأخيرة والتي وعد الجمهوريون بإلغائها عندما تولى المسؤولية. ومما زاد الطين بلة، أن المناقشة انتهكت القاعدة التي تنص على منح المشرعين ما لا يقل عن 72 ساعة لمراجعة مشروع القانون – وهو معيار مقدس للجناح اليميني بعد أن ظل مقيدًا للوقت من قبل الديمقراطيين لسنوات.
“عندما وصل الأمر إلى ذلك، استسلموا للتو”، قال النائب رالف نورمان، عضو تجمع الحرية، عن زملائه الذين رفضوا دعوات اليمين المتطرف لإلغاء التشريع.
ولكن من خلال تقديم مطالب متشددة في الكونجرس المنقسم بشكل ضيق، أخرج الجناح اليميني نفسه بشكل أساسي من العملية، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنه كان واضحًا منذ البداية أنه من غير المرجح إلى حد كبير أن يصوت أعضاؤه لصالح أي مشروع قانون للإنفاق، حتى لو وافقوا على ذلك. حصلوا على ما طلبوه. وترك هذا الوضع جونسون، الذي يرى نفسه جمهوريا يمينيا، غير قادر على إنتاج العدد الكافي من الأصوات الجمهورية لتمرير التشريع، وبالتالي ليس لديه خيار سوى العمل مع الديمقراطيين للقيام بذلك. ويعكس مشروع القانون الذي وافق عليه الكونجرس، مثل تلك التي سبقته، هذه الديناميكية.
وفي الوقت نفسه، لا يزال عدد كبير من الجمهوريين في مجلس النواب مترددين في إغلاق الحكومة، سواء بسبب الاتهامات السياسية التي قد تثيرها أو الضرر الذي يلحقه الإغلاق بالوكالات الفيدرالية في شكل نقص التمويل والاضطرابات المتكررة. كما حذر الجمهوريون يوم الجمعة من أنه سيتم خفض إنفاق البنتاغون إذا فشل التشريع، وأشاروا إلى حالة عدم اليقين الخطيرة في العالم.
وقال النائب كين كالفرت، الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا، والذي يرأس لجنة في مجلس النواب مسؤولة عن تحديد الإنفاق العسكري والذي يواجه أيضاً احتمالاً لرفضه: “إن التصويت بـ “لا” هو تصويت للصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية وحماس”. منافسة إعادة انتخاب ضيقة. “صوتوا بنعم لرجالنا ونسائنا في الجيش ولجميع الأميركيين ولبلدنا”.
ومع ذلك، لم يتأثر المحافظون المتشددون، ووصفوا التشريع بأنه نتاج “مستنقع” واشنطن و”أحادية الحزب” من الديمقراطيين والجمهوريين. قال النائب إيلي كرين، الجمهوري عن ولاية أريزونا: “هذه قمامة”.
وفي معرض تشكيل تحدي محتمل لجونسون، قالت تايلور جرين إنها كانت تطلق طلقة تحذيرية تجاه المتحدث. وقد هددت سابقًا بمحاولة الإطاحة بجونسون إذا قدم تشريعًا لتمويل المساعدة العسكرية لأوكرانيا، وهو أحد آخر البنود ذات الأولوية العالية المتبقية لهذا الكونجرس.
وقالت: “لقد مرر ميزانية لم يكن ينبغي طرحها على الإطلاق، ولم تمثل مؤتمرنا”. “وقد تم تمريره مع الديمقراطيين وبدون أغلبية الأغلبية.
وأضافت: “علينا أن نجد رئيسًا جديدًا لمجلس النواب”.
وقد اقترح الديمقراطيون مرارا وتكرارا أنهم سوف يأتون لمساعدة جونسون إذا تحرك الجمهوريون للإطاحة به. لقد تحسروا على الضرر الذي لحق بالمجلس بسبب الاضطرابات المستمرة والاقتتال الداخلي.
قال النائب ستيني هوير، النائب الديمقراطي عن ولاية ميريلاند، وهو زعيم أغلبية سابق: “سيؤدي ذلك إلى تقويض المؤسسة إلى حد كبير”. “وأعتقد أنه من المؤسف للغاية أن يكون لدينا أشخاص في مجلس النواب يعتقدون أن رأيهم متفوق جدًا على رأي الآخرين.
وقال: “نحن بحاجة إلى أن تكون لدينا القدرة على العمل معًا، وألا تهدد مجموعة صغيرة بأنه إذا عمل أحد الطرفين مع الجانب الآخر، فسوف ينتقمون”.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز