اليابان تتطلع إلى ترامب 2.0

طوكيو — إليكم الأخبار الجيدة من اليابان. أزهار الكرز مذهلة، وسوق الأوراق المالية مزدهرة، ومطار هانيدا في طوكيو يكتظ بالسياح الأجانب.

أما الخبر السيئ فهو الشعور السائد بانعدام الأمان بين رجال الأعمال والنخبة السياسية في اليابان. إن كوننا محاطين بثلاثة جيران عدوانيين مسلحين نووياً ــ الصين وروسيا وكوريا الشمالية ــ أمر سيئ بما فيه الكفاية؛ الآن يأتي احتمال دونالد ترمب استعادة البيت الأبيض.

لقد أدرك الباحثون اليابانيون منذ فترة طويلة وجود سلالة من القدرية التي تسري في ثقافتهم ــ والتي تنظر اليوم إلى عودة ترامب وكأنها زلازل ضربت الأرخبيل لقرون: مدمرة وربما لا مفر منها. وكما هي الحال في أوروبا، فإن صناع القرار السياسي في اليابان مصممون على ألا يفاجأوا للمرة الثانية. قال أحد كبار رجال الأعمال: “أمل في الأفضل، لكن استعد للأسوأ”.

والحقيقة هي أننا نعيش بالفعل في عالم “ترامب 1.5”. وعلى الرغم من التهم المدنية والجنائية المتعددة، إلا أن الرئيس السابق يمارس نفوذاً غير عادي على السياسة الأمريكية الحالية. فبعد فوزه بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، أصبح هو صاحب القرار في الكابيتول هيل بشأن قضايا تتراوح بين حزمة المساعدات العسكرية لأوكرانيا المتوقفة ومشروع قانون الحدود المكسيكية المحظور.

الحكمة التقليدية هي أن أوروبا سوف تتحمل وطأة سياسة ترامب الخارجية الثانية. إن نفوره من الكتلة التجارية للاتحاد الأوروبي موثق بشكل جيد. فهو يعتقد، وله بعض المبررات، أن أوروبا (وخاصة ألمانيا) تمتعت لفترة طويلة برحلة مجانية ــ حيث اجتذبت فوائد المظلة الأمنية لحلف شمال الأطلسي من دون سداد مستحقاتها.

وقد تكون بعض خطاباته المناهضة لحلف شمال الأطلسي مجرد وسيلة للتغلب على الحلفاء المتعثرين. ولكن أي تردد في التزام أميركا بالمادة الخامسة من فقرة الدفاع المشترك التي أقرها حلف شمال الأطلسي سوف يتردد صداه على طول الطريق إلى آسيا. واليابان ليست عضواً في منظمة حلف شمال الأطلسي، ولكن باعتبارها أقرب حلفاء أميركا في آسيا، فإن أي إشارة إلى أنها لم تعد قادرة على الاعتماد على المعاهدة الأمنية الثنائية التي مضى عليها 72 عاماً سوف تكون مدمرة.

ليست كييف أو لندن أو باريس وحدها هي التي تشعر بالقلق بشأن صفقة ترامب القذرة لإنهاء الحرب الأوكرانية. وأي اتفاق يبدو أنه يكافئ العدوان الروسي من شأنه، في نظر اليابان، أن يشجع الصين في طموحاتها الإقليمية. وتايوان هي الهدف الواضح، حيث حذر بعض الخبراء العسكريين اليابانيين سرا من أن الرئيس الصيني شي جين بينج من المرجح أن “يفعل شيئا” قبل انتهاء فترة ولايته الثالثة في عام 2027. (من المتوقع فرض حصار اقتصادي أو احتلال جزئي لجزر كينمن المجاورة لتايوان). كبدائل موثوقة للغزو البرمائي عالي الخطورة للجزيرة الرئيسية نفسها.)

إن أسوأ مخاوف اليابان هو أن تنخرط في صراع بشأن تايوان، رغم أنها تقف على أهبة الاستعداد للدفاع عن نفسها (بدعم من الولايات المتحدة) إذا تعرضت أراضيها لهجوم. والخوف الأوسع هو أن يكون إخضاع تايوان مجرد خطوة أولى نحو قيام الصين بدفع أمريكا إلى الخروج من غرب المحيط الهادئ. ويعرف اليابانيون رأي المؤسسة العسكرية الأميركية في هذا الاحتمال، ولكن ليس لديهم أدنى فكرة عما يدور في ذهن ترامب صانع الصفقات.

ومع تصاعد التوترات الإقليمية، استجابت اليابان بالتعهد بمضاعفة إنفاقها الدفاعي على مدى السنوات الخمس المقبلة. وهي تقترب أكثر من كوريا الجنوبية، وتتغلب على عقود من العداء المتبادل الذي يعود إلى الحرب العالمية الثانية. وهي تتحرك نحو ردع أكثر قوة، وخاصة من خلال تطوير طائرة مقاتلة من الجيل التالي مع المملكة المتحدة وإيطاليا وقدرة صاروخية جديدة على “الضربة المضادة”. الانضمام إلى تجمع AUKUS مع أستراليا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة مطروح أيضًا على الطاولة.

ولكن تظل هناك العديد من التساؤلات حول ما إذا كانت الحكومة الائتلافية التي يقودها الحزب الليبرالي الديمقراطي في اليابان قادرة على الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بالإنفاق. فقد انخفضت شعبية رئيس الوزراء فوميو كيشيدا (بفضل فضيحة تمويل الحزب)، وربما يضطر إلى الدعوة لإجراء انتخابات في خريف هذا العام. ويواجه كيشيدا أيضاً عقبات بسبب شريكه في الائتلاف المؤيد للسلام حزب كوميتو، الذي سوف يتحدى كل الجهود الرامية إلى تفسير أكثر تحرراً لفقرة “الدفاع عن النفس” التي ينص عليها الدستور والتي تغطي القوات المسلحة اليابانية.

وعلى الجبهة الاقتصادية، يعتبر ترامب 2.0 محبطا بنفس القدر. ولم تتغلب طوكيو بعد على رفض واشنطن الانضمام إلى اتفاقية التجارة الإقليمية للشراكة عبر المحيط الهادئ. وقد باعت هيلاري كلينتون هذه البطاقة في حملة الانتخابات الرئاسية لعام 2016 وأيدها ترامب نفسه بحماس. ومنذ ذلك الحين، تحولت الشراكة عبر المحيط الهادئ إلى الاتفاقية الاقتصادية الإقليمية الشاملة، التي تضم الصين دون وجود ثقل موازن للولايات المتحدة. وبدلاً من ذلك أصبحت سياسة أميركا أولاً جزءاً لا يتجزأ من السياسة التجارية والصناعية الأميركية، ومؤخراً حتى النهاية الرئيس جو بايدنقانون خفض التضخم الذي قدم الدعم للشركات الأمريكية بما يصل إلى مليارات الدولارات. واحتفظ بايدن بمعظم رسوم ترامب الجمركية على البضائع الصينية، لكنه ألغى رسوم ترامب الجمركية على الصلب الياباني. ومن ناحية أخرى، وعد ترامب بأن تكون سياسته التجارية في ولايته الثانية أكثر عدوانية من ولايته الأولى.

على مدى السنوات القليلة الماضية، قطعت واشنطن وبكين علاقاتهما الاقتصادية. وسوف يستمر ترامب 2.0 في هذا الاتجاه نحو “الفصل الواعي”، مما يجبر الحلفاء الأوروبيين والآسيويين على الاختيار بين القوتين. وسوف يكون لزاماً على الشركات اليابانية، التي استثمرت بكثافة في الصين على مدى عقدين من الزمان أو أكثر للاستفادة من تكاليف العمالة الرخيصة، أن تتكيف وفقاً لذلك. وقد قام العديد بذلك بالفعل، حيث نقلوا العمليات إلى مرافق أقل تكلفة في تايلاند وفيتنام.

خلال رحلتي التي استغرقت خمسة أيام إلى طوكيو، حضرت اجتماعًا لمركز أبحاث عالمي جديد – وهو اندماج البيت الياباني الدولي (I-House) الذي أنشأه جون دي روكفلر الثالث لإصلاح العلاقات بين الولايات المتحدة واليابان بعد الحرب العالمية الثانية والحرب العالمية الثانية. مبادرة آسيا والمحيط الهادئ، التي أنشأها يويتشي فوناباشي، محرر الصحيفة السابق والمؤلف وخبير الأمن القومي.

في عام 1929، زار روكفلر طوكيو كجزء من وفد أمريكي للقاء نظرائه اليابانيين لمناقشة الأزمة حول منشوريا، المقاطعة الصينية الغنية بالمعادن والتي طالما أرادتها الإمبراطورية اليابانية. وفي النهاية، لم تصل المحادثات إلى أي مكان، واستولت الإمبراطورية اليابانية على منشوريا، وكانت هذه مقدمة للتوسع العسكري الوحشي عبر جنوب شرق آسيا، والذي أدى إلى بيرل هاربور وكارثة الحرب العالمية الثانية.

وفوناباشي، وهو صديق قديم، ليس الباحث أو البيروقراطي الوحيد في طوكيو الذي يفكر فيما إذا كنا نعود بالفعل إلى التاريخ إلى ثلاثينيات القرن العشرين، كما حذر روبرت كاجان مؤخرًا في كتابه The New York Times. واشنطن بوست. فالعودة إلى الرسوم الجمركية المرتفعة، وكراهية الأجانب المناهضة للمهاجرين، والقومية المتفشية، والانعزالية الأمريكية – وكلها أمور مهدت الطريق لاندلاع الحرب.

وعلى نحو أكثر تفاؤلا، تساءل بصوت عال عما إذا كانت هناك فرصة لـ “بايدن 2.0” حيث يحقق رئيس مسن النصر على ترامب، ويواجه الجناح اليساري في الحزب الديمقراطي، ويعود إلى الوسط في ولايته الثانية.

وبطبيعة الحال، قد يتحول بايدن 2.0 إلى هاريس 1.0، وهو احتمال لا يمكن التنبؤ به بنفس القدر. وفي كلتا الحالتين، صديقي القديم يويتشي لديه بعض القراءة الموصى بها قبل النوم: EH Carr's أزمة العشرين عامًا، 1919-1939.

Exit mobile version