القاضي يلقي قانون نيويورك الذي نقل العديد من الانتخابات المحلية إلى السنوات الزوجية

تم إلغاء قانون ينقل انتخابات العديد من المدن والمقاطعات في نيويورك إلى السنوات الزوجية لمواءمتها مع سباقات الولاية والسباقات الفيدرالية من قبل قاضي الولاية، مما يوفر فوزًا للجمهوريين الذين زعموا أنه كان جهدًا حزبيًا من قبل الديمقراطيين للحصول على انتخابات انتخابية. حافة.

قال رعاة مشروع القانون الذي وافقت عليه الهيئة التشريعية للولاية التي يقودها الديمقراطيون العام الماضي إنهم يريدون تغيير موعد انتخابات مشرف المدينة والمدير التنفيذي للمقاطعة وبعض المناصب المحلية الأخرى من السنوات الفردية لتقليل الارتباك وزيادة إقبال الناخبين. وندد الجمهوريون بالقانون باعتباره محاولة لنقل الانتخابات المحلية إلى سنوات انتخابات رئاسية ذات نسبة إقبال أعلى، الأمر الذي قد يكون في صالح الديمقراطيين.

ورفع عدد من المسؤولين الجمهوريين دعوى قضائية ضد الولاية، مما أدى إلى صدور الحكم يوم الثلاثاء في سيراكيوز من قاضي المحكمة العليا بالولاية جيرارد نيري، الذي قال إن القانون ينتهك دستور الولاية. وقال نيري، جزئياً، إن القانون ينتهك حقوق الحكومات المحلية في السيطرة على شؤونها الخاصة.

وأشار القاضي أيضًا إلى أن القانون لا يؤثر على انتخابات مدينة نيويورك، نظرًا لأن انتخابات المدينة وبعض المناصب المحلية مثل المدعي العام للمقاطعة تُجرى في السنوات الفردية بموجب أحكام دستور الولاية. وقال نيري إن القانون يثير تساؤلات حول المطلب الفيدرالي بأن توفر الحكومات حماية متساوية للأشخاص بموجب القانون.

“هل من المرجح أن يتم الخلط بين الناخبين الحضريين في مدينة نيويورك بسبب انتخابات السنوات الفردية مقارنة بالأشخاص الذين يعيشون في شمال الولاية ولونغ آيلاند؟” سأل نيري.

ويقوم مكتب المدعي العام بمراجعة القرار.

وتوقع سناتور الولاية جيمس سكوفيس، أحد رعاة مشروع القانون، أن يتم إلغاء القرار عند الاستئناف.

وقال سكوفيس، وهو ديمقراطي، في بيان مُعد: “هذه القضية كانت ستُستأنف دائمًا، وأتوقع تمامًا أن تحكم لجنة أكثر موضوعية من القضاة لصالح دستورية القانون”. “في غضون ذلك، يواصل المدعون إهدار أموال الضرائب المحلية على حملتهم التي لا معنى لها للحفاظ على نسبة المشاركة المنخفضة في الانتخابات”.

وقال رئيس الولاية الجمهوري إد كوكس إن الحكم كان انتصارا للأشخاص الذين يهتمون بالانتخابات المحلية.

“كان هذا التغيير الجذري لقانون الانتخابات القديم بمثابة جهد صارخ من قبل الديمقراطيين لتعزيز سيطرة الحزب الواحد الكاملة على كل مستوى من مستويات الحكومة، وإقامة سلطة ديمقراطية دائمة في ولايتنا، حيث كان من الممكن دفن مناقشة القضايا المحلية تحت سيل من القمع”. قال كوكس في بيان مُعد مسبقًا: “الإنفاق الفيدرالي وحكومات الولايات”.

Exit mobile version