واشنطن – أصدر القاضي المشرف على قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية يوم الاثنين أمر حظر نشر جزئي على الرئيس السابق دونالد ترامب، ومنعه من الإدلاء بأقوال عن شهود محتملين أو الإدلاء بتعليقات مهينة عن المدعين العامين.
وقالت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان إنها لن تفرض قيودا على تصريحات ترامب بشأن واشنطن العاصمة وسكانها، ولا على التصريحات التي تنتقد الحكومة أو وزارة العدل بشكل عام. لكنها فرضت قيدا على جميع الأطراف، بما في ذلك ترامب، منعتهم من الإدلاء أو إعادة نشر أي تصريحات تستهدف علنًا المستشار الخاص وموظفيه وكذلك موظفي المحكمة أو العاملين فيها.
“السيد. وقال تشوتكان: “ربما لا يزال ترامب يسعى بقوة للحصول على الدعم العام كمرشح رئاسي، ويناقش السياسات والأشخاص المرتبطين بهذا الترشيح، وينتقد الإدارة الحالية ويؤكد اعتقاده بأن هذه المحاكمة لها دوافع سياسية”. “لكن حريات التعديل الأول الحاسمة هذه لا تسمح له بشن حملة تشهير قبل المحاكمة ضد الموظفين الحكوميين المشاركين وعائلاتهم والشهود المتوقعين”.
“يمكن للسيد ترامب بالتأكيد أن يدعي أنه تتم محاكمته بشكل غير عادل، لكن لا يمكنني أن أتخيل أي قضية جنائية أخرى يُسمح فيها للمدعى عليه أن يطلق على المدعي العام لقب “المختل” أو “البلطجي”، ولن أسمح بذلك هنا ببساطة لأن المدعى عليه وأضاف تشوتكان: “تدير حملة سياسية”. “إن ترشحه للرئاسة لا يمنحه تفويضا مطلقا لتشويه سمعة وتشجيع العنف ضمنيا ضد الموظفين العموميين الذين يقومون ببساطة بعملهم”.
ومضى القاضي يقول إن ترامب يمكنه الإدلاء بتصريحات بشأن أحد منافسيه الجمهوريين في انتخابات 2024، وهو نائب الرئيس السابق مايك بنس، لكنه لا يستطيع التحدث عن دوره في القضية. وقال تشوتكان إن ترامب ليس له الحق في شن حملة تشهير ضد الشهود والمدعين العامين وموظفي المحكمة.
وقال ترامب، خلال تجمع انتخابي في ولاية أيوا، إنه سيستأنف أمر القاضي.
“سأكون السياسي الوحيد في التاريخ الذي يعمل بأمر منع النشر حيث لا يُسمح لي بانتقاد الناس، هل يمكنك تخيل ذلك؟” قال للحشد.
“سوف نستأنفه وسنرى. لكنه غير دستوري على الإطلاق.”
كان المحامي الخاص جاك سميث، الذي رفع قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية ضد ترامب في أغسطس، يسعى إلى إصدار أمر حظر نشر ضيق ضد ترامب “لحماية نزاهة المحاكمة وهيئة المحلفين”. وجادل فريق ترامب، في غياب الأدلة، بأن إدارة بايدن تحاول إسكات خطاب الرئيس السابق خلال الحملة الرئاسية لعام 2024.
ومثل ممثلو الادعاء ومحامي دفاع ترامب أمام تشوتكان في جلسة استماع في واشنطن العاصمة صباح الاثنين. ولم يكن ترامب حاضرا في الجلسة. ومن المقرر إجراء المحاكمة في مارس/آذار.
وضحكت تشوتكان بعد أن جادل محامي ترامب، جون لاورو، بأن الظروف الحالية تسير على ما يرام، قائلة إنها لم توافق على ذلك قبل أن تستعرض بعض تصريحات ترامب. وقال تشوتكان إن ترامب “لا” يتمتع بحقوق غير مقيدة في التعديل الأول، وأنه “ليس هناك شك” في أنه يحق للمحكمة فرض قيود لضمان الإدارة العادلة للعدالة.
وقالت تشوتكان إن لديها مخاوف بشأن اتساع نطاق الأمر المقترح الذي قدمه مكتب سميث. لكن مولي جاستون من مكتب المحقق الخاص قالت إن ترامب “يمكنه أن ينتقد الرئيس بايدن بكل ما في قلبه” لأن بايدن لا علاقة له بالقضية.
ونشر ترامب على منصته “تروث سوشال” خلال جلسة الاستماع قائلا: “إن أمر ترامب بالنشر الذي تحاول إدارة بايدن الفاسدة الحصول عليه غير دستوري على الإطلاق!”.
ووصف متحدث باسم حملة ترامب أمر القاضي بأنه “رجس مطلق وسكين حزبي آخر عالق في قلب ديمقراطيتنا من قبل المحتال جو بايدن، الذي مُنح الحق في تكميم أفواه خصمه السياسي، المرشح الرئيسي للرئاسة في عام 2024، والمرشح الرئاسي في عام 2024”. “الزعيم السياسي الأكثر شعبية في أمريكا، الرئيس دونالد جيه ترامب. سيواصل الرئيس ترامب النضال من أجل دستورنا، وحق الشعب الأمريكي في دعمه، والحفاظ على بلادنا خالية من قيود إنفاذ القانون المسلحة والموجهة.”
وفي غضون ساعات، أرسلت حملة ترامب أيضًا رسالة بريد إلكتروني لجمع التبرعات تدعي أن أمر القاضي قد فُرض “بناءً على طلب جو بايدن”.
ظهر شخصان بارزان في قاعة المحكمة يوم الاثنين لمشاهدة الجلسة: النائبة مارجوري تايلور جرين من جورجيا، وهي حليفة وثيقة لترامب، ومحامي الدفاع ستانلي وودوارد، الذي يمثل والت ناوتا، خادم ترامب والمدعى عليه المشارك في قضية الوثائق السرية المنفصلة. وبدا أن وودوارد موجود في المحكمة كمراقب فقط، لكن يمكن رؤيته وهو يتحدث إلى فريق ترامب القانوني خلال فترة استراحة خلال الإجراءات.
خلال الاستراحة، يمكن سماع غرين وهو يجادل في أن ترامب قد يقول بعض التصريحات الافتراضية التي قدمها تشوتكان خلال المرافعات.
وقال ممثلو الادعاء في مذكرة قبل الجلسة، إن ترامب يريد “معاملة خاصة، مؤكدا أنه لأنه مرشح سياسي، يجب أن يكون له الحرية في ترهيب الشهود علنًا والإساءة إلى المحكمة ومواطني هذه المنطقة والمدعين العامين”. لكنهم كتبوا في هذه الحالة أنه ينبغي معاملة ترامب مثل أي متهم جنائي.
وقال فريق ترامب إن أمر النشر الذي طلبه المدعون له دوافع سياسية.
وكتب محامو ترامب في مذكرة موجزة الشهر الماضي: “في جوهر الأمر، فإن أمر منع النشر المقترح ليس أكثر من مجرد محاولة واضحة من قبل إدارة بايدن لإسكات خصمها السياسي الأبرز بشكل غير قانوني، والذي يتصدر الآن استطلاعات الرأي”.
وسعى فريق ترامب إلى تأجيل المحاكمة حتى عام 2026، وأراد فريق سميث أن يبدأ اختيار هيئة المحلفين في القضية هذا العام، لكن تشوتكان حدد موعدًا للمحاكمة في 4 مارس 2024، أي اليوم السابق لـ«الثلاثاء الكبير»، عندما يصوت الناخبون الأساسيون في عدة ولايات. الإدلاء بأصواتهم.
وسبق أن حذرت تشوتكان، التي تلقت تهديدات فيما يتعلق بإشرافها على القضية، ترامب من الحديث عن القضية بطريقة قد تتسبب في تخويف الشهود أو التأثير على الإجراءات.
وفي محاكمة مدنية منفصلة في نيويورك، أمر القاضي ترامب بحذف منشور مهين لأحد أعضاء طاقم القاضي.
وقال القاضي آرثر إنجورون، الذي يشرف على دعوى الاحتيال التي رفعها المدعي العام في نيويورك ضد ترامب وشركته وابنيه البالغين، إن “الاعتداءات الشخصية على أعضاء طاقم المحكمة غير مقبولة وغير لائقة ولن أتسامح معها”. “اعتبروا هذا أمرًا حظرًا على جميع الأطراف فيما يتعلق بالنشر أو التحدث علنًا عن أي عضو في طاقمي.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com