اثنان من مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقين تبادلا رسائل نصية مناهضة لترامب بالقرب من التسوية بشأن انتهاكات الخصوصية المزعومة

واشنطن (أ ف ب) – توصل مسؤولان سابقان في مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) إلى تسوية مبدئية مع وزارة العدل لحل المزاعم القائلة بأن خصوصيتهما قد انتهكت عندما سربت الوزارة إلى وسائل الإعلام رسائل نصية مفادها أنهما أرسلا لبعضهما البعض استخفافًا بالرئيس السابق دونالد ترامب.

تم الكشف عن الصفقة المبدئية في ملف قضائي موجز يوم الثلاثاء لم يكشف عن أي من الشروط.

تم فصل بيتر سترزوك، وهو عميل كبير سابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي لمكافحة التجسس والذي ساعد في قيادة تحقيق المكتب في العلاقات المحتملة بين روسيا وحملة ترامب الرئاسية لعام 2016، في عام 2018 بعد ظهور الرسائل النصية المناهضة لترامب. ليزا بيج، محامية سابقة في مكتب التحقيقات الفيدرالي، استقالت طوعًا في نفس العام.

وزعموا في الدعاوى القضائية الفيدرالية المرفوعة في مقاطعة كولومبيا أن وزارة العدل انتهكت حقوق الخصوصية الخاصة بهم عندما شارك المسؤولون، في ديسمبر/كانون الأول 2017، نسخًا من اتصالاتهم مع المراسلين – بما في ذلك الرسائل التي وصفت ترامب بأنه “أحمق” و”إنسان بغيض”. “وهذا ما وصف احتمال فوز ترامب بأنه “مرعب”.

كما رفع سترزوك دعوى قضائية ضد الوزارة بسبب إنهاء عمله، زاعمًا أن مكتب التحقيقات الفيدرالي استسلم لـ “ضغوط متواصلة” من ترامب عندما فصله وأن حقوقه التي ينص عليها التعديل الأول قد انتهكت. ولم يتم حل هذه المطالبات الدستورية من خلال التسوية المؤقتة، وفقًا لإشعار المحكمة.

تم استجواب ترامب، الذي أيد علنًا إقالة سترزوك واتهمه بالخيانة، تحت القسم العام الماضي كجزء من الدعوى المستمرة منذ فترة طويلة.

تم اكتشاف الرسائل النصية من قبل مكتب المفتش العام لوزارة العدل أثناء قيامه بفحص التحقيق الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي في استخدام هيلاري كلينتون لخادم بريد إلكتروني خاص عندما كانت وزيرة للخارجية.

وكان سترزوك عميلاً رئيسياً في هذا التحقيق أيضاً، وقد أشار في دعواه القضائية إلى أن المفتش العام لم يجد أي دليل على أن التحيز السياسي أفسد التحقيق في البريد الإلكتروني. ومع ذلك، أدت الرسائل النصية إلى إزالة سترزوك من فريق المحامي الخاص الذي أجرى التحقيق بين ترامب وروسيا، وساعدت في إثارة انتقادات ترامب بأن التحقيق كان “مطاردة ساحرات” ذات دوافع سياسية.

وحدد المفتش العام العديد من العيوب في هذا التحقيق لكنه لم يجد دليلا على أن أيا من تلك المشاكل يمكن أن تعزى إلى التحيز الحزبي.

ورفض محامو سترزوك وبيج التعليق ليلة الثلاثاء. ورفض متحدث باسم وزارة العدل أيضًا التعليق، لكن الوزارة قالت سابقًا إن المسؤولين قرروا أنه من المسموح مشاركة الرسائل النصية مع وسائل الإعلام التي تم الكشف عنها أيضًا لأعضاء الكونجرس.

Exit mobile version