تسمع محكمة العدل الدولية (ICJ) قضية رفعتها السودان التي تتهم الإمارات العربية المتحدة بأنها “متواطئة في الإبادة الجماعية” خلال الحرب الأهلية الحالية.
أدى الصراع الذي استمر عامين ، والذي حرض جيش السودان ضد قوات الدعم السريع شبه العسكري (RSF) ، إلى عشرات الآلاف من الوفيات وأجبر أكثر من 12 مليون من منازلهم.
يزعم السودان أن دولة الإمارات العربية المتحدة كانت تسلح RSF بهدف القضاء على السكان Masalit من غير ARAB في غرب دارفور. قالت الإمارات العربية المتحدة إن القضية هي حيلة دعائية ساخرة وتسعى للحصول على فصل فوري.
منذ أن بدأت الحرب ، اتُهم كل من RSF والجيش السوداني بارتكاب الفظائع.
وفقًا لقضية السودان ، نفذت RSF هجمات منهجية على مجموعات غير ARAB ، وخاصة مجتمع Masalit ، بقصد تدميرها كمجموعة عرقية مميزة.
من بين أشياء أخرى ، يزعم أيضًا أن RSF قد استخدم الاغتصاب كسلاح ضد المدنيين.
في بداية هذا العام ، اتهمت الولايات المتحدة أيضًا RSF بارتكاب الإبادة الجماعية وفرضت عقوبات على زعيمها محمد حمدان داجالو ، المعروف أيضًا باسم Hemedti.
وقد نفى Gen Hemedti سابقًا أن مقاتليها استهدفوا المدنيين عمداً.
نظرًا لأن محكمة العدل الدولية تتعامل مع النزاعات بين الدول ، لا يمكن للحكومة العسكرية السودانية نقل RSF إلى المحكمة.
وبدلاً من ذلك ، أدى إلى القضية ضد أحد الرعاة المزعومين.
يجادل السودان بأن هذه الفظائع قد تم تمكينها من خلال الدعم المالي والعسكري والسياسي الشامل من الإمارات العربية المتحدة ، بما في ذلك شحنات الأسلحة ، والتدريب على الطائرات بدون طيار وتوظيف المرتزقة.
يقول هذا يعني أن الإمارات العربية المتحدة متواطئة في الإبادة الجماعية.
السودان يبحث عن تعويضات وتدابير عاجلة لمنع المزيد من أعمال الإبادة الجماعية.
في المحكمة يوم الخميس ، جادل الفريق القانوني للسودان بأن هناك خطر حدوث ضرر معقول لشعب ماساليت وكانت هناك حاجة ملحة للاتصالات الدولية للاتصالات الدولية للتدخل لضمان عدم ارتكاب المزيد من أعمال الإبادة الجماعية.
لقد طلب السودان من الحكام أن يحكموا أنه ينبغي منع الإمارات العربية المتحدة من توفير RSF. ويجب على دولة الإمارات العربية المتحدة تقديم تقرير إلى المحكمة حول كيفية تنفيذ هذه التدابير.
في ردها في المحكمة ، بدأت سفيرة الإمارات في هولندا أميرة العفيتي بوصف العنف في السودان بأنه “خارق في القلب”.
لكنها أضافت أن السودان لم يلق القضية إلى لاهاي لتخفيف المعاناة ، بل تنحرف عن أفعالها وكان يستخدم المحكمة كمرحلة لمهاجمة الإمارات العربية المتحدة.
وقال بيان سابق من الحكومة إن محكمة العدل الدولية لم تكن “مرحلة للمسرحيات السياسية ، ويجب ألا يتم سلاحها من أجل التضليل”.
قالت السفيرة إن بلدها لم توفر السلاح لأي من الأحزاب المتحاربة ، وبدلاً من أن الإمارات العربية المتحدة عملت بلا كلل للتخفيف من المعاناة من خلال إنشاء مستشفيات ميدانية.
جادل محامو الإمارات العربية المتحدة بأن القضية يجب طرحها.
يبدو أن معظم الخبراء القانونيين يتفقون على أن القضية لديها فرصة ضئيلة لتجاوز هذه النقطة.
لدى الإمارات العربية المتحدة حجز – أو إلغاء الاشتراك – إلى اتفاقية الإبادة الجماعية التي كانت تعني في الحالات السابقة ، أن ICJ ليس له اختصاص على هذه الأنواع من المطالبات.
ومع ذلك ، عند جلب مظالمها إلى المحكمة العليا للأمم المتحدة ، لفت السودان الانتباه إلى ما تزعم أنه دور الإمارات العربية المتحدة في الصراع.
فيما يتعلق بما يحدث بعد ذلك ، يجب أن يكون معروفًا في غضون أسابيع ما إذا كان القضاة قرروا أن لديهم سلطة التصرف بناءً على طلب السودان لهم لإصدار ما يصل إلى أمر قضائي – تدابير مؤقتة لدولة الإمارات العربية المتحدة لتلبية التزاماتها بمنع أفعال الإبادة الجماعية.
أحكام محكمة العدل الدولية ملزمة قانونًا ، لكن المحكمة نفسها ليس لديها صلاحيات مباشرة لإنفاذ قراراتها.
[BBC]
المزيد من قصص بي بي سي على السودان:
[Getty Images/BBC]
اذهب إلى BBCAFRICA.com لمزيد من الأخبار من القارة الأفريقية.
تابعنا على Twitter bbcafrica، على Facebook في بي بي سي أفريقيا أو على Instagram في BBCAFRICA