كيب تاون ، جنوب أفريقيا (AP) – تمر جنوب إفريقيا بلحظة بحث عميق عن الذات بعد الانتخابات التي أحدثت انقسامًا حادًا عن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، وهو الحزب نفسه الذي منحها الحرية والديمقراطية قبل 30 عامًا.
في الأيام التي أعقبت رفض ما كان ذات يوم المنظمة الأكثر شعبية في البلاد، كان مواطنو جنوب إفريقيا يتعاملون مع أسئلة أساسية ليس فقط حول الاتجاه الذي يتجهون إليه، ولكن أيضًا حول ما حققوه في ديمقراطيتهم الناشئة منذ إنهاء نظام الفصل العنصري العنصري لحكم الأقلية البيضاء في عام 2013. 1994.
على الرغم من كونها الدولة صاحبة أكبر اقتصاد صناعي في أفريقيا، فإن مظالم الماضي في جنوب أفريقيا لم يتم تصحيحها بعد مرور ثلاثة عقود من انتخاب نيلسون مانديلا وحزب المؤتمر الوطني الأفريقي في أول تصويت لجميع الأعراق في البلاد، ووعدهم بحياة أفضل للجميع. وقد أدى ذلك إلى استياء الملايين من الأغلبية السوداء الفقيرة.
وقالت ثولي مادونسيلا، أستاذة القانون التي ساعدت في صياغة دستور جديد لمرحلة ما بعد الفصل العنصري لجنوب أفريقيا في عام 1997، والذي كان يهدف إلى ضمان المساواة بين الجميع منذ ذلك الحين: “نحن لا نزال المجتمع الهرمي الذي خلقه الفصل العنصري والاستعمار”.
وفي حديثه لهيئة الإذاعة الوطنية SABC، أوضح مادونسيلا كيف أن الرحلة الديمقراطية في جنوب إفريقيا لا تزال شابتها مشاكل كبيرة تتمثل في البطالة وعدم المساواة على أساس العرق في بعض من أسوأ المستويات في العالم. وفي الانتخابات التي جرت الأسبوع الماضي، كانت أحزاب المعارضة متحدة في أمر واحد: كان لا بد من تغيير شيء ما في البلد الذي يبلغ عدد سكانه 62 مليون نسمة.
وتتمثل المشاكل في ندوب الفصل العنصري التي يصعب شفاءها، والإخفاقات المعاصرة لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي. إن الأمة، التي كانت ذات يوم مثالا رئيسيا على القمع الوحشي الذي جسد بعد ذلك أملا عظيما من خلال مانديلا، لا تزال تبحث عما تريد أن تكون عليه – ولكن على الأقل واعية لذاتها.
“ماذا يجب أن نفعل بجنوب أفريقيا التي نعيش فيها؟” تساءل ثابو مبيكي، رئيس جنوب أفريقيا السابق الذي كانت أمامه المهمة شبه المستحيلة المتمثلة في خلافة مانديلا كزعيم لبلاده.
وعلى الصعيد السياسي، تتجه جنوب أفريقيا نحو المجهول مرة أخرى، كما فعلت بعد انتخابات عام 1994 التي كانت بمثابة نقطة تحول، ولكن دون أي قدر من الفرح أو التفاؤل الناجم عن التحول الذي يحتفل به في جميع أنحاء العالم. لقد خسر حزب المؤتمر الوطني الأفريقي أغلبيته، ولكن مع عدم تمكن أي حزب آخر من التغلب عليه، تواجه جنوب أفريقيا ما قد يشكل سلسلة مؤلمة من المفاوضات لتشكيل أول حكومة ائتلافية وطنية في تاريخها.
ولكن في ظل حالة عدم اليقين والتأمل الذاتي التي يعيشها أهل جنوب أفريقيا، حثهم البعض على الشعور بالفخر وإلقاء نظرة فاحصة على ما حدث للتو.
لقد قبل حزب المؤتمر الوطني الأفريقي نتيجة الانتخابات وإرادة الشعب دون أدنى شك، حتى بعد أن أنهى هيمنة سياسية طويلة لدرجة أنه كان من الصعب في بعض الأحيان أن نرى أين انتهى حزب المؤتمر الوطني الأفريقي وأين بدأت جنوب أفريقيا. ذات يوم قال أحد زعماء حزب المؤتمر الوطني الأفريقي صراحةً إنه سيحكم جنوب أفريقيا “إلى أن يعود المسيح”، ولكنه أذعن بكل لطف لإرادة الشعب في نهاية الأسبوع الماضي وتعهد بالعمل مع أحزاب المعارضة من أجل مصلحة البلاد.
وبعد إعلان نتائج الانتخابات رسميا ليلة الأحد، توجه مواطنو جنوب أفريقيا إلى أعمالهم يوم الاثنين وذهب أطفالهم إلى المدرسة. أرسل رئيس جنوب إفريقيا سيريل رامافوسا، بينما لا يزال يستوعب الهزيمة التاريخية للحزب الذي يقوده، رسالة عبر الإنترنت إلى الأمة كما يفعل في بداية كل أسبوع. بدأها بالكلمات: “لقد أجرينا للتو انتخابات عامة ناجحة” وكتب أن التصويت أظهر “أن ديمقراطيتنا قوية، وأنها قوية وأنها تدوم”.
وقال فرانس كرونجي، وهو محلل سياسي واقتصادي، إن ذلك لا ينبغي أن يضيع بالنظر إلى رفض الأحزاب السياسية الأخرى التي حكمت فترة ما بعد الاستعمار في أفريقيا نتائج الانتخابات وتشبثها بالسلطة، مما أدى إلى تصاعد حالة بلدانها. وقال إنه كانت هناك جهود في السنوات الأخيرة لتخريب الديمقراطية والانتخابات في أماكن أبعد في البلدان الأكبر.
وقال كرونجي: “ليس هناك في الواقع الكثير مما يمكن رؤيته هنا (في جنوب أفريقيا) بخلاف الديمقراطية التي نجحت في عالم لا تعمل فيه دائماً بالشكل الذي أراده مهندسو الديمقراطية الغربية”. وقال كرونجي إن هذه كانت الملاحظة “الأقل عمقا” التي يمكن أن يدلي بها، ومع ذلك ربما لم يلاحظها أحد.
ومع ذلك، لم يكن المقصود التقليل من مشاكل جنوب إفريقيا، وهي صارخة: وجدت لجنة حقوق الإنسان في جنوب إفريقيا، وهي واحدة من عدة هيئات مستقلة أنشأتها الحكومة بتفويض لحماية الديمقراطية، في عام 2021 أن 64٪ من السود تم تصنيف الأشخاص في جنوب إفريقيا و40% من ذوي التراث ثنائي العرق على أنهم فقراء، لكن بالنسبة للأشخاص البيض كان هذا الرقم 1% فقط.
وحذرت مادونسيلا من أن هذا لابد وأن يتغير بسرعة، وإلا فإن الديمقراطية في جنوب أفريقيا قد تواجه اختبارات أكثر صرامة في المستقبل، كما أن الدستور الذي شاركت في كتابته قد يصبح في خطر التحول إلى “بلا معنى” بالنسبة للشعب. وحذرت من أن البعض قد يخلط بين فشل حزب المؤتمر الوطني الأفريقي وحزب المؤتمر الوطني الأفريقي. فشل الديمقراطية ككل. أكثر من 80% من سكان جنوب أفريقيا هم من السود، ولا يمكن الاستهانة بالإحباط الذي يشعر به الملايين بسبب الوعود الحكومية التي لم تلتزم بها.
ويكمن مستقبل جنوب أفريقيا الآن في محادثات الائتلاف التي ستضم كل الأحزاب الرئيسية تقريبا، على الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح ما هو الناتج النهائي. لقد تنافس أكثر من خمسين حزباً في انتخابات الأسبوع الماضي، وحصل ثمانية منها على الأقل على حصص كبيرة من الأصوات، وهو ما يعكس دولة لم تتظاهر قط بأنها غير معقدة. وقال رامافوزا إن على جنوب أفريقيا أن تجد الوحدة “الآن أكثر من أي وقت مضى”.
وبينما تحاول المجموعات المتنوعة سياسيا وعنصريا رسم طريق جديد للمضي قدما معا، قد يجد جنوب أفريقيا المتفائل صلة بواحد من أشهر الخطب التي ألقاها مانديلا قبل 60 عاما عندما وقف في قاعة محكمة الفصل العنصري وتمسك بثبات في دفاعه عن الديمقراطية وأن يُسمح لكل جنوب أفريقي بالتصويت وإبداء الرأي في مستقبله.
وقال “نعتقد أن جنوب أفريقيا ملك لجميع الأشخاص الذين يعيشون فيها”.
___
أخبار AP Africa: https://apnews.com/hub/africa