واشنطن (أ ف ب) – بينما يستعد الرئيس السابق دونالد ترامب للمثول أمام المحكمة يوم الثلاثاء بتهم تتعلق بتخزين وثائق سرية للغاية ، يضخم الحلفاء الجمهوريون ، دون أدلة ، الادعاءات بأنه هدف لمحاكمة سياسية.
للضغط على قضيتهم ، يستشهد مؤيدو ترامب بقرار وزارة العدل في عام 2016 بعدم توجيه اتهامات ضد وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون ، منافسته الديمقراطية في السباق الرئاسي في ذلك العام ، بسبب تعاملها مع معلومات سرية. يستدعي أنصاره أيضًا تحقيقًا منفصلاً في الوثائق السرية بشأن الرئيس جو بايدن للادعاء بوجود نظام من مستويين للعدالة يعاقب ترامب ، المرشح الأول بلا منازع لترشيح الحزب الجمهوري للبيت الأبيض عام 2024 ، بسبب السلوك الذي انخرط فيه الديمقراطيون.
“هل هناك معيار مختلف لوزير خارجية ديمقراطي مقابل رئيس جمهوري سابق؟” قال حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس ، وهو منافس رئيسي لترامب: “أعتقد أنه يجب أن يكون هناك معيار واحد للعدالة في هذا البلد”.
لكن هذه الحجج تتجاهل الاختلافات الوقائعية والقانونية الوفيرة – التي تتعلق أساسًا بالنية والحالة الذهنية وأعمال العرقلة المتعمدة – التي تحد من قيمة أي مقارنات من هذا القبيل.
نظرة على تحقيقات كلينتون وبايدن وترامب وما الذي يفصل بينها:
ماذا فعلت كلينتون؟
اعتمدت كلينتون على نظام بريد إلكتروني خاص من أجل الراحة خلال فترة عملها كأكبر دبلوماسية في إدارة أوباما. عاد هذا القرار ليطاردها عندما نبهت هيئة الرقابة الداخلية لوكالات الاستخبارات مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2015 إلى وجود مئات من رسائل البريد الإلكتروني التي قد تحتوي على معلومات سرية.
استنتج محققو مكتب التحقيقات الفيدرالي في النهاية أن كلينتون أرسلت واستلمت رسائل بريد إلكتروني تحتوي على معلومات سرية حول هذا النظام غير المصنف ، بما في ذلك المعلومات المصنفة على مستوى عالي السرية.
من بين حوالي 30 ألف رسالة بريد إلكتروني سلمها ممثلو كلينتون ، قال مكتب التحقيقات الفيدرالي ، تم العثور على 110 رسائل بريد إلكتروني في 52 سلسلة بريد إلكتروني تحتوي على معلومات سرية ، بما في ذلك بعضها على مستوى عالي السرية.
بعد تحقيق استمر لمدة عام تقريبًا ، أغلق مكتب التحقيقات الفيدرالي التحقيق في يوليو 2016 ، ووجد أن كلينتون لم تكن تنوي خرق القانون. أعاد المكتب فتح التحقيق بعد أشهر ، أي قبل 11 يومًا من الانتخابات الرئاسية ، بعد اكتشاف مجموعة جديدة من رسائل البريد الإلكتروني. بعد مراجعة تلك الاتصالات ، اختار مكتب التحقيقات الفيدرالي مرة أخرى عدم التوصية بتهم.
ما الذي يُتهم ترامب بفعله؟
تزعم لائحة الاتهام التي قدمها المستشار الخاص بوزارة العدل ، جاك سميث ، أنه عندما غادر ترامب البيت الأبيض بعد انتهاء فترة ولايته في يناير 2021 ، أخذ معه مئات المستندات السرية إلى منزله في فلوريدا ، Mar-a-Lago – ثم أعاق الجهود مرارًا وتكرارًا من قبل الحكومة أشرف مرة واحدة على استعادة السجلات.
يقول المدعون إن المواد التي احتفظ بها ترامب تتعلق بالبرامج النووية الأمريكية والأسلحة والقدرات الدفاعية للولايات المتحدة والدول الأجنبية ونقاط الضعف المحتملة للهجوم – وهي معلومات ، إذا تم الكشف عنها ، يمكن أن تعرض سلامة المصادر العسكرية والبشرية للخطر.
إلى جانب تخزين المستندات – في مواقع تشمل الحمام ، وقاعة الرقص ، والاستحمام وغرفة نومه – تقول وزارة العدل إن ترامب أظهر مواد شديدة الحساسية للزوار الذين لم يحصلوا على تصاريح أمنية وقاموا بعرقلة مكتب التحقيقات الفيدرالي من خلال توجيه مساعد شخصي ، من بين أمور أخرى. وجهت إليه تهمة نقل الصناديق حول مارالاغو لإخفائها عن المحققين.
على الرغم من أن ترامب وحلفائه زعموا أن بإمكانه التعامل مع الوثائق كما يشاء بموجب قانون السجلات الرئاسية ، فإن لائحة الاتهام لا تتجاهل هذه الحجة ولا تشير مرة واحدة إلى هذا النظام الأساسي.
أخيرًا ، تضمنت لائحة الاتهام 37 تهمة جنائية ضد ترامب ، معظمها بموجب قانون التجسس المتعلق بالاحتفاظ المتعمد بمعلومات الدفاع الوطني.
ما الذي يفصل بين قضيتي كلينتون وترامب؟
هناك اختلافان مهمان في العناد والعرقلة.
في تقييم نقدي قاسي بخلاف ذلك ، أدان فيه ممارسات البريد الإلكتروني لكلينتون ووصفها بأنها “غير مبالية للغاية” ، أعلن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي آنذاك جيمس كومي أن المحققين لم يجدوا أي دليل واضح على أن كلينتون أو مساعديها كانوا يعتزمون خرق القوانين التي تحكم المعلومات السرية.
ونتيجة لذلك ، قال كومي ، “لا يوجد مدع عام معقول” سيمضي قدمًا في القضية. وقال كومي إن قضايا قانون التجسس ذات الصلة التي رفعتها وزارة العدل على مدار القرن الماضي ، تضمنت جميعها عوامل من بينها جهود لعرقلة العدالة ، وسوء التعامل المتعمد مع السرية. الوثائق وكشف كميات هائلة من السجلات ، وقال إن أيًا من هذه العوامل لم يكن موجودًا في تحقيق كلينتون.
وهذا يتناقض بشكل مباشر مع المزاعم ضد ترامب ، الذي يقول المدعون إنه تورط في تعبئة الصناديق للذهاب إلى مار إيه لاغو ، ثم اتخذ خطوات نشطة لإخفاء الوثائق السرية عن المحققين.
تتهمه لائحة الاتهام ، على سبيل المثال ، بالاقتراح أن يقوم محام بإخفاء المستندات التي طلبها أمر استدعاء من وزارة العدل أو يقدم كذباً أن جميع السجلات المطلوبة قد تم تسليمها ، على الرغم من بقاء أكثر من 100.
تستشهد لائحة الاتهام مرارًا وتكرارًا بكلمات ترامب ضده لإثبات أنه يفهم ما كان يفعله وما فعله القانون ولم يسمح له بفعله. يصف الاجتماع الذي عقد في يوليو 2021 في نادي الغولف الخاص به في بيدمينستر ، نيو جيرسي ، والذي عرض فيه “خطة هجوم” للبنتاغون على أشخاص ليس لديهم تصاريح أمنية لعرض المواد وأعلن أنه “كرئيس ، كان بإمكاني رفع السرية عنها. “
ونقلت لائحة الاتهام عنه قوله: “الآن لا أستطيع ، لكن هذا لا يزال سراً”.
من المرجح أن تكون تلك المحادثة ، التي تم التقاطها من خلال تسجيل صوتي ، دليلاً قوياً إلى الحد الذي يقوض مزاعم ترامب المتكررة بأنه رفع السرية عن الوثائق التي أحضرها معه إلى Mar-a-Lago.
أين يناسب بايدن؟
كشف البيت الأبيض في كانون الثاني (يناير) عن أنه ، قبل شهرين ، حدد محامي بايدن ما قال إنه “عدد صغير” من الوثائق السرية من وقته كنائب للرئيس خلال بحث في مكتب واشنطن لمعهد بايدن السابق. تم تسليم الوثائق إلى وزارة العدل.
حدد محامو بايدن لاحقًا مجموعة إضافية من المستندات السرية في منزل بايدن في ويلمنجتون بولاية ديلاوير ، ووجد مكتب التحقيقات الفيدرالي المزيد أثناء البحث الطوعي عن العقار.
كانت هذه المعلومات بمثابة نكسة متواضعة لجهود بايدن لإيجاد تناقض واضح بين تعامله مع المعلومات الحساسة وتعامل ترامب. ومع ذلك ، كما هو الحال مع كلينتون ، هناك اختلافات كبيرة في الأمور.
على الرغم من أن المدعي العام ميريك جارلاند عين في يناير مستشارًا خاصًا ثانًا للتحقيق في وثائق بايدن ، لم يتم توجيه أي اتهامات ، وحتى الآن على الأقل ، لم يظهر أي دليل يشير إلى أن أي شخص نقل عن قصد مستندات سرية أو حاول عرقلة التحقيق.
بينما حصل مكتب التحقيقات الفيدرالي على أمر تفتيش في أغسطس الماضي لاستعادة مستندات سرية إضافية ، تم إجراء كل عملية بحث عن بايدن طواعية بموافقة فريقه.
في غضون ذلك ، أخطرت وزارة العدل ، مايك بنس ، نائب رئيس ترامب ، في وقت سابق من هذا الشهر بأنها لن توجه اتهامات بعد اكتشاف وثائق سرية في منزله في إنديانا. ولم تتضمن تلك القضية أي ادعاءات بالاحتجاز المتعمد أو العرقلة.
_____
تابع إيريك تاكر على تويتر على http://www.twitter.com/etuckerAP
___
المزيد عن التحقيقات المتعلقة بالدونالد ترامب: https://apnews.com/hub/donald-trump