هل يمكن للهند ، باكستان استخدام الأسلحة النووية؟ هذا ما تقوله مذاهبهم

وقالت باكستان إنها ضربت قواعد عسكرية هندية متعددة في الساعات الأولى من يوم السبت ، 10 مايو ، بعد أن زعمت أن الهند قد أطلقت صواريخ ضد ثلاث قواعد باكستانية ، مما يمثل تصعيدًا حادًا في توتراتها المرتفعة بالفعل ، مع اقتراب الجيران من حرب شاملة.

اندلعت الأعمال العدائية المثيرة الطويلة ، معظمها على المنطقة المتنازع عليها في كشمير ، إلى قتال متجدد بعد هجوم باهالجام المميت في 22 أبريل في كشمير المدير الهندي الذي شهد 25 سائحًا ومرشدًا محليًا قتل في هجوم جماعي مسلح. ألقت الهند باللوم على باكستان في الهجوم ؛ أنكر إسلام أباد أي دور.

منذ ذلك الحين ، انخرطت الأمم في سلسلة من التحركات التي تصل إلى تات والتي بدأت بخطوات دبلوماسية ولكنها تحولت بسرعة إلى مواجهة عسكرية جوية.

بينما يتصاعد كلا الجانبين من الهجمات القوي والصواريخ ، ويبدو على الطريق إلى معركة واسعة النطاق ، فإن الواقع غير المسبوق يحدق ليس فقط في 1.6 مليار شخص من الهند وباكستان ولكن في العالم: حرب شاملة بينهما ستكون الأولى على الإطلاق بين دولتين نوويتين.

وقال دان سميث ، مدير معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام ، لـ Al Jazerera: “سيكون من الغباء أن يشن أي من الجانبين هجومًا نوويًا من جهة أخرى … من المحتمل أن يتم استخدام الأسلحة النووية ، لكن هذا لا يعني أنه من المستحيل”.

لذا ، كيف وصلنا إلى هنا؟ كيف تشبه الزرنيخات النووية في الهند وباكستان؟ ومتى – حسبهم – قد يستخدمون الأسلحة النووية؟

كيف انقضت التوترات منذ 22 أبريل

اتهمت الهند منذ فترة طويلة جبهة المقاومة (TRF)-المجموعة المسلحة التي حصلت في البداية على الفضل في هجوم Pahalgam ، قبل ذلك بعد ذلك عن عمليات القتل-من كونها وكيلًا لشركة Lashkar-e-Taiba ، وهي مجموعة مسلحة مقرها باكستان والتي استهدفت الهند مرارًا وتكرارًا ، بما في ذلك في نوبات Mumbai 2008 التي تركت أكثر من 160 شخصًا.

ألقت نيودلهي باللوم على إسلام أباد في هجوم باهالجام. نفت باكستان أي دور.

انسحبت الهند من اتفاق ثنائي على مشاركة المياه ، وقام كلا الجانبين بتقليص المهام الدبلوماسية وطرد مواطني بعضهم البعض. هددت باكستان أيضًا بالخروج من اتفاقيات ثنائية أخرى ، بما في ذلك اتفاق سيملا لعام 1972 الذي يربط الجيران بخط وقف إطلاق النار في كشمير المتنازع عليه ، والمعروف باسم خط السيطرة (LOC).

ولكن في 7 مايو ، أطلقت الهند موجة من الهجمات الصاروخية على المواقع في باكستان وكشمير التي تعتمد عليها باكستان. ادعت أنها ضربت “البنية التحتية الإرهابية” ، لكن باكستان تقول إن ما لا يقل عن 31 مدنيًا ، بمن فيهم طفلان ، قتلوا.

في 8 مايو ، أطلقت الهند طائرات بدون طيار في المجال الجوي الباكستاني ، ووصلت إلى المدن الرئيسية في البلاد. ادعت الهند أنها كانت تراجع ، وأن باكستان أطلقت الصواريخ والطائرات بدون طيار. ثم ، لمدة ليلتين متتاليتين ، ذكرت مدن في الهند وكشمير المديرات الهندية انفجارات بأن نيودلهي ادعى أنها نتيجة لمحاولة الهجمات الباكستانية التي تم إحباطها.

نفت باكستان إرسال الصواريخ والطائرات بدون طيار إلى الهند في 8 مايو و 9 مايو – لكن ذلك تغير في الساعات الأولى من 10 مايو ، عندما ادعت باكستان لأول مرة أن الهند استهدفت ثلاثة من قواعدها مع الصواريخ. بعد فترة وجيزة ، ادعت باكستان أنها ضربت ما لا يقل عن سبع قواعد هندية. لم تستجب الهند بعد إما لادعاءات باكستان بأن القواعد الهندية أصيبت أو لادعاء إسلام أباد بأن نيودلهي أطلقت الصواريخ في منشآتها العسكرية.

كم عدد الرؤوس الحربية النووية التي تمتلكها الهند وباكستان؟

أجرت الهند أولاً اختبارات نووية في مايو 1974 قبل الاختبارات اللاحقة في مايو 1998 ، وبعدها أعلنت نفسها عن حالة أسلحة نووية. في غضون أيام ، أطلقت باكستان سلسلة من ستة اختبارات نووية وأصبحت رسميًا دولة مسلحة نووية أيضًا.

منذ ذلك الحين ، تسابق كل جانب لبناء الأسلحة والخزانات النووية أكبر من الآخر ، وهو المشروع الذي كلفهم مليارات الدولارات.

تقدر الهند حاليًا أكثر من 180 من الرؤوس النووية. لقد طورت صواريخ طويلة المدى وصواريخ قائمة على الأراضي المتنقلة القادرة على تسليمها ، وتعمل مع روسيا لبناء صواريخ السفن والغواصة ، وفقًا لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS).

ترسانة باكستان ، في الوقت نفسه ، يتكون من أكثر من 170 من الرؤوس الحربية. تتمتع البلاد بالدعم التكنولوجي من حليفها الإقليمي ، الصين ، وتشمل مخزوناتها صواريخ باليستية قصيرة ومتوسطة في المقام الأول ، مع نطاق كافٍ للضرب داخل الهند.

ما هي السياسة النووية للهند؟

تم تأجيل اهتمام الهند بالطاقة النووية في البداية وتوسيعه في ظل أول رئيس وزراء لها ، جواهرلال نهرو ، الذي كان حريصًا على استخدامه لتعزيز توليد الطاقة. ومع ذلك ، في العقود الأخيرة ، عززت البلاد وضعها النووي لردع جيرانها ، الصين وباكستان ، حول النزاعات الإقليمية.

تم نشر المذهب النووي الأول والوحيد في نيودلهي في عام 2003 ولم يتم مراجعته رسميًا. كان المهندس المعماري لهذا المذهب ، المحلل الاستراتيجي الراحل ك Subrahmanyam ، والد وزير الخارجية الحالي في الهند ، S Jaishankar.

فقط رئيس الوزراء ، كرئيس للمجلس السياسي لهيئة القيادة النووية ، يمكنه السماح بإضراب نووي. تم بناء العقيدة النووية في الهند حول أربعة مبادئ:

• لا استخدام أول (NFU): هذا المبدأ يعني أن الهند لن تكون أول من شن هجمات نووية على أعدائها. سوف تنقص فقط بالأسلحة النووية إذا تعرضت لأول مرة في هجوم نووي. تقول عقيدة الهند إنها يمكن أن تطلق الانتقام من الهجمات التي ارتكبتها الأراضي الهندية أو إذا تم استخدام الأسلحة النووية ضد قواتها على الأراضي الأجنبية. تلتزم الهند أيضًا بعدم استخدام الأسلحة النووية ضد الدول غير النووية.

• الحد الأدنى الموثوق بالردع: يتركز الموقف النووي للهند حول الردع – أي أن ترسانةها النووية تهدف في المقام الأول إلى تثبيط البلدان الأخرى عن شن هجوم نووي على البلاد. تؤكد الهند أن ترسانةها النووية هي تأمين ضد هذه الهجمات. إنه أحد الأسباب التي تجعل نيودلهي لا يمثل علامة على معاهدة عدم الانتشار النووية (NPT) ، حيث تؤكد أن جميع البلدان نزع سلاحها بشكل موحد قبل أن تفعل الشيء نفسه.

• الانتقام الهائل: سيتم حساب انتقام الهند إلى الضربة الأولى من المعتدي لإلحاق هذا التدمير والأضرار بحيث يتم القضاء على قدرات العدو العسكرية.

• استثناءات للأسلحة البيولوجية أو الكيميائية: كاستثناء من NFU ، ستستخدم الهند الأسلحة النووية ضد أي دولة تستهدف البلاد أو قواتها العسكرية في الخارج بأسلحة بيولوجية أو كيميائية ، وفقًا للعقيدة.

ما هي السياسة النووية لباكستان؟

• الغموض الاستراتيجي: لم تصدر باكستان رسميًا بيانًا سياسيًا شاملاً حول استخدام الأسلحة النووية ، مما يمنحها المرونة لنشر الأسلحة النووية في أي مرحلة من مراحل الصراع ، كما هددت بالقيام بها في الماضي. يعتقد الخبراء على نطاق واسع أنه منذ البداية ، كان عدم الشفاء في إسلام أباد استراتيجيًا ويهدف إلى العمل بمثابة ردع للقوة العسكرية التقليدية المتفوقة في الهند ، بدلاً من القوة النووية للهند وحدها.

• المشغلات الأربعة: ومع ذلك ، في عام 2001 ، كان الملازم عام (Retd) خالد أحمد كيدواي ، يعتبر خبيرًا استراتيجيًا محوريًا مشاركًا في السياسة النووية لباكستان ، ومستشار لوكالة القيادة النووية ، وضعت أربعة “خطوط حمراء” عريضة أو مشغلات يمكن أن تؤدي إلى نشر سلاح نووي. هم:

العتبة المكانية – أي فقدان أجزاء كبيرة من الإقليم الباكستاني يمكن أن يضمن الاستجابة. وهذا يشكل أيضا جذر صراعها مع الهند.

عتبة عسكرية – يمكن أن يكون تدمير أو استهداف عدد كبير من القوات الجوية أو البرية بمثابة مشغل.

العتبة الاقتصادية – إجراءات من قبل المعتدين الذين قد يكون لهم تأثير الاختناق على الاقتصاد الباكستاني.

العتبة السياسية -الإجراءات التي تؤدي إلى زعزعة الاستقرار السياسي أو التنافر الداخلي على نطاق واسع.

ومع ذلك ، فإن باكستان لم تكتسب أبداً حجم فقدان أراضي قواتها المسلحة لتكون هذه المشغلات ستنطلق.

هل تغير الموقف النووي للهند؟

على الرغم من أن المذهب الرسمي للهند ظل كما هو ، إلا أن السياسيين الهنود قد ضمنوا في السنوات الأخيرة أن وضعية أكثر غموضًا فيما يتعلق بسياسة عدم الاستخدام الأول قد تكون في الأعمال ، ويفترض أن تتطابق مع موقف باكستان.

في عام 2016 ، تساءل وزير الدفاع في الهند آنذاك مانوهار باريكار عما إذا كانت الهند بحاجة إلى مواصلة ربط نفسها بـ NFU. في عام 2019 ، الحاضر وزير الدفاع راجناث سينغ قال إن الهند قد التزمت حتى الآن بدقة بسياسة NFU ، لكن المواقف المتغيرة قد تؤثر على ذلك.

“ما يحدث في المستقبل يعتمد على الظروف” ، قال سينغ.

قد يُنظر إلى الهند التي تعتمد هذه الاستراتيجية على أنها متناسبة ، لكن بعض الخبراء يلاحظون أن الغموض الاستراتيجي هو سيف ذو حدين.

“إن الافتقار إلى المعرفة بالخطوط الحمراء للعدسة يمكن أن يؤدي إلى خطوط عن غير قصد ، ولكنها يمكن أن تمنع دولة من الانخراط في إجراءات قد تؤدي إلى استجابة نووية” ، يلاحظ الخبير لورا سالمان في تعليق لمعهد أبحاث السلام الدولي في ستوكهولم (SIPRI).

هل تغير الموقف النووي في باكستان؟

انتقلت باكستان من سياسة غامضة بعدم إخراج عقيدة إلى سياسة “لا NFU” الأكثر صخبا في السنوات الأخيرة.

في مايو 2024 ، قال كيدواي ، مستشار وكالة القيادة النووية ، خلال حلقة دراسية إن إسلام أباد “ليس لديها سياسة لا تستخدم أولى”.

بشكل ملحوظ ، طورت باكستان ، منذ عام 2011 ، سلسلة من الأسلحة النووية التكتيكية المزعومة. TNWs عبارة عن أسلحة نووية قصيرة المدى مصممة لمزيد من الإضرابات الواردة ، ومن المفترض أن تستخدم في ساحة المعركة ضد جيش معارضة دون التسبب في تدمير واسع النطاق.

في عام 2015 ، أكد السكرتير آنذاك أيزاز تشودري أنه يمكن استخدام TNWs في تعارض محتمل في المستقبل مع الهند.

ومع ذلك ، في الواقع ، يحذر الخبراء من أن هذه الرؤوس الحربية ، أيضًا ، يمكن أن يكون لها عوائد متفجرة تصل إلى 300 كيلوغرام ، أو 20 مرة من القنبلة التي دمرت هيروشيما. لا يمكن أن تكون مثل هذه الانفجارات كارثية فحسب ، ولكن بعض الخبراء يقولون إنهم قد يؤثرون جيدًا على مجموعات الحدود في باكستان.