وارسو، بولندا – ذهب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي شخصيًا هذا الأسبوع لمقابلة وزراء دفاع الناتو في بروكسل، إذ كان قلقًا بشكل واضح من أن الحرب بين إسرائيل وحماس ستصرف الانتباه – والأسلحة اللازمة – عن صراع أوكرانيا الطويل والدموي ضد روسيا. غزو.
وتحرك المسؤولون الأميركيون وحلف شمال الأطلسي لطمأنة زيلينسكي، وتعهدوا بتقديم مساعدات عسكرية فورية بقيمة ملياري دولار أخرى. ولكن حتى قبل أن تبدأ الحرب في الشرق الأوسط الأسبوع الماضي، كان هناك شعور قوي في أوروبا، التي تراقب واشنطن، بأن العالم قد وصل إلى “ذروة أوكرانيا” – وأن الدعم لقتال أوكرانيا ضد الغزو الروسي لن يكون مرتفعاً مرة أخرى كما كان عليه من قبل. قبل أشهر قليلة مضت.
السباق الجديد للبيت الأبيض من قبل السابق تهز الثقة في أن واشنطن ستواصل دعمها على نطاق واسع لأوكرانيا. لكن الأوروبيين يقولون إن القلق أكبر من ترامب ويمتد إلى قسم كبير من حزبه الجمهوري، الذي جعل خفض الدعم لأوكرانيا اختبارا لمصداقية المحافظين.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
وحتى في أوروبا، أصبحت أوكرانيا قضية مثيرة للانقسام على نحو متزايد. أعطى الناخبون في سلوفاكيا النصر لروبرت فيكو، رئيس الوزراء السابق المتعاطف مع روسيا. وكانت الحملة الانتخابية الشرسة التي شهدتها بولندا، وهي واحدة من أقوى حلفاء أوكرانيا، سبباً في تسليط الضوء على التوترات مع أوكرانيا. وتزايدت حدة اليمين المتطرف المعارض لمساعدة أوكرانيا في المجهود الحربي في ألمانيا، حيث يكافح المستشار أولاف شولتس لكسب تأييد الناخبين لدعوته إلى جيش أقوى.
وقالت يليزافيتا ياسكو، عضو البرلمان الأوكراني وعضو لجنة الشؤون الخارجية: “أنا متشائمة”. وقالت: “هناك العديد من الأسئلة الآن – إنتاج الأسلحة، والبنية التحتية الأمنية، والمساعدات الاقتصادية، ومستقبل الناتو”، لكنها أشارت إلى أن الإجابات على هذه الأسئلة لها جدول زمني مدته خمس سنوات على الأقل.
وأضافت: “نحن نقاتل منذ 600 يوم، ولا أرى القيادة والتخطيط المطلوبين لاتخاذ إجراء حقيقي – وليس مجرد بيانات – لدعم أوكرانيا”.
والأمر الأكثر إحباطاً، كما قال ياسكو في منتدى أمني عقد مؤخراً في وارسو ببولندا، هو الطريقة التي تعمل بها السياسة الداخلية على “استغلال أوكرانيا”.
وقالت: “تظهر استطلاعات الرأي أن الناس ما زالوا يدعمون أوكرانيا، لكن السياسيين بدأوا في استخدام أوكرانيا كموضوع لمحاربة بعضهم البعض، وتصبح أوكرانيا ضحية”.
وتابعت: “أنا قلقة”. “أنا لا أحب الطريقة التي يتم بها استخدام بلدي كأداة.”
ويبدو أن الدعم الحزبي السابق لأوكرانيا في الولايات المتحدة لم يعد قائما. وقال توماس هندريك إلفيس، الرئيس السابق لإستونيا، مشيراً إلى الجناح اليميني الجمهوري والأصوات المؤثرة مثل إيلون ماسك: “هناك تراجع أقل في مواجهة الأشياء المناهضة لأوكرانيا الموجودة بالفعل”. “انه خطير.”
إذا قطعت واشنطن مساعدتها لأوكرانيا، وقررت أن الأمر لا يستحق التكلفة، فإن كبار المسؤولين الأوروبيين، بما في ذلك رئيس الشؤون الخارجية والسياسة الأمنية في الاتحاد الأوروبي، جوزيب بوريل، يعترفون صراحة بأن أوروبا غير قادرة على سد الفجوة.
وكان في كييف، عاصمة أوكرانيا، عندما استبعد الكونجرس الدعم المقدم لأوكرانيا في اتفاق الميزانية المؤقتة. وقال بوريل خلال اجتماع قمة لزعماء الاتحاد الأوروبي هذا الشهر في إسبانيا: “لم يكن هذا متوقعا بالتأكيد، وبالتأكيد ليس خبرا جيدا”.
وقال: “لا يمكن لأوروبا أن تحل محل الولايات المتحدة”، حتى في الوقت الذي تقترح فيه المزيد من المساعدات. وأضاف: “بالتأكيد، يمكننا أن نفعل المزيد، لكن الولايات المتحدة شيء لا غنى عنه لدعم أوكرانيا”. وفي اليوم نفسه، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إنه بدون المساعدات الغربية، لن تتمكن أوكرانيا من البقاء على قيد الحياة لأكثر من أسبوع.
تعهد الزعماء الأوروبيون بإرسال المزيد من أنظمة الدفاع الجوي إلى أوكرانيا للمساعدة في صد حملة جوية روسية جديدة محتملة تستهدف البنية التحتية للطاقة مع اقتراب فصل الشتاء. وقال رئيس الوزراء الهولندي مارك روتي، الجمعة، إن بلاده سترسل المزيد من صواريخ باتريوت، التي أثبتت فعاليتها في الدفاع عن سماء كييف، وفقا لمكتب زيلينسكي.
وفي الوقت نفسه، فإن التعهدات الأوروبية بتزويد أوكرانيا بمليون قذيفة مدفعية بحلول شهر مارس/آذار لم تتحقق، حيث لم تزود الدول سوى 250 ألف قذيفة من مخزوناتها ــ أي ما يزيد قليلاً عن شهر واحد من معدل إطلاق النار الحالي في أوكرانيا ــ ولا تزال المصانع تستعد لإنتاج المزيد إنتاج.
وقال الأدميرال روب باور، الذي يرأس اللجنة العسكرية لحلف شمال الأطلسي، في وارسو إن الصناعة العسكرية في أوروبا تتطور ببطء شديد وما زالت بحاجة إلى تسريع وتيرتها.
وقال: “لقد بدأنا بالتخلي عن المستودعات نصف الممتلئة أو الأقل في أوروبا” لمساعدة أوكرانيا، “وبالتالي، أصبح قاع البرميل مرئيًا الآن”.
وحتى قبل اندلاع الأعمال العدائية في الشرق الأوسط، قال مسؤول كبير في حلف شمال الأطلسي إن المزاج العام بشأن أوكرانيا كان قاتما. ومع ذلك، قال المسؤول إن الأوروبيين ينفقون المزيد على الجيش، وأنه يتوقع أن يواصل الكونجرس مساعدته لأوكرانيا، حتى لو لم يكن مبلغ الـ 43 مليار دولار الذي سمح به سابقًا.
وقال مالكولم تشالمرز، نائب مدير المعهد الملكي للخدمات المتحدة، وهو مؤسسة أبحاث دفاعية مقرها لندن، إن القضية الرئيسية الآن هي الإرادة والموارد الأوكرانية في ما أصبح حرب استنزاف. “لم يعد الأمر متعلقًا بنا بعد الآن؛ قال: “الأمر يتعلق بهم”. “القضية هي مرونة أوكرانيا.”
سوف يعترف الأوكرانيون بهدوء بوجود صعوبات تتعلق بالروح المعنوية مع استمرار الحرب، ولكنهم لا يرون أي خيار آخر غير مواصلة القتال، مهما حدث في الغرب.
لكن البعض يقولون إنهم يخشون أن يحاول الرئيس جو بايدن، الذي يواجه ما يمكن أن يكون حملة إعادة انتخاب صعبة ضد ترامب، دفع أوكرانيا للدخول في مفاوضات لوقف إطلاق النار مع روسيا بحلول الصيف المقبل لإظهار التزامه بالسلام. .
ويشير مسؤولون أميركيون إلى أن هذا القلق من المرجح أن يكون مبالغا فيه، نظرا لدعم بايدن القوي المستمر لأوكرانيا، وهو ما يتردد صداه في استطلاعات الرأي الأميركية. ولكن لا يزال هناك ارتباك بشأن أي هدف نهائي لا يتوقع أن تقوم أوكرانيا بدفع كل القوات الروسية إلى خارج أوكرانيا ذات السيادة، أو أي مسار واضح للمفاوضات مع روسيا التي لا تبدي أي اهتمام بالحديث.
وكما قال جابريليوس لاندسبيرجيس، وزير خارجية ليتوانيا، في منتدى وارسو الأمني، فإن شعار “طالما استغرق الأمر” يفشل في تعريف “ذلك”، ناهيك عن مصطلح “طويل”. بالنسبة له، “هذا” يجب أن يعني طرد الغزاة الروس من كل أوكرانيا، بما في ذلك شبه جزيرة القرم، التي ضمتها موسكو بشكل غير قانوني في عام 2014.
وفي أحاديثهم الخاصة، على الأقل، يرى مسؤولون أوروبيون آخرون أن هذا الأمر غير مرجح إلى حد كبير.
رأى كارل بيلدت، رئيس الوزراء ووزير الخارجية السويدي الأسبق، أن قمة الذكرى السنوية الخامسة والسبعين لتأسيس حلف شمال الأطلسي (الناتو) الصيف المقبل في واشنطن ستكون متوترة بسبب أوكرانيا، لأنها ستأتي في ذروة الحملة الانتخابية الرئاسية الأميركية. وقال بيلت إن أي دعوة لأوكرانيا للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي من المرجح أن تساعد ترامب، المرشح الجمهوري المفترض.
ولكن في حين يشعر كثيرون بالقلق إزاء احتمال تراجع الدعم الأميركي لأوكرانيا، فإن احتمال التراجع لا يقتصر على الولايات المتحدة، لأن تكاليف الحرب محسوسة بشكل أعمق في أوروبا.
في حملته الانتخابية في بولندا، للانتخابات التي ستجرى نهاية الأسبوع المقبل، اشتكى حزب القانون والعدالة الحاكم بغضب من أن صادرات الحبوب الأوكرانية تغمر السوق البولندية، مما يضر بالمزارعين الذين يشكلون عنصرا أساسيا في دعم الحزب ويسلط الضوء على الآثار المترتبة على الزراعة البولندية. أوكرانيا تنضم إلى الاتحاد الأوروبي.
ورد زيلينسكي قائلا: “من المثير للقلق أن نرى كيف أن البعض في أوروبا، وبعض أصدقائنا في أوروبا، يلعبون دور التضامن في المسرح السياسي – فيصنعون قصة مثيرة من الحبوب”.
ثم أعلنت الحكومة البولندية، التي كانت تتنافس من أجل الأصوات مع الأحزاب اليمينية، أنها ستوقف المساعدات العسكرية لأوكرانيا، على الرغم من أنها قدمت بالفعل كمية هائلة من المساعدات في وقت مبكر من الحرب.
وقال سلافومير ديبسكي، مدير المعهد البولندي للشؤون الدولية، إن المشاعر المعادية لروسيا أمر بديهي في بولندا، لكن العداء تجاه ألمانيا، العضو في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، كان ملفتا للنظر أيضا.
ووصف الحملة بأنها «قذرة للغاية»، مع اتهامات جامحة تستغل المشاعر القوية المناهضة لألمانيا، ومعاداة روسيا، ومعاداة الاتحاد الأوروبي، جنبًا إلى جنب مع التوترات المتزايدة مع أوكرانيا.
وكان ذلك تناقضاً حاداً مع احتضان بولندا للاجئين الأوكرانيين وتوفيرها المبكر المهم للدبابات والطائرات المقاتلة والذخيرة في العام الماضي فقط.
وقال ديبسكي: “لقد حذرت الكثير من الناس، بما في ذلك الأميركيين، من أن هذه الحكومة متهمة بفعل الكثير من أجل أوكرانيا، لذا كن حذرا”.
وقال ميشال بارانوفسكي، وهو بولندي يشغل منصب المدير الإداري لصندوق مارشال الألماني الشرقي، إنه “يشعر بالإحباط لأن القادة السياسيين البولنديين يعرفون أننا بحاجة إلى مواصلة المسار في أوكرانيا، لكنهم يسمحون للعواطف والسياسة بالتغلب عليهم”.
وحذر بارانوفسكي من أن الانقسام البولندي، مهما كان سياسيا، لن يبقى في بولندا. وأضاف: “تأثير ذلك على الولايات المتحدة والحزب الجمهوري فظيع”.
ج.2023 شركة نيويورك تايمز