مكتب رئيس الوزراء ينتقد المحكمة الجنائية الدولية بعد أن رفضت المحكمة الاستئناف الإسرائيلي لإلغاء أوامر اعتقال نتنياهو وغالانت

وردا على ذلك، قال مكتب رئيس الوزراء إن “دائرة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية أثبتت مرة أخرى أن هذه العملية سياسية وليست قضائية”.

رد مكتب رئيس الوزراء على رفض المحكمة الجنائية الدولية استئناف إسرائيل على مذكرتي اعتقال بحق رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت.

وقال مكتب رئيس الوزراء في بيان صحفي: “برفض الاستئناف الإسرائيلي، أثبتت دائرة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية مرة أخرى أن هذه العملية سياسية وليست قضائية”.

“هذا الحكم لن يمنع إسرائيل من الوفاء بواجبها الأساسي، والدفاع عن مواطنيها ودولتها، بما يتفق تماما مع المبادئ الحقيقية للقانون الدولي، كما فعلنا دائما، وكما سنفعل دائما”.

وعلى الرغم من أن محكمة الاستئناف التابعة للمحكمة الجنائية الدولية منحت إسرائيل، في أبريل/نيسان من هذا العام، مهلة مؤقتة لبعض القضايا القضائية المؤقتة، إلا أن المحكمة انضمت يوم الثلاثاء إلى المحكمة الابتدائية بشأن المسألة الأوسع المتمثلة في استمرار مذكرات الاعتقال.

وقد انشق اثنان من قضاة المحكمة الجنائية الدولية عن رأي الأغلبية وانحازا إلى جانب إسرائيل.

في أحد القرارات الأساسية وإظهار وجهة نظر محكمة الاستئناف التابعة للمحكمة الجنائية الدولية، رفضت ادعاء إسرائيل بأن غزو 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 وقتل 1200 إسرائيلي، معظمهم من المدنيين، قد غير بشكل جذري القضايا المعروضة على المحكمة والتي يعود تاريخها إلى عام 2021.

وكتبت المحكمة في بيان بسيط: “لذلك، فإن الجرائم المزعومة تظهر استمرارية في النمط، على الرغم من أن تحولًا معينًا في الظروف ربما حدث نتيجة للأحداث التي وقعت في 7 أكتوبر 2023 وبعده”.

وتسعى إسرائيل إلى إلغاء أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية

وستظل هناك فرص محتملة أخرى أمام إسرائيل للطعن في القضية قبل تقديم لوائح الاتهام.

واعتبرت الدولة اليهودية الحكم التاريخي الذي صدر في تشرين الثاني/نوفمبر 2024 ضد إسرائيل على أنه الخسارة القانونية الأكثر تدميرا في التاريخ، مع تداعيات دبلوماسية وعامة واقتصادية هائلة أيضا.

ومع ذلك، تكافح إسرائيل منذ ذلك الحين من أجل إلغاء قرار المحكمة الابتدائية للمحكمة الجنائية الدولية لتقديم المزيد من الحجج ضد اختصاص المحكمة الجنائية الدولية.

وترتبط بعض الحجج المتعلقة بالاختصاص القضائي بفكرة عدم وجود دولة فلسطين لمنح الاختصاص القضائي للمحكمة الجنائية الدولية، وفكرة مفادها أن اتفاقيات أوسلو تمنع الفلسطينيين من السعي إلى إشراك المحكمة الجنائية الدولية، فضلاً عن فكرة مفادها أن الآليات التي تتبعها إسرائيل للتحقيق في جرائم الحرب المزعومة التي يرتكبها جنودها تجعل مشاركة المحكمة الجنائية الدولية زائدة عن الحاجة.

لدى القسم القانوني للجيش الإسرائيلي حوالي 90 تحقيقًا جنائيًا مفتوحًا ضد جنود جيش الدفاع الإسرائيلي بتهمة ارتكاب جرائم حرب محتملة، ولدى آلية تقصي الحقائق العملياتية التابعة للجيش الإسرائيلي حوالي 350 تحقيقًا نشطًا للغاية، بالإضافة إلى أكثر من 1000 تحقيق أولي آخر في الحرب.