من المقرر أخيرًا أن يصبح مشروع قانون رواندا الرئيسي الذي قدمه ريشي سوناك قانونًا بعد أشهر من الجدل الذي انتهى بمواجهة برلمانية قبل منتصف الليل بقليل.
ويصنف رواندا كدولة آمنة وهو جزء أساسي من خطط الحكومة لإرسال بعض طالبي اللجوء إلى هناك.
وتعرض مشروع القانون لانتقادات شديدة من قبل أحزاب المعارضة لكن اللوردات أنهوا اعتراضاتهم في وقت متأخر من يوم الاثنين.
وقال سوناك إن الرحلات الجوية إلى رواندا ستقلع في غضون 10 إلى 12 أسبوعًا، وهو ما لن يحقق هدفه الأصلي في الربيع.
لكن لا يزال من الممكن تأجيل عمليات المغادرة في المحاكم أو التأخير في تأمين الطائرات التي يسافر عليها طالبو اللجوء.
وقال وزير الداخلية جيمس كليفرلي إن تمرير مشروع القانون كان “لحظة تاريخية في خطتنا لوقف القوارب”.
وقال في مقطع فيديو نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي: “لقد وعدت بأن أفعل ما هو ضروري لتمهيد الطريق للرحلة الأولى. وهذا ما فعلناه”.
“نحن الآن نعمل يومًا بعد يوم لإخراج الرحلات الجوية من الأرض.”
لكن وزيرة الداخلية في حكومة الظل إيفيت كوبر وصفت خطة رواندا بأنها “وسيلة للتحايل باهظة الثمن”.
وقد تعثرت خطط الحكومة منذ نوفمبر 2023، عندما قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بالإجماع بأن مخطط رواندا غير قانوني.
وفي وقت سابق من يوم الاثنين، قال رئيس الوزراء إنه تم حجز الرحلات الجوية للإقلاع بمجرد إقرار التشريع، وإن 500 موظف على استعداد لمرافقة المهاجرين “على طول الطريق إلى رواندا”.
وقال “الخطط جاهزة. وهذه الرحلات الجوية ستنطلق مهما حدث” مضيفا أنه يريد القيام “بعدد من الرحلات الجوية المتعددة شهريا… أوقفوا القوارب”.
وكان السيد سوناك قد تعهد بإبقاء النواب يعملون طوال الليل إذا لزم الأمر لتمرير مشروع القانون الخاص به وإقلاع الرحلات الجوية من الأرض.
واستمر الصراع الطويل بين مجلس العموم ومجلس اللوردات لعدة ساعات، حيث أعاد الزملاء مشروع القانون إلى النواب خمس مرات.
لكن الجدل البرلماني المرهق انتهى عندما قرر الزملاء عدم مواصلة معارضتهم لهذا الاقتراح، وانتهت المناقشة النهائية بعد منتصف الليل بقليل.
وهذا يعني أن الحكومة كانت قادرة على تحقيق مرادها، على الرغم من الانتقادات الشديدة من أحزاب المعارضة وأقرانها من جميع أنحاء اللوردات.
وبعد العديد من النكسات، كان إقرار مشروع القانون بمثابة فوز سياسي لريشي سوناك.
لكن تعهده بمنع القوارب الصغيرة من عبور القناة يتوقف الآن على كون هذا هو الرادع الذي وعد به. ومع اقتراب موعد الانتخابات العامة، لن يكون لدى رئيس الوزراء وقت طويل لإثبات أن خطته ستنجح.
في بداية اليوم، كان أقرانهم يطالبون بتعديلين – الأول، من اللورد أندرسون، كان يتعلق بالتحقق المستقل والمستمر من وضع الدولة الواقعة في شرق إفريقيا على أنها آمنة.
وقد أيده اللورد كارلايل الذي قال: “هذا شيء تم الحكم عليه بشكل سيء، وتمت صياغته بشكل سيئ، وغير مناسب، وغير قانوني في القانون الحالي للمملكة المتحدة والقانون الدولي، ومجلس اللوردات على حق تمامًا في القول إننا نريد الحفاظ على معاييرنا القانونية في هذا البلد، وهناك طرق أفضل للتعامل مع هذه المشكلة على أي حال”.
“تنازل مهم للغاية”
أما التعديل الآخر، الذي قدمه اللورد براون من لاديتون، فكان يتعلق بإعفاء المحاربين القدامى الأفغان الذين ساعدوا الجيش البريطاني من الترحيل.
وانتقد النائب العمالي نهج الحكومة وطلب من المتحدث باسم الحكومة اللورد شارب تكرار تعهد سابق، حيث قال إن المحاربين القدامى الأفغان الذين لديهم “صلة موثوقة” بالقوات الخاصة الأفغانية سيعاد تقييم مطالباتهم من قبل هيئة مستقلة، وقال إن أولئك الذين لديهم ادعاءات تم التحقق منها لن يتم ترحيلهم.
وقال اللورد براون إن هذا “تنازل مهم للغاية”، على الرغم من أنه كان عليه أن “يثق بهم في كلمتهم” لأن التعهد لم يظهر في صياغة التشريع، وقرر إسقاط تعديله.
وبالعودة إلى مجلس العموم، أشاد وزير الهجرة في حكومة الظل، ستيفن كينوك، بـ “إصرار” زملائه في مجلس اللوردات لتمسكهم بما أسماه أيضًا “تنازلًا كبيرًا”.
لكن الحكومة أصرت على رفضها القاطع للتعديل النهائي.
عندما تم إرسال الفاتورة مرة أخرى عبر ممرات قصر وستمنستر، قرر اللورد أندرسون التنازل.
وفي حديثه في “جنازة” التعديل الأخير، قال: “الغرض من كرة الطاولة هو إقناع الحكومة، من خلال قوة الحجة، بالحضور إلى الطاولة والموافقة على حل وسط.
“لقد رفضوا بوضوح القيام بذلك… لقد حان الوقت الآن للاعتراف بأولوية المجلس المنتخب والانسحاب من المعركة”.
ودفاعًا عن مشروع القانون، قال وزير الداخلية اللورد شارب من إبسوم إنه يتوافق مع القانون الدولي وإن الدفاع عن سلامة حدودنا هو “أمر أخلاقي ووطني للغاية”.
ومن المتوقع أن يمنح الملك تشارلز الموافقة الملكية في الأيام القليلة المقبلة، لتمرير مشروع القانون رسميًا ليصبح قانونًا.
وليست أحزاب المعارضة وحدها هي التي اعترضت على خطة الحكومة في رواندا، حيث تقول جماعات حقوق الإنسان إن الخطة تشكل “تهديدًا كبيرًا لسيادة القانون” من خلال تقويض ما يحمي الناس من إساءة استخدام الدولة للسلطة.
وقالت منظمة “الحرية من التعذيب” الخيرية، إلى جانب منظمة العفو الدولية وليبرتي، في بيان: “نحن جميعا نستحق فرصة العيش حياة آمنة، والسعي إلى الحماية عندما نكون في أمس الحاجة إليها.
“إن مشروع القانون المخزي هذا ينتهك الدستور والقانون الدولي بينما يعرض الناجين من التعذيب وغيرهم من اللاجئين لخطر مستقبل غير آمن في رواندا”.