كندا تعكس مسارها بعد منع جنسية الناشط الروسي المناهض للحرب

غيرت كندا مسارها بعد أن منعت في البداية ناشطة روسية مناهضة للحرب من الحصول على الجنسية لأنها خالفت قوانين موسكو القاسية التي تجرم المعارضة بسبب غزو أوكرانيا.

لقد حيرت محنة ماريا كارتاشيفا محامي الهجرة وكشفت الحقيقة المربكة لبيروقراطية الهجرة في كندا. وفي العام الماضي، اتهم المدعون الروس الشاب البالغ من العمر 30 عامًا وأدانه بانتهاك قانون يحظر انتقاد الجيش. وعلى الرغم من أن آرائها تعكس السياسة الخارجية لكندا، إلا أن الإدانة هددت بعرقلة طلبها للحصول على الجنسية الكندية.

وقالت: “لقد أُعاقبت لأنني كتبت ما تعتقد كندا أنه الحقيقة حول تصرفات روسيا”.

وفي صباح يوم الثلاثاء، تلقت كارتاشيفا مكالمة هاتفية من إدارة الهجرة الكندية، تدعوها لحضور حفل المواطنة في وقت لاحق من ذلك اليوم. وقالت لصحيفة الغارديان إنها شعرت “بالقلق” بشأن حدوث انفراجة في قضيتها.

وفرت كارتاشيفا، مؤسسة التحالف الديمقراطي الروسي الكندي، من وطنها في عام 2019 وسط مخاوف من حملة القمع المتزايدة التي يشنها فلاديمير بوتين على المعارضة. في عام 2022، أثناء إقامتها في أوتاوا، علمت أن اثنتين من تدويناتها حول مذبحة في بلدة بوتشا الأوكرانية على يد القوات الروسية قد لفتت انتباه المسؤولين في موسكو.

وقد اتُهمت غيابياً بنشر “معلومات كاذبة عمداً” عن القوات الروسية. وقد أدينت وحكم عليها بالسجن ثماني سنوات.

منذ الغزو الروسي في عام 2022، كانت كندا داعمًا قويًا لأوكرانيا، وتعهدت بتقديم مساعدات بمليارات الدولارات واستضافت الرئيس فولوديمير زيلينسكي. انتقدت حكومة جاستن ترودو بشدة الدولة الروسية، وفرضت عقوبات على العديد من المسؤولين – بما في ذلك القاضي الذي أشرف على اعتقال كارتاشيفا غيابياً.

وأخطرت كارتاشيفا، التي تقدمت بطلب للحصول على الجنسية، المسؤولين الكنديين بالإدانة. بموجب قانون الهجرة الكندي، إذا تم اتهام مقدم الطلب بارتكاب جريمة في دولة أخرى لها ما يعادلها بموجب القانون الجنائي الكندي، فيمكن رفض الطلب.

ومع ذلك، فقد تم إرسال دعوة لها لحضور حفل المواطنة الافتراضية الخاص بها. قبل لحظات من الحفل، وكإجراء شكلي إلى حد كبير، يتم سؤال المتقدمين عما إذا كانت قد تم توجيه تهم جنائية إليهم.

“اعتقدت أنهم على دراية بحالتي لأنني أرسلت جميع الوثائق والتفسيرات [was] وقالت إن القانون سياسي يستخدم لاضطهاد أولئك الذين يتحدثون ضد الحكومة. “لذلك قلت إنني اتُهمت وأُدينت في روسيا”.

ثم أخبر المسؤولون كارتاشيفا أن إجابتها تعني أنها لن تتمكن من حضور الحفل. لقد شعرت “بالحزن” لكنها تمكنت من مشاهدة زوجها وهو يحصل على جنسيته.

في ديسمبر/كانون الأول، أخبرها المسؤولون الكنديون في رسالة أن إدانتها في روسيا تتماشى مع جريمة القانون الجنائي المتعلقة بنشر معلومات كاذبة. واستشهد أحد المسؤولين بالمادة الفرعية 372 (1) من القانون الجنائي، التي تحظر على الأشخاص “نقل[ing] المعلومات التي يعلمون أنها كاذبة، أو تسببوا في نقل هذه المعلومات عن طريق الرسائل أو أي وسيلة من وسائل الاتصال”.

وينص قانون 1985 الذي نادرا ما يستخدم، على عقوبة أقصاها عامين خلف القضبان.

وجاء في الرسالة: “بناءً على المعلومات المتاحة لي حاليًا، يبدو أنك قد تكون خاضعًا للحظر بموجب قانون الجنسية”.

يبدو أن قضية كارتاشيفا، التي نشرتها شبكة سي بي سي لأول مرة، عالقة في تشابك إداري سخيف.

وقالت أودري ماكلين، أستاذة القانون بجامعة تورونتو، إن القضية تبدو وكأنها نتيجة لمسؤول الجنسية “المفرط في الحماس”.

ونتيجة لهذا القرار، قالت كارتاشيفا إنها تشعر بالقلق من احتمال مواجهة خطر الترحيل إلى روسيا. “أعلم أن الاحتمالات منخفضة، لكن أشياء كثيرة سارت على نحو خاطئ. كيف لا أشعر بالقلق من احتمال ترحيلي؟”

“يبدو الأمر وكأنه كوميديا ​​سريالية، حيث تسير كل الأمور على نحو خاطئ. قالت: “لكن المشكلة هي أن هذه هي حياتي”.

وقال النائب المحافظ توم كوميك للصحافة الكندية: “لا يوجد قانون في كندا ينص على أنه لا يمكنك انتقاد جيشنا، ولا يمكنك انتقاد السياسيين، ولا يمكنك انتقاد حكومتنا – وهذا جزء من العيش في ظل نظام ديمقراطي”.

وقالت إدارة الهجرة الكندية إنها سبق لها أن “درست بعناية” قضية كارتاشيفا.

“سيتم منح الأفراد المعنيين فرصة لشرح ما حدث وتقديم أي معلومات أخرى تتعلق بالتهمة أو الإدانة، وسيأخذ الضابط هذه المعلومات في الاعتبار عند اتخاذ قراره. [The Canadian immigration department] وقالت الوزارة إن الشركة ملتزمة بالحفاظ على نزاهة جميع برامج الهجرة والمواطنة لدينا. “حتى يتم اتخاذ القرار النهائي، تخضع الحالات للمراجعة.”

وقال مكتب وزير الهجرة مارك ميلر إنه لن يعلق على حالات محددة.

وقالت كارتاشيفا: “أنا منزعجة، لأنه لا توجد شفافية في أي من هذا. لقد أرسلت لهم كل ما أستطيع، لكني لا أعرف حتى إذا كانوا قد قرأوه. هل يهتمون؟ أم سينتهي بي الأمر في السجن بسبب البيروقراطية؟

Exit mobile version