سيطلب محامو ماري كوستاكيديس من المحكمة التخلص من شكوى معاداة السامية من قبل الاتحاد الصهيوني

سيطلب محامو ماري كوستاكيديس من المحكمة الفيدرالية أن تضرب بيان المطالبة المقدم من الاتحاد الصهيوني الأسترالي في أول جلسة يوم الخميس عن مطالبة بالتمييز العنصري ضدها.

تم اتهام قائد أخبار SBS السابق من قبل ZFA بخرق قانون التمييز العنصري (RDA) ، وفقا لبيان المطالبة.

وقالت المطالبة التي صدرت بها المحكمة أن الخرق جاء عندما شارك Kostakidis على X مقطع فيديو لخطاب أمين الأمين العام الحزب الراحل حسن نصر الله ، في 4 يناير 2024 وأضاف: “الحكومة الإسرائيلية تحصل على بعض أدويةها الخاصة. لقد بدأت إسرائيل في شيء لا يمكنه الانتهاء مع هذه الإبادة الجماعية.” المنشور الثاني الذي يشارك نفس الفيديو في 13 يناير هو أيضًا جزء من المطالبة.

قدم الرئيس التنفيذي لشركة ZFA ، ألون كاسوتو ، شكوى مع لجنة حقوق الإنسان العام الماضي ولكن الوساطة فشلت وتم تصاعد المطالبة إلى المحكمة الفيدرالية.

وقال محامي Kostakidis مارك ديفيس ، مدير قانون XD ، إن بيان الادعاء مستحيل على الدفاع لمواجهته.

وقال ديفيس: “لقد دعوتهم إلى إعادة تنسيقه ، وإذا لم يفعلوا ذلك ، وهو ما لا يشيرون إلى أنهم سيفعلون ذلك ، فسنقدم طلبًا للضرب”.

وفقًا لبيان المطالبة الصادرة عن المحكمة ، انتهكت Kostakidis المادة 18C من RDA عندما يزعمون أنها “انتشرت وأيد نظريات المؤامرة المعادية للسامية” على منصة التواصل الاجتماعي المعروفة باسم Twitter.

في الخطاب ، يقول نصر الله إن إسرائيل لن تكون موضع ترحيب في المنطقة. “هنا ليس لديك مستقبل ، من النهر إلى البحر ، أرض فلسطين للشعب الفلسطيني ، والشعب الفلسطيني فقط.”

تسعى Cassuto إلى إعلان أن وظيفتين ، في يناير 2024 ، انتهك القسم 18C. كما يبحث عن اعتذار وإشعار تصحيحية فوق المنشور.

يقول بيان المطالبة إن بوست 13 يناير كان من المحتمل أن “من المرجح أن يسيء إلى اليهود أو الإهانة و/أو تخويف اليهود و/أو LSRAELIS” وجعل المدعى عليه 13 يناير “بسبب العرق أو الأصل الوطني أو العرقي لـ LSRAELIS و/أو اليهود”.

قُتل نصر الله من قبل إسرائيل في سبتمبر من العام الماضي ، بعد أشهر من هذا المنصب.

Kostakidis لم تقدم دفاعها في القضية.

سبق أن قالت إنه كصحفية ، كانت تتحمل مسؤولية إبلاغ الجمهور بما قيل.

في عام 2011 ، تم العثور على صحفي هيرالد صن أندرو بولت وناشر صحيفة هيرالد صن قد انتهكوا المادة 18C من قانون التمييز العنصري في الحكم على Eatock v Bolt.

استند الحكم إلى مقالتين لعام 2009 “إنه من السود أن يكونوا أسودًا” و “أوباتًا بيضًا باللون الأسود” الذي ناقش ما يسمى “السكان الأصليين ذوي البشرة العادلة” التي تختار التعرف على السكان الأصليين.

سيتم سماع القضية من قبل القاضي ستيفن ماكدونالد في ملبورن صباح يوم الخميس.

Exit mobile version