حكم المحكمة والجمود السياسي يصلان إلى نقطة الانهيار

تشتد حدة أزمة التجنيد الحريدي في إسرائيل، حيث يفرض حكم المحكمة اتخاذ إجراء، بينما تجعل الانقسامات السياسية والاحتجاجات من الصعب رؤية طريق للمضي قدمًا.

لعدة أشهر، تكشفت المواجهة التي خاضها الائتلاف حول تجنيد الحريديم (الأرثوذكس المتطرفين) وكأنها دراما بلا فصل نهائي ــ كل ذلك حشد، ولا ذروة، والكثير من المماطلة.

ثم جاء الاربعاء، عندما اصطدم تطوران، أحدهما من داخل العالم الحريدي والآخر من محكمة العدل العليا، ليشيرا إلى أن عصر التأخير قد انتهى وأن الأزمة تصل إلى ساعة الصفر مرة أخرى.

بدأ اليوم بكسر القيادة الحاخامية الليتوانية صمتها أخيرًا بشأن مشروع قانون التجنيد الحريدي المثير للجدل والذي تعثر في لجنة الشؤون الخارجية والدفاع بالكنيست.

وبعد أسابيع من الجدل الداخلي والضغوط المتزايدة، أصدر الحاخامان دوف لاندو وموشيه هيليل هيرش ما يمكن وصفه بأنه “ضوء أخضر شاحب”.

وسمحوا لأعضاء الكنيست من حزب ديجل حتورة باستئناف المناقشات داخل اللجنة حول ما أصبح يعرف بـ “مشروع قانون البزموت”، لكنهم امتنعوا عن الموافقة على القانون نفسه.

ولم يؤيدوا أياً من أحكامه. ولم يأمروا الفصيل بدعمه في الجلسة العامة. لقد سمحوا ببساطة “بالمناقشة”.

التوقيت والصياغة كانا مقصودين. وكانت هذه بادرة تجاه التحالف، وليس التزاما.

لقد كانت إشارة إلى إمكانية استمرار المفاوضات، وليس إلى أن القيادة الحريدية كانت مستعدة للتخلي عن إصرارها الطويل الأمد على ضرورة بقاء طلاب المدارس الدينية المتفرغين معفيين.

لقد كانت طريقة لإبقاء الباب مفتوحًا مع ضمان بقاء القرار النهائي في أيدي الحاخامات.

لكن هذه البادرة الحذرة – وهي أول علامة على التحرك بشأن مشروع القانون منذ أسابيع – أثارت استجابة فورية داخل الائتلاف نفسه.

وفي غضون دقائق من الإعلان، أمر رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بوعز بيسموث، رئيس اللجنة، بعدم تقديم مشروع القانون.

وكان السبب واضحا: كان نتنياهو يخشى الوقوع في فخ سياسي.

وقد خاطر رئيس الوزراء نتنياهو بدفع قانون من دون دعم حزب “يهدوت هتوراة”.

ومن دون دعم صريح من قيادة حزب يهدوت هتوراة، خاطر رئيس الوزراء بدفع قانون قد يتخلى عنه الحريديم أنفسهم في اللحظة الأخيرة، مما جعله عرضة للغضب بسبب مشروع قانون يعارضه الكثير من الجمهور باعتباره غير كاف.

والأسوأ من ذلك هو أن الحريديم لا يزال بإمكانهم التصويت ضد النسخة النهائية إذا قرروا أن العقوبات قاسية للغاية، مما يعني أن نتنياهو قد يُترك في قبضة قانون لا يقدم للجمهور سوى الحد الأدنى من التغيير ويكلفه الائتلاف.

وقد أوضح نتنياهو أنه لن يحرك التشريع قدما دون التزام حازم بالدعم السياسي. فهو يريد ضمانة، وليس إشارة حاخامية “للإذن بالمناقشة”.

ومثل هذا الالتزام ليس مضمونا على الإطلاق، نظرا للانقسامات الداخلية داخل أغودات إسرائيل وداخل أجزاء من العالم الحريدي، واندلاع احتجاجات الشوارع الحريدية، والأجواء المتطرفة، بما في ذلك أعمال العنف المتقطعة ضد السياسيين الحريديين.

وإذا كان نتنياهو يأمل أن يمنحه بيان الحاخامات بعض الوقت، فإنه سرعان ما اكتشف أن الوقت في هذه القضية لم يعد في صالحه.

لأنه بعد ساعات قليلة فقط من الإعلان الحاخامي، أصدرت محكمة العدل العليا ما يمكن أن يكون أحد أهم القرارات منذ سنوات في المعركة القانونية التي لا تنتهي حول التجنيد الإجباري الحريدي.

في حكم شديد اللهجة، أصدره بالإجماع نائب رئيس المحكمة العليا نوعام سولبرغ وأربعة قضاة آخرين، طالبت المحكمة العليا الحكومة بالقيام بما قاومته لعقود من الزمن: تطبيق قانون التهرب الحريدي من الخدمة العسكرية.

أعلن الحكم أن الدولة يجب أن تتابع إجراءات جنائية حقيقية ضد المتهربين من الخدمة العسكرية الحريديم، وإنهاء جميع المزايا المرتبطة بالتهرب من الخدمة العسكرية، وفي غضون 45 يومًا، إنتاج سياسة تنفيذ ملموسة وفعالة وذات أسس مهنية.

منذ انتهاء صلاحية قانون الإعفاء في يونيو 2023، لم يعد هناك أي أساس قانوني لتأجيل المدارس الدينية الشاملة.

من حيث المبدأ، فإن الرجال الحريديم الذين ليسوا في الخدمة أو المعفيين بشكل فردي ينتهكون الآن القانون الحالي.

وشدد القضاة على أن الدولة يجب أن تصل بسرعة إلى النقطة التي لا يكون فيها معدل إنفاذ القانون الجنائي ضد المتهربين من الحريديم أقل من المعدل المطبق على جميع المجموعات الأخرى ــ وهو تحول زلزالي نظرا لعدم تطبيق القانون شبه المعدوم في السنوات الأخيرة.

لا يترك هذا القرار أي مجال عملي لإعادة إنشاء القنوات الالتفافية المعقدة التي استخدمتها الحكومات السابقة للحفاظ على نظام تمويل المدارس الدينية. فإذا كانت سياسة ما تسمح بالتحايل ــ سواء من خلال الرواتب غير المباشرة، أو التحويلات الإبداعية للميزانية، أو “المرشحات” الإدارية ــ فإنها تفشل في اختبار المحكمة العليا.

في مجموعها، كانت الرسالة واضحة لا لبس فيها: لقد انتهى عصر القوانين الرمزية، والثغرات، وعدم إنفاذها. ويتعين على الدولة أن تتحرك ــ ليس في يوم من الأيام، وليس من الناحية النظرية، بل الآن.

وهذا يضع التحالف في موقف مستحيل. فمن ناحية، فإن تقديم قانون يلبي معايير المحكمة العليا سوف يتطلب فرض عقوبات وإجراءات تنفيذية رفضتها الأحزاب الحريدية لسنوات.

ومن ناحية أخرى، يكاد يكون من المؤكد أن تقديم قانون يلبي مطالب الأحزاب الأرثوذكسية المتطرفة سوف يُرفض مرة أخرى، الأمر الذي سيدفع إسرائيل مرة أخرى إلى أزمة دستورية في وقت حيث يقترب صبر الجمهور ــ وقدرة جنود الاحتياط ــ من نهايته.

ويتصاعد الضغط أيضًا داخل المجتمع الحريدي نفسه، وليس فقط من القيادة السياسية.

وفي الأسابيع الأخيرة، امتدت الأزمة إلى الشوارع على شكل مظاهرات غاضبة نظمتها فصائل متطرفة تعارض أي تسوية بشأن التجنيد.

وتفاقم هذا التوتر عندما تعرضت سيارة عضو الكنيست يوآف بن تسور من شاس لهجوم ليلة السبت من قبل متظاهرين حريديم، غاضبين من أن شاس تدرس الموافقة على دفع القانون المقترح.

تم تحطيم النوافذ. تم إلقاء القمامة. لقد جسّد المشهد التطرف المتزايد بين المجموعات المقتنعة بأن مجرد مناقشة التجنيد يعد خيانة للمبادئ.

إن هذا التطرف مهم لأنه يحد من حرية الحاخامات في المناورة.

إن الزعماء الذين لا يميلون بأي حال من الأحوال إلى إظهار قدر كبير من المرونة من غير الممكن أن يتوصلوا إلى حلول وسط إذا كانوا يخشون أن ينقلب عليهم ناخبوهم ــ وليس الإسرائيليين العلمانيين، ولا المحكمة العليا، ولا المعارضة، بل مجتمعهم.

كل هذا يتكشف حتى في حين أن مشروع البزموت نفسه يواجه مشاكل هيكلية عميقة.

إن أهداف التجنيد التي ينص عليها مشروع القانون ضئيلة للغاية، والعقوبات التي يفرضها ضعيفة ومليئة بالثغرات، كما أن تعريفه لـ “الحريديم” ليبرالي للغاية.

وفي مواجهة عجز يتراوح بين 10.000 إلى 20.000 جندي مقاتل، شهد الجيش الإسرائيلي بالفعل أن مشروع القانون لا يلبي الاحتياجات العملياتية ويعتمد بشكل أساسي على المجندين الذين لن يخدموا في أدوار قتالية.

باختصار، تواجه إسرائيل مشروع قانون لا يلبي معايير المحكمة العليا ولا احتياجات الجيش، ولن يرضي لا القيادة الحريدية ولا الجمهور العام.

وبطريقة أو بأخرى، يبدو الآن أن عصر تأجيل هذه القضية إلى الأبد قد وصل إلى نهايته.