بانكوك (ا ف ب) – تم توجيه الاتهام رسميا لرئيس الوزراء السابق تاكسين شيناواترا يوم الثلاثاء بتهمة التشهير بالنظام الملكي في تايلاند في واحدة من عدة قضايا أمام المحكمة أدت إلى زعزعة استقرار السياسة التايلاندية.
وقال برايوت بيجراجونا، المتحدث باسم مكتب المدعي العام، في مؤتمر صحفي، إن تاكسين، وهو شخصية سياسية مؤثرة على الرغم من الإطاحة به من السلطة قبل 18 عامًا، أبلغ النيابة العامة عن نفسه قبل الساعة التاسعة صباحًا وتم استكمال عملية الاتهام.
وصلت سيارة يعتقد أنها كانت تقل تاكسين إلى المحكمة الجنائية في بانكوك، لكنه لم يخرج للقاء الصحفيين، ومن غير الواضح ما إذا كان قد ذهب إلى المحكمة أو إلى مكتب المدعي العام القريب.
وصرح محاميه وينيات تشاتمونتري للصحفيين بأن ثاكسين مستعد للدخول في العملية القضائية وأنه أعد طلبا للإفراج عنه بكفالة.
ويعاقب قانون التشهير بالملكية، وهو جريمة تعرف باسم “العيب في الذات الملكية”، بالسجن لمدة تتراوح بين ثلاث سنوات و15 سنة. وهو من بين أقسى القوانين على مستوى العالم، وقد تم استخدامه بشكل متزايد في تايلاند لمعاقبة منتقدي الحكومة.
وأطيح بتاكسين، البالغ من العمر الآن 74 عاماً، في انقلاب عسكري عام 2006، مما أدى إلى سنوات من الاستقطاب السياسي العميق. وكان خصومه، الذين كانوا عمومًا من المؤيدين المخلصين للملكية، قد اتهموه بالفساد وإساءة استخدام السلطة وعدم احترام الملك آنذاك. بوميبول أدولياديج، الذي توفي عام 2016.
تم اتهامه في الأصل بالعيب في الذات الملكية في عام 2016 بسبب تصريحات أدلى بها قبل عام للصحفيين في كوريا الجنوبية. ولم تتم متابعة القضية في ذلك الوقت لأنه ذهب إلى المنفى في عام 2008 لتجنب العقوبة من الأحكام القانونية الأخرى التي وصفها بأنها سياسية.
وقد عاد طوعاً إلى تايلاند في العام الماضي وتم احتجازه على الفور لإدانته بالفساد وإساءة استخدام السلطة، لكنه قضى كل فترة عقوبته تقريباً في المستشفى بدلاً من السجن لأسباب طبية. وحصل على إطلاق سراح مشروط في فبراير/شباط.
عاد ثاكسين حيث تعاون حزب Pheu Thai، الذي يُنظر إليه على أنه آلته السياسية، مع منافسيه القدامى في المؤسسة المحافظة لتشكيل الحكومة. وقد تم تفسير الحد الأدنى من العقوبة التي واجهها على أنها جزء من صفقة لإبقاء حزب “التحرك إلى الأمام” التقدمي الذي احتل المركز الأول في انتخابات العام الماضي خارج السلطة، على الرغم من عدم الاعتراف علناً بأي اتفاق.
حافظ ثاكسين على مكانة بارزة ويُنظر إليه على أنه القوة غير الرسمية التي تقف وراء الحكومة التي يقودها حزب Pheu Thai. لقد سافر عبر البلاد للظهور العلني والملاحظات السياسية التي يمكن أن تزعج الشخصيات القوية في المؤسسة.
وبالتالي، فإن المحاكمة في قضية العيب في الذات الملكية التي طال أمدها ينظر إليها بعض المحللين على أنها تحذير من أعدائه الأقوياء بضرورة تخفيف أنشطته السياسية.
وقضيته هي مجرد واحدة من عدة قضايا أدت إلى تعقيد السياسة التايلاندية منذ تولت حكومة Pheu Thai السلطة بعد أن نجح مجلس الشيوخ، وهو هيئة محافظة يعينها الجيش، في منع حركة “Move Forward” من الاستيلاء على السلطة العام الماضي.
وتواجه حركة التحرك للأمام الآن حلاً بعد أن طلبت لجنة الانتخابات من المحكمة الدستورية الحكم فيما إذا كانت مذنبة بمحاولة الإطاحة بنظام الملكية الدستورية من خلال حملة لتعديل قانون العيب في الذات الملكية.
رئيس الوزراء سريتا ثافيسينوفي الوقت نفسه، يتم التحقيق مع، وهو من Pheu Thai، بشأن تعيينه عضوًا في مجلس الوزراء كان مسجونًا بتهمة الرشوة. وإذا ثبتت إدانته، فقد يُجبر سريثا على ترك منصبه.
تعتبر المحاكم في تايلاند، وخاصة المحكمة الدستورية، حصوناً للمؤسسة الملكية، التي استخدمتها هي ووكالات الدولة المستقلة اسمياً مثل لجنة الانتخابات لشل المعارضين السياسيين.
تعقد المحكمة الدستورية يوم الثلاثاء جلسات استماع بشأن قضيتي Move Forward وSrettha. وستحدد أيضًا ما إذا كانت عملية التصويت المكونة من ثلاث مراحل والمكتملة جزئيًا لاختيار مجلس الشيوخ الجديد قانونية أم لا.
وانتهت ولاية مجلس الشيوخ الحالي، الذي عينه المجلس العسكري الذي أطاح بحكومة فيو تاي السابقة في عام 2014، الشهر الماضي، مما يفتح فرصة لجعل عضويته أكثر ديمقراطية.
ومن الممكن إلغاء الأصوات إذا وجدت المحكمة أن العملية الانتخابية غير دستورية، الأمر الذي من شأنه أن يسمح لأعضاء مجلس الشيوخ الذين عينهم الجيش بالبقاء على أساس مؤقت حتى يمكن لعملية جديدة أن تحل محلهم.
وكان أربعون عضوًا في مجلس الشيوخ المؤقت وراء الالتماس ضد سريثا، وهي خطوة يُنظر إليها على أنها لصالح حزب سياسي مؤيد للجيش في الحكومة الائتلافية.
وقال نابون جاتوسريبيتاك، الباحث في العلوم السياسية والزميل الزائر في معهد ISEAS-Yusof Ishak في سنغافورة، إن هذا الوضع هو تذكير صارخ بالتحديات التي تواجهها Pheu Thai من تشكيل تحالفات مع أعدائها القدامى. وأضاف أن ذلك يعكس أيضًا “توازن القوى غير المتوازن إلى حد كبير بين القوى المنتخبة وغير المنتخبة في تايلاند”.
وأضاف: “الديمقراطية التايلاندية أصبحت مرة أخرى رهينة لقوى غير خاضعة للمساءلة أمام المصالح العامة”.
___
اتبع تغطية AP لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ على https://apnews.com/hub/asia-pacific