بينما تستعد كوريا الجنوبية للانتخابات في أبريل، شاركت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي صورة لمجموعة من أوراق الاقتراع زعمت بشكل مضلل أنها دليل على تزوير الأصوات في انتخابات عام 2020 في البلاد. والتقط الصورة محام زعم أن الأصوات التي تم الإدلاء بها للحزب الديمقراطي في مدينة جوري لم تكن بها أي علامات مطوية، مما يشير إلى أنها تم ملؤها بطريقة احتيالية. ومع ذلك، قضت المحكمة العليا بأن بطاقات الاقتراع التي لا تحتوي على علامات طي واضحة لا تعتبر دليلاً على التزوير. تم رفض محاولة قانونية للطعن في نتائج الانتخابات في جوري.
تظهر الصورة، التي تم تداولها على فيسبوك في 8 مارس/آذار 2024، مجموعة من أوراق الاقتراع.
يُظهر الجزء العلوي تصويتًا لصالح يون هو جونغ من الحزب الديمقراطي، الذي تم انتخابه عضوًا في البرلمان عن غوري في عام 2020 (الرابط المؤرشف).
فاز حزب يون بأغلبية ساحقة وحصل على أكبر عدد من المقاعد في الجمعية الوطنية.
يقول النص الكوري الموجود أسفل الصورة إنه يجب على الشرطة “منع ظهور أكوام من بطاقات الاقتراع المطبوعة مثل هذه خلال اقتراع 10 أبريل 2024”.
وجد بحث عكسي للصور على Google أن الصورة تم نشرها في الأصل على Facebook بواسطة المحامي Park Joo-hyun في 21 مايو 2020.
وكتب باللغة الكورية “الأدلة محفوظة لدى لجنة الانتخابات في غوري”.
“كيف تكون أوراق الاقتراع الموجودة داخل مظروف التصويت الغيابي المبكر قاسية جدًا؟ إنها قاسية مثل الأوراق النقدية المطبوعة حديثًا!”
وقال لصحيفة تشوسون إلبو الكورية الجنوبية اليومية إن بطاقات الاقتراع المبكرة “القاسية” – تلك التي بدت جديدة وبدون تجاعيد واضحة – كانت مشبوهة حيث سيتعين على الناخبين طيها إلى نصفين لتناسب مظروف العودة (الرابط المؤرشف).
تم تداول منشورات مماثلة تدعي بشكل مضلل أن الصورة دليل على الاحتيال تم تداولها عبر الإنترنت منذ تصويت 2020 هنا وهنا وهنا.
قضايا المحكمة
ومع ذلك، رفضت المحكمة العليا في كوريا حجة مماثلة في قضية نظرت فيها بشأن مزاعم حدوث تزوير في انتخابات 2020.
وقالت القضية – المرفوعة في منطقة في إنتشون جنوب غرب العاصمة سيول – إن بطاقات الاقتراع التي لا تحتوي على علامات مطوية يجب اعتبارها مزورة.
وقضت المحكمة في يوليو/تموز 2022 بأن غياب علامات الطي وحده لا يقدم دليلا على وجود مخالفات (رابط مؤرشف).
وأشارت إلى أن بطاقات الاقتراع كانت صغيرة بما يكفي لوضعها في صندوق الاقتراع دون طيها أو وضعها في مظروف العودة للناخبين الغائبين الأوائل.
علاوة على ذلك، قالت المحكمة إنها استخدمت المجهر لفحص بطاقات الاقتراع التي ادعى المدعي أنها لا تحتوي على علامات مطوية، وفي الواقع وجدت علامات على عدد كبير منها.
ولم يتم تحديد هوية المدعي في الحكم.
بالإضافة إلى ذلك، قالت لجنة الانتخابات في دليلها الإرشادي بشأن بطاقات الاقتراع غير الصالحة إن بطاقات الاقتراع المكشوفة تعتبر صالحة ما لم يكشف الناخب عن تصويته عمدًا (الرابط المؤرشف).
اعتبارًا من 22 مارس 2024، لم يظهر أي دليل على التزوير في انتخابات 2020، على الرغم من القضايا المتعددة المرفوعة أمام المحكمة.
وفقًا للجنة الانتخابات في كوريا الجنوبية، سعت 126 دعوى قضائية إلى إلغاء نتائج استطلاعات مختلفة في عام 2020 ولكن لم يتم إثبات أي تزوير في الأصوات حتى الآن (رابط مؤرشف).
وفي مدينة غوري، حيث التقطت الصورة المتداولة عبر الإنترنت، طعنت محاولتان قانونيتان في النتائج، حسبما قال ممثل عن اللجنة لوكالة فرانس برس في 18 مارس/آذار.
وأضاف الممثل أنه تم إسقاط أحد العطاءين بينما رفضت المحكمة الآخر بسبب فشل مقدم الطلب في اتباع الإجراءات المدنية المناسبة.
ورقة الاقتراع
وقال ممثل لجنة الانتخابات أيضًا إن أوراق الاقتراع تتمتع “بتعافي أفضل للتجاعيد” مقارنة بالأوراق العادية.
وقال ممثل عن شركة موريم إس بي – إحدى شركتين مصنعتين للورق توردان أوراق الاقتراع في كوريا الجنوبية – لوكالة فرانس برس في 20 آذار/مارس: “إذا تم طي بطاقات الاقتراع، يتم فردها قبل وضعها في آلة الفرز. إذا كانت قدرة ورقة الاقتراع على الفرز، التعافي من التجعيد ضعيف، ويتسبب في حدوث تشويش ويعيق عملية الفرز الآلي.”
وأكدت لجنة الانتخابات لوكالة فرانس برس أنه سيتم استخدام نفس النوع من الورق في الاقتراع في انتخابات أبريل المقبل.