تم إخبار نيكولا ستورجون في تحقيق Covid للحصول على “صندوق الصابون” وانتقاد تأثير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
أدان الوزير الأول السابق في اسكتلندا خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدون صفقة لعام 2019 ، بحجة أنه أضر بقدرة المملكة المتحدة على الاستعداد لحالات الطوارئ الصحية.
وظهر زعيم الحزب الوطني الاسكتلندي السابق في التحقيق العام صباح الخميس ليقول: “كل جانب من جوانب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان اقتصادًا زائفًا”.
وبّخ محامي التحقيق هوغو كيث كاي سي السيدة Sturgeon على الانحراف عن السياسة ، قائلاً لها: “هذا صندوق شاهد وليس صندوق الصابون”.
قالت ستيرجن إن هناك حاجة إلى “تحويل الموارد” من التخطيط للطوارئ بشأن الأوبئة المحتملة لأن بوريس جونسون هدد بإخراج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي دون اتفاق خروج.
وقالت إن وزراء الحكومة الاسكتلندية “لم يكونوا سعداء على الإطلاق” ، ولكن “ليس لديهم خيار” سوى تبديل التركيز للاستعداد للتحذيرات “القاتمة” في تقرير عملية يلو هامر التي أصدرتها حكومة المملكة المتحدة – بما في ذلك الاضطراب الكبير في سلسلة التوريد.
وقالت: “لقد كانت مسألة أسف وإحباط عميقين لنا في ذلك الوقت”. “لم يكن لدينا خيار سوى القيام بهذا التخطيط. إنني آسف بشدة لأية عواقب ترتبت على تخطيطنا للطوارئ في مناطق أخرى “.
عند سؤاله عما إذا كان هذا “اقتصادًا خاطئًا” ، قال المسؤول البارز في الحزب الوطني الاسكتلندي: “أعتقد أن كل جانب من جوانب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان اقتصادًا مزيفًا” – قبل أن يوبخه محامي التحقيق.
قالت ستورجيون ، التي تعرضت لضغوط شديدة في الأسابيع الأخيرة بسبب تحقيق الشرطة في الشؤون المالية لـ SNP ، إلى تحقيق Covid أن الحكومة الاسكتلندية التي قادتها خلال أزمة كوفيد لم تقبل أسوأ سيناريو للوباء.
الوزيرة الأولى السابقة: “لقد كان تصميمنا منذ البداية على قمعها إلى أقصى حد” ، مضيفة أن حكومتها “تقبل ببساطة أن هناك مستوى من الضرر الذي سيحدث”.
جاء ذلك في أعقاب هجوم مذهل على وايتهول من قبل وزير الصحة السابق مات هانكوك في تحقيق Covid في وقت سابق من هذا الأسبوع – زاعمًا أن المسؤولين كانوا أكثر اهتمامًا بإحصاء “أكياس الجسد” أكثر من منع انتشار الفيروس.
اعترف السيد هانكوك بأنه قد وقع على إعادة تخصيص الموارد بعيدًا عن إدارته لدعم التخطيط الطارئ لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدون صفقة – قائلاً إنه “لم يكن متحمسًا لذلك”.
لكنه قال إن التخطيط لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدون اتفاق ساعد الحكومة في التخطيط لحركة الأدوية عند وصول كوفيد ، قائلا إن بريطانيا جاءت “في غضون ساعات” من النفاد في ذروة الأزمة.
في غضون ذلك ، اعترفت السيدة ستيرجيون بأن اسكتلندا ليس لديها خطة محددة لوباء غير إنفلونزا قبل أن يضرب كوفيد. قال الوزير الأول السابق إنه كان هناك بعض “التفكير” حول الأمراض المعدية ذات العواقب الكبيرة التي لا تتعلق بالإنفلونزا.
أخبرت تحقيق Covid أن الحكومة التي قادتها خلال الوباء “بذلت قصارى جهدنا … لكنها لم تفعل كل شيء بشكل صحيح”.
وأضاف الزعيم السابق للحزب الوطني الاسكتلندي: “قد يكون الوباء قد انتهى ولكن بالنسبة لكثير من الناس تستمر معاناتهم ولا يمر يوم لا أفكر فيه”.
أخبرت وزيرة الصحة الاسكتلندية السابقة جين فريمان لجنة التحقيق أنه في حين كان بإمكان اسكتلندا التعامل مع الوباء بشكل أفضل ، لم تكن هناك في النهاية “خطة” كان من الممكن أن تساعد البلاد على التعامل مع كوفيد.
في وقت سابق ، قال السير جيريمي فارار ، العضو السابق في المجموعة الاستشارية العلمية لحالات الطوارئ (Sage) ، إن ما يسمى بـ “الفريق الأحمر” لتحدي التفكير العلمي بشكل بناء “من الخارج” يمكن أن يضيف منظورًا مختلفًا للاستجابة الوبائية في المستقبل.
قال السير جيريمي إن إندبندنت سيج حاولت العمل كفريق أحمر “لكن لسوء الحظ ، ولأسباب يمكن للآخرين أن يناقشوا ، أحيانًا أصبح الأمر أكثر تصادمية مما قد يكون بناء”.
اترك ردك