جاكرتا، إندونيسيا (أ ف ب) – بدأت المحكمة العليا في إندونيسيا، الأربعاء، النظر في الطعون ضد نتائج الانتخابات الرئاسية التي قدمها اثنان من المرشحين الخاسرين، اللذين يزعمان حدوث مخالفات وتزوير واسعة النطاق في صناديق الاقتراع، مطالبين بإعادة التصويت.
تم الإعلان عن نتائج الانتخابات الرئاسية التي أجريت في 14 فبراير/شباط في 20 مارس/آذار. وحصل الفائز، وزير الدفاع برابوو سوبيانتو، على أكثر من 96 مليون صوت، أو 58.6%، وفقاً للجنة الانتخابات العامة، المعروفة باسم KPU.
وقد قدم حاكم جاكرتا السابق أنيس باسويدان، الذي حصل على ما يقرب من 41 مليون صوت، أو 24.9%، شكوى إلى المحكمة الدستورية في 21 مارس، بعد يوم واحد من إعلان النتائج الرسمية. وحصل مرشح آخر، وهو حاكم جاوة الوسطى السابق جانجار برانوو، الذي كان مدعوما من حزب النضال الديمقراطي الإندونيسي الحاكم، على أصغر حصة من الأصوات بلغت 27 مليون صوت، أو 16.5%. وقدم فريقه القانوني شكوى إلى المحكمة في 23 مارس/آذار.
وزعمت دعوى باسويدان أن مخالفات حدثت قبل وأثناء وبعد الانتخابات التي أسفرت عن فوز سوبيانتو، وسيكشف فريقه القانوني عن أدلته وحججه في جلسات المحكمة.
اختار سوبيانتو نائبا له جبران راكابومينغ راكا، نجل الرئيس الشعبي المنتهية ولايته جوكو ويدودو. وكانت المحكمة الدستورية قد استثنت الحد الأدنى لسن المرشحين وهو 40 عامًا. وانتقد كل من باسويدان وبرانوو مشاركة راكا البالغ من العمر 37 عامًا في الانتخابات.
وأنور عثمان، الذي كان رئيس المحكمة عندما تم الاستثناء، هو صهر ويدودو. وفي وقت لاحق، أجبرت لجنة الأخلاقيات عثمان على الاستقالة لفشله في تنحي نفسه ولإجراء تغييرات في اللحظة الأخيرة على متطلبات الترشيح، لكنها سمحت له بالبقاء في المحكمة طالما أنه لا يشارك في القضايا المتعلقة بالانتخابات.
ونظرت المحكمة في الشكاوى الانتخابية بشكل منفصل يوم الأربعاء، حيث كان لباسويدان الدور الأول في الصباح وكان من المقرر لبرانوفو بعد الظهر.
وقال باسويدان للمحكمة: “نشهد بقلق عميق سلسلة من المخالفات التي شوهت سلامة ديمقراطيتنا”. وأشار تحديداً إلى قرار المحكمة بالسماح لراكا بالترشح رغم المعايير الموضوعة سابقاً.
وقال إن هناك أيضًا ممارسات مثيرة للقلق حيث يتم الضغط على المسؤولين الإقليميين أو منحهم مكافآت للتأثير على اتجاه الخيارات السياسية، فضلاً عن إساءة استخدام المساعدة الاجتماعية التي تقدمها الدولة، والتي تهدف في الواقع إلى رفاهية الناس، “تُستخدم بدلاً من ذلك كأداة للمعاملات الفوز بأحد المرشحين.”
وقال باسويدان أمام لجنة التحكيم المؤلفة من ثمانية قضاة: “إذا لم نقم بالتصحيحات، فإن الممارسات التي حدثت بالأمس ستعتبر عادية وتتحول إلى عادات، ثم تصبح ثقافة وتصبح في النهاية طابعاً وطنياً”. “إن الشعب الإندونيسي ينتظر باهتمام كامل، ونعهد بكل هذا إلى المحكمة الدستورية التي تتمتع بالشجاعة والمستقلة لدعم العدالة”.
ولا يمكن استئناف الحكم المتوقع صدوره في 22 أبريل/نيسان. وسيقرره ثمانية قضاة بدلاً من المحكمة المكونة من تسعة أعضاء لأن عثمان مطالب بالتنحي.
وفي الدورتين الانتخابيتين الماضيتين، رفضت المحكمة الدستورية مساعي سوبيانتو لإلغاء انتصارات ويدودو ورفضت ادعاءاته بشأن عمليات تزوير واسعة النطاق باعتبارها لا أساس لها من الصحة. ورفض سوبيانتو قبول نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2019، التي وضعته في مواجهة ويدودو، مما أدى إلى أعمال عنف خلفت سبعة قتلى في جاكرتا.
وقد وصل ويدودو إلى الحد الأقصى لولايته ولن يتمكن من الترشح مرة أخرى هذا العام. وقد واجه انتقادات بسبب دعمه لسوبيانتو، الذي له صلات بانتهاكات مزعومة لحقوق الإنسان. ومن المتوقع أن يظل الرؤساء الإندونيسيون على الحياد في انتخابات استبدالهم.
تم صرف مساعدات اجتماعية ضخمة من الحكومة في منتصف الحملة – أكثر بكثير من المبالغ التي تم إنفاقها خلال جائحة كوفيد-19. وقام ويدودو بتوزيع الأموال شخصيًا في عدد من المقاطعات، في خطوة أثارت تدقيقًا خاصًا.