الوزير شيكلي يقول إن رئيس الوزراء نتنياهو مخطئ، ولا ينبغي تسمية الحرب بين إسرائيل وحماس بـ “حرب النهضة”

رفض وزير شؤون الشتات عميحاي شيكلي الاسم الذي اقترحه نتنياهو “حرب النهضة” للحرب بين إسرائيل وحماس، ووصفه بأنه غير مناسب واقترح بدلاً منه “حرب التكوين”.

صرح وزير شؤون الشتات ومكافحة معاداة السامية (الليكود) عميحاي شيكلي (الليكود) أن رغبة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في اقتراح “حرب النهضة” كاسم رسمي للحرب بين إسرائيل وحماس “غير مناسبة لأسباب مختلفة”، في منشور على موقع X/Twitter يوم السبت.

اعترف شيكلي بأن آرائه قد تشكل “رأيًا لا يحظى بشعبية”، واقترح “حرب التكوين” كاسم بديل، وقدم عدة أسباب تجعله يعتقد أنها خيار أفضل.

وقال: “من الناحية الفنية، الاسم مأخوذ. حرب الاستقلال تسمى أيضًا حرب النهضة بمبادرة من دافيد بن غوريون”.

وقال شيكلي أيضا إن الاسم غير مناسب، لأن كلمة “النهضة” هي “كلمة ثقيلة ذات معنى عميق في التاريخ اليهودي، وتمثل الانتقال من المنفى الذي دام ألفي عام والذي بلغ ذروته في المحرقة الرهيبة إلى تجديد السيادة اليهودية في أرض إسرائيل”، قال في تغريدة له.

“علينا أن نترك لمقاتلي 1948 وقادة اليشوف بقيادة بن غوريون ما يخصهم”.

العديد من الخيارات للأسماء

ويرغب نتنياهو في تغيير الاسم منذ ديسمبر 2023، واقترح أسماء مثل “حرب التكوين” و”حرب غزة” و”حرب سيمشات توراة”.

واحتجت عائلات الرهائن على تغيير الاسم، قائلة إنه “لا يوجد إحياء دون عودة جميع الرهائن”.

وقال تشيكلي أيضًا في منشوره إن اسم “سيوف من حديد”، وهو العنوان الحالي للحرب، “يفتقد حقًا حجم الحدث”.

كما انتقد وزراء آخرون في الحكومة “سيوف من حديد”، معربين عن عدم رضاهم عن الاسم.

وقال: “شخصياً سأختار حرب التكوين لأن هذا الاسم يعبر، في نظري، عن حدة الحرب الصعبة والطويلة التي مررنا بها والتغيير العميق الذي أحدثته في الواقع من حولنا”.

ومن المقرر أن تصوت الحكومة على تغيير الاسم في اجتماعها المقبل يوم الأحد.