بعد ثلاثة أيام من المحادثات في المملكة العربية السعودية ، أخيرًا بعض التقدم.
نصين منفصلان يوضحان الاتفاقات بين الولايات المتحدة وروسيا والولايات المتحدة وأوكرانيا.
كان هناك بعض الاختلافات ولكن كان الكثير. وافقت جميع الأطراف على “ضمان التنقل الآمن ، والقضاء على استخدام القوة ، ومنع استخدام الأوعية التجارية لأغراض عسكرية في البحر الأسود”.
واتفقوا أيضًا على “تطوير تدابير للتنفيذ … اتفاقية حظر الإضرابات ضد مرافق الطاقة في روسيا وأوكرانيا”.
أعرب الرئيس زيلنسكي إلى عدم وجود حظر واضح على الهجمات على البنية التحتية المدنية ولكنه بدا راضياً على نطاق واسع.
وقال للصحفيين أوكرانيا ستنفذ إيقاف البحر الأسود والطاقة على الفور.
حصل أيضًا على إشارة إلى جدول أعماله مع الولايات المتحدة قائلاً إنه “سيظل ملتزمًا بالمساعدة في تحقيق تبادل سجناء الحرب ، والإفراج عن المحتجزين المدنيين ، وعودة الأطفال الأوكرانيين المنقولين بالقوة”.
ولكن بعد ذلك جاءت وثيقة ثالثة ، صدرت عن الكرملين ، التي تحددت المياه.
لقد فرضت شروطًا لم تظهر في الاتفاق الأصلي بين الولايات المتحدة وروسيا.
وقالت إن وقف إطلاق النار في البحر الأسود لن يدخل حيز التنفيذ إلا عندما تم رفع العقوبات على البنوك الروسية وشركات التأمين والشركات والموانئ والسفن التي من شأنها أن تسمح لها بتصدير المزيد من الزراعة والسلع الأسمدة.
وبعبارة أخرى ، رأوا هذه الصفقة ليس فقط كإحياء لمبادرة الحبوب البحرية القديمة القديمة التي انسحبوا منها في عام 2023 ، ولكن أيضًا فرصة لتراجع عدد كبير من العقوبات الاقتصادية.
ومع ذلك ، قد يستغرق القيام بذلك بعض الوقت وبالتالي تأخير أي وقف بحري.
كما قد لا تكون في هدية الولايات المتحدة بالكامل لإجراء جميع التغييرات التي طلبتها روسيا.
على سبيل المثال ، سيتطلب أي عودة إلى نظام المراسلة المالية السريعة موافقة الاتحاد الأوروبي.
وقال الرئيس زيلنسكي إن الاتفاقية كانت خطوة في الاتجاه الصحيح [Reuters]
وقال الكرملين أيضًا إن الإيقاف المؤقت لمدة 30 يومًا على ضربات الطاقة سيتم تأريخه للبدء في 18 مارس ويمكن تعليقه إذا انتهك جانب واحد الصفقة.
وبعبارة أخرى ، فإن ما تم الاتفاق عليه هو خطوة هشة نحو بعض تقلص القتال في أوكرانيا ولكن دون ضمان النجاح وسط جو من عدم الثقة المتبادل.
حتى لو كان اتفاق اليوم للبقاء على قيد الحياة ، فإنه لا يزال بعيدًا عن وقف إطلاق النار على مستوى البلاد الشامل الذي أرادته الولايات المتحدة في الأصل.
غالبًا ما يقال أن وقف إطلاق النار هي عمليات ، وليس أحداث. وهذا صحيح كما كان من أي وقت مضى لهذا الاتفاق.
ما يهم ليس الإعلان عن أي وقف لإطلاق النار ، ولكن إذا وكيف يتم تنفيذه. وبعبارة أخرى ، سيكون دليل البودنغ في الأكل.
هل سيجعل كلا الجانبين هذه الصفقة تعمل ثم ترقى إليها؟ لأنه في إجابة هذه الأسئلة ، سوف نتعلم الكثير حول ما يريده الجانبان حقًا.
هل يريدون وقف إطلاق النار يتحول إلى سلام طويل الأجل؟ أم أنهم يريدون فقط التداول أثناء الضغط على مصلحتهم في ساحة المعركة؟