أقرت الحكومة الإسرائيلية أول تشريع رئيسي في خطة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لإصلاح النظام القانوني في البلاد – وهو جزء من خطة أوسع أثارت احتجاجات على مستوى البلاد ، وقسمت البلاد وأثارت قلق الجيش القوي ومجتمع الأعمال المؤثر.
تسعى الخطة إلى إضعاف المحكمة العليا في البلاد ونقل المزيد من الصلاحيات إلى البرلمان. يقول المؤيدون إن قضاة إسرائيل غير المنتخبين يتمتعون بسلطة كبيرة. لكن المعارضين يقولون إن القضاة يلعبون دورًا إشرافيًا مهمًا ، وأن الخطة ستدفع إسرائيل نحو الحكم الاستبدادي.
على الرغم من الأجواء المشحونة ، يقول حلفاء نتنياهو إنهم يمضون قدما في الإصلاح.
فيما يلي نظرة على كيفية تأثير الإصلاح الشامل على إسرائيل في الأشهر المقبلة:
لماذا ينقسم البلد هكذا؟
نتنياهو ، الذي يحاكم بتهم فساد ، كان منذ فترة طويلة زعيما مستقطبا. تولت حكومته السلطة في ديسمبر ، بعد فوزها بفارق ضئيل في الانتخابات الخامسة في البلاد في أقل من أربع سنوات. ركزت كل تلك الانتخابات على قدرة نتنياهو على الحكم.
انعكست هذه الانقسامات في الجدل حول الإصلاح الشامل – الممتد عبر الخطوط الدينية والطبقية والعرقية.
ينحدر معظم المتظاهرين المناهضين للحكومة من الطبقة الوسطى الحضرية في إسرائيل ، ومن بينهم أطباء وأكاديميون وضباط عسكريون ورجال أعمال. يميل أنصار نتنياهو إلى أن يكونوا أكثر فقراً وأكثر تديناً ومن بينهم سكان مستوطنات الضفة الغربية والمناطق النائية. والكثير منهم يهود من الطبقة العاملة من شرق أوسطي ينحدرون من أصول شرق أوسطية ويرون أنفسهم مهمشين من قبل النخبة الأشكنازية أو الأوروبية.
بعد تصويت الكنيست الذي دفع القانون يوم الإثنين ، دعا نتنياهو إلى الوحدة والحوار. لكن معارضيه رفضوا العرض ووصفوه بأنه غير صادق وتعهدوا بمواصلة الاحتجاجات.
كتب ديفيد هوروفيتس ، المحرر المؤسس لموقع تايمز أوف إسرائيل الإخباري: “في صباح اليوم التالي ، نخرج إلى إسرائيل بخطوط معركة داخلية مرسومة ، وإسرائيل يحتمل أن تكون في حالة حرب مع نفسها ، وحكومة بالتأكيد في حالة حرب مع الكثير ، وربما معظم الناس”.
وقال سمشا روثمان ، النائب الإسرائيلي الذي قاد عملية الإصلاح ، إنه يأمل في أن تكون المعارضة “مسؤولة” وأن تعود إلى المفاوضات. لكنه أوضح أنه لم ينته.
وقال “لدينا الاغلبية” في اشارة الى الائتلاف النيابي. “غالبية الشعب في إسرائيل لا يزالون يؤيدون الإصلاح”.
هل ستتأثر قراءة العسكريين؟
هدد الآلاف من جنود الاحتياط بالتوقف عن العمل في الخدمة الآن بعد إقرار القانون الأول. يعتمد الجيش بشكل كبير على هؤلاء المتطوعين الاحتياطيين ، وخاصة طياري القوات الجوية وضباط المخابرات وأعضاء الوحدات المتخصصة الأخرى.
حذر القادة العسكريون الحاليون والسابقون من أنه إذا تابع جنود الاحتياط تهديداتهم ، فقد تتعرض قدرة الجيش على العمل في حالة الطوارئ الوطنية للخطر.
“إذا لم يكن لدينا قوة دفاع قوية وموحدة ، وإذا كان أفضل ما لدى إسرائيل لا يخدم في جيش الدفاع الإسرائيلي ، فلن نتمكن بعد الآن من الوجود كدولة في المنطقة ،” حذر رئيس الأركان اللفتنانت جنرال هيرزي هاليفي.
كيف يؤثر هذا على علاقة إسرائيل بالولايات المتحدة؟
من خلال دفع القانون الجديد دون إجماع سياسي واسع ، تحدى نتنياهو أقرب حليف للبلاد ، الولايات المتحدة ، التي تمنح إسرائيل ما يقرب من 4 مليارات دولار من المساعدات العسكرية السنوية والدعم الدبلوماسي في المحافل الدولية.
وفي تحذير علني نادر قبل التصويت ، دعا الرئيس جو بايدن الحكومة الإسرائيلية إلى تأجيل الجلسة ومحاولة التوصل إلى حل وسط مع المعارضة. أعرب البيت الأبيض عن أسفه لنتيجة التصويت يوم الاثنين ووصفها بأنها “مؤسفة”.
ويقول محللون إن الخطة المثيرة للجدل يمكن أن تقوض ما يصفه كلا البلدين بشكل روتيني بالمصالح والقيم المشتركة.
قال ألون بينكاس ، القنصل العام الإسرائيلي السابق في نيويورك ، إن تجاهل نتنياهو للمخاوف الأمريكية من شأنه أن يضر بعلاقة الزعيم الإسرائيلي المضطربة مع الرئيس الأمريكي.
قال: “لن يأخذ أحد نتنياهو في كلامه”.
يمكن أن يؤدي التصويت أيضًا إلى تعميق الخلاف المتزايد بين الحكومة الإسرائيلية المحافظة والجالية اليهودية الأمريكية الليبرالية في الغالب. أعربت مجموعتان رئيسيتان ، اللجنة اليهودية الأمريكية والاتحاد اليهودي لأمريكا الشمالية ، عن “خيبة أمل” عميقة من تصويت يوم الاثنين.
ماذا يعني هذا للفلسطينيين؟
ينظر الفلسطينيون إلى الاضطرابات التي تعكر صفو إسرائيل كدليل على ما يرون أنه نفاق ، قائلين إن احتلال إسرائيل المستمر منذ 56 عامًا للضفة الغربية قوض منذ فترة طويلة ديمقراطية إسرائيل.
وقالت إيناس عبد الرازق ، المديرة التنفيذية لمعهد فلسطين للدبلوماسية العامة ، وهي مجموعة مناصرة: “يرى الفلسطينيون في هذا تناقضًا ، حيث يقاتل الإسرائيليون من أجل الحرية والديمقراطية من خلال مؤسسات تمنع بطبيعتها شعباً بأكمله من الحرية والديمقراطية”.
لكن بعض السياسيين والمحللين يحذرون من أن العواقب المحتملة للتغييرات القضائية لها تأثير أعمق في الضفة الغربية مما قد يعتقده الجمهور ، مما يقوض الرقابة الرئيسية على ائتلاف يميني متطرف مصمم على توسيع المستوطنات وزيادة سيطرة إسرائيل على الأراضي المحتلة.
قال مصطفى البرغوثي ، ناشط فلسطيني مخضرم: “هذا تطور خطير بالنسبة لنا”.
هل ستستمر الاحتجاجات؟
بعد سبعة أشهر من المظاهرات الجماهيرية ضد الخطة ، قالت حركة الاحتجاج الشعبية إنها لا تخطط للتوقف. قوبل تصويت يوم الاثنين باحتجاجات عنيفة في جميع أنحاء إسرائيل واشتباكات غير مسبوقة بين المتظاهرين والشرطة.
قال يوهانان بليسنر ، رئيس المعهد الإسرائيلي للديمقراطية ، وهو مركز أبحاث في القدس ، إن “الاحتجاجات لن تسير في أي مكان ، خاصة وأن الحكومة صرحت بوضوح أن هذه مجرد مرحلة أولى”.
دعا جوش دريل ، المتحدث باسم حركة الاحتجاج ، إلى اتخاذ إجراءات جديدة ، مثل عدم دفع الضرائب. كما دعا الولايات المتحدة والجالية اليهودية الأمريكية إلى إعادة النظر في الدعم المالي للحكومة الإسرائيلية والتبرع بدلاً من ذلك لمجموعات مناصرة متحالفة مع الحركة.
“كم عدد التصريحات التي يمكن للإدارة الأمريكية أن تضعها في حالة ذهول أو قلق؟ هيا ، هذا لا يفعل شيئًا في الواقع “، قال.
هل سيعرض هذا اقتصاد إسرائيل للخطر؟
أدى تصويت يوم الإثنين إلى تراجع العملة الإسرائيلية وسوق الأوراق المالية ، وأدى إلى تحذيرات من وكالة التصنيف الائتماني موديز بشأن “العواقب السلبية” على الاقتصاد.
ورفض نتنياهو ردود الفعل السلبية ووصفها بأنها “رد سريع” وأصر: “عندما يزول الغبار ، سيكون من الواضح أن الاقتصاد الإسرائيلي قوي للغاية”.
لكن يعتقد العديد من الخبراء أن الضرر الذي يلحق بالاقتصاد قد يكون طويل الأمد – مع احتمال ردع المستثمرين الأجانب بسبب المخاوف من أن القضاء الضعيف قد يفتح الباب أمام الفساد ويضر ببيئة الأعمال.
التهديد حاد بشكل خاص في قطاع التكنولوجيا الفائقة في إسرائيل – وهو جزء أساسي من الاقتصاد الإسرائيلي. يوم الثلاثاء ، غطت الصحف الإسرائيلية الرائدة صفحاتها الأولى باللون الأسود – وهي صورة مشؤومة دفع ثمنها تحالف من شركات التكنولوجيا الفائقة.
وجاء في الإعلان “يوم أسود للديمقراطية الإسرائيلية”.
قال ياني سبيتزر ، الخبير الاقتصادي في الجامعة العبرية الإسرائيلية ، إن أسعار الأسهم الإسرائيلية تخلفت عن المؤشرات العالمية منذ الكشف عن الخطة. وقال إن هذا الاتجاه “لا يمكن تفسيره من خلال تطورات السوق العادية”.
وتوقع سبيتزر أن “إسرائيل تتجه إلى أن تصبح دولة متخلفة اقتصاديًا بها حرب أهلية”.