منحت المحكمة العليا في الهند بنكًا تديره الحكومة يومًا واحدًا للكشف عن تفاصيل مخطط مثير للجدل يسمح للأشخاص والشركات بتقديم تبرعات مجهولة المصدر للأحزاب السياسية.
وطلب بنك الدولة الهندي المزيد من الوقت ولكن يجب عليه مشاركة البيانات مع مسؤولي الانتخابات بحلول نهاية يوم الثلاثاء.
وسيتعين عليها أيضًا نشر التفاصيل على موقعها الإلكتروني بحلول يوم الجمعة.
وأبطلت المحكمة الخطة الشهر الماضي ووصفتها بأنها “غير دستورية”.
ويأتي الحكم قبل أيام من الإعلان المتوقع الذي يحدد مواعيد الانتخابات العامة وسينظر إليه على أنه انتكاسة لرئيس الوزراء ناريندرا موديحزب بهاراتيا جاناتا (BJP)، الذي كان المستفيد الأكبر من النظام.
وكانت حكومته قد أطلقت خطة السندات الانتخابية في عام 2018، قائلة إنها ستجعل التمويل السياسي أكثر شفافية. لكن المنتقدين يقولون إنها فعلت العكس بدلا من ذلك وجعلت العملية أكثر غموضا.
وبوسع المانحين شراء السندات بفئات ثابتة ـ 1000 إلى 10 ملايين روبية (حوالي 12 إلى 121 ألف دولار؛ 9 إلى 94.182 جنيه إسترليني) ـ من فروع الهيئة الفرعية للتنفيذ ومنحها للأحزاب السياسية لصرفها.
وفي أمرها الصادر في فبراير/شباط، أصدرت المحكمة العليا توجيهاتها إلى الهيئة الفرعية للتنفيذ بعدم إصدار المزيد من هذه السندات، وتقديم تفاصيل عن أولئك الذين اشتروها، وتقديم معلومات حول السندات التي استردها كل حزب سياسي إلى لجنة الانتخابات بحلول السادس من مارس/آذار.
ولكن قبل يومين من الموعد النهائي، قدمت الهيئة الفرعية للتنفيذ التماساً للحصول على تمديد حتى 30 يونيو/حزيران، بحجة أن “مطابقة المعلومات للتأكد من الجهة التي ساهمت في أي حزب سياسي هي عملية تستغرق وقتاً طويلاً”.
رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين الالتماس وقالت إنها كانت تضع البنك “في إشعار” بأنه قد يُنظر إليه على أنه يخالف عمدا أمر المحكمة إذا لم يمتثل للجدول الزمني لمشاركة المعلومات “بنهاية العمل”. يوم الثلاثاء.
وقال البنك إن لديه تفاصيل عن الجهات المانحة وفئات السندات، وكذلك الطرف الذي قام باسترداد المبلغ ومتى، لكن هذه كانت في “صوامع منفصلة”. وقد طلبت المحكمة من الهيئة الفرعية للتنفيذ “الكشف عن المعلومات المتاحة لها بالفعل” – وهذا يعني أنه قد لا يكون من الممكن النظر في البيانات وفهم على الفور من الذي تبرع وكم تبرع لأي طرف.
وطعن منتقدو خطة السندات الانتخابية في المحكمة العليا ووصفوها بأنها “تشويه للديمقراطية”.
ودافعت الحكومة عن هذه السياسة، قائلة إنها تم تقديمها بهدف القضاء على التبرعات النقدية للأحزاب السياسية، حيث يتم تمويل معظم الانتخابات الهندية من خلال التبرعات الخاصة.
ومع ذلك، قضت المحكمة بأن المخطط ينتهك حق المواطنين في الوصول إلى المعلومات من الحكومة.
حدثت تطورات يوم الاثنين في الوقت الذي يحتدم فيه جدل منفصل في الهند بشأن الاستقالة المفاجئة لمسؤول انتخابي كبير، قبل أيام من الإعلان عن مواعيد الانتخابات المتوقعة.
وأعلنت استقالة آرون جويل، ثاني أكبر مسؤول في مفوضية الانتخابات، يوم السبت. ولم يتم تقديم سبب رسمي لاستقالته حتى الآن، لكن المعارضة شككت في التوقيت وطلبت من حكومة مودي توضيح السبب الفعلي لاستقالة جويل.
ويعني رحيله أن المفوضية تضم حاليا عضوا واحدا فقط من بين ثلاثة أعضاء مفوضين، وهو رئيس مفوضي الانتخابات راجيف كومار.
ويأمل حزب مودي الفوز بولاية ثالثة على التوالي في الانتخابات العامة المقرر إجراؤها خلال الشهرين المقبلين.