أبلغت الدولة المحكمة العليا أنه لا يزال من الخطر السماح للصحفيين بدخول غزة دون مرافقة عسكرية

واعترفت الدولة في ردها المحدث بأن الحرب دخلت ما وصفته بـ”مرحلة واقعية مختلفة”، بعد اتفاقات أكتوبر وخفض حدة القتال.

أبلغت الحكومة الإسرائيلية محكمة العدل العليا يوم الاثنين أنه لا يزال من الخطورة للغاية السماح للصحفيين بدخول قطاع غزة دون مرافقة عسكرية، متمسكة بالموقف الذي قدمته مرارا وتكرارا منذ بداية الحرب بين إسرائيل وحماس.

تم تقديم هذا الموقف ردًا على التماس طويل الأمد قدمته رابطة الصحافة الأجنبية (FPA) في سبتمبر 2024، وانضمت إليها منظمات إسرائيلية ودولية معنية بحرية الصحافة، سعيًا للسماح للصحفيين بدخول غزة بشكل مستقل.

ويأتي التقديم الأخير للدولة بعد أشهر من التأخير ويعكس الحجج التي قدمتها سابقًا في يونيو 2025، عندما قالت إن القضية لا تتعلق بالتمييز بين الصحفيين الأجانب والإسرائيليين، ولكنها تتعلق بمخاوف تتعلق بالسلامة تمنع الدخول المستقل تمامًا.

واعترفت الدولة في ردها المحدث بأن الحرب دخلت ما وصفته بـ”مرحلة واقعية مختلفة”، بعد اتفاقات تشرين الأول/أكتوبر وتراجع حدة القتال.

ومع ذلك، فقد قالت إن الوضع الأمني ​​داخل غزة لا يزال متقلباً وأن السماح للصحفيين بالدخول دون مرافقة عسكرية من شأنه أن يشكل مخاطر غير مقبولة – سواء على الصحفيين أنفسهم أو على النشاط العسكري المستمر.

“الموقف… هو أنه حتى في هذا الوقت، الذي يتسم بالتهديدات والحوادث الأمنية المستمرة، لا يوجد أساس للسماح بدخول الصحفيين – الإسرائيليين والأجانب – إلى قطاع غزة دون مرافقة”، كتبت الدولة، مستشهدة بتقييمات مؤسسة الدفاع.

عريضة FPA في غزة: إسرائيل تدافع عن قاعدة الحراسة العسكرية

ويقول الملتمسون إن إسرائيل، باعتبارها السلطة التي تسيطر على الدخول والخروج من غزة، تمنع فعليًا التغطية الصحفية المستقلة لمنطقة صراع رئيسية. ويؤكدون أن ضم الصحفيين حصريًا إلى الجيش الإسرائيلي يقيد بشدة التقارير ويقوض حرية الصحافة، خاصة بالنظر إلى حجم الدمار والأزمة الإنسانية في القطاع.

رفضت الدولة هذا التأطير، مشيرة إلى أنه سُمح للصحفيين بدخول غزة طوال فترة الحرب تحت حراسة عسكرية، وأن هذا الوصول استمر في الأشهر الأخيرة.

وفقا للأرقام التي قدمتها الدولة، تم إدخال حوالي 25 صحفيا إسرائيليا برفقة صحفيين إسرائيليين وخمس دخول جماعي لصحفيين أجانب منذ أواخر أكتوبر، شارك فيها عشرات المراسلين الذين يعملون بالتنسيق مع الجيش الإسرائيلي.

وقد وقفت المحكمة العليا في السابق إلى جانب الدولة في هذا الشأن. وفي يناير/كانون الثاني 2024، رفضت التماسا سابقا لأسباب مماثلة، وحكمت بأنه لا يوجد حق مكتسب لدخول غزة وأن المحكمة لن تتدخل في السياسة الأمنية أثناء الأعمال العدائية النشطة. ومع ذلك، تركت المحكمة الباب مفتوحًا لإعادة المراجعة في حالة تغير الظروف بشكل جوهري.

وفي جلسة عقدت في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2025، أشارت المحكمة إلى بيان الدولة بأنها تعتزم إعادة تقييم سياستها في ضوء الظروف المتغيرة على الأرض، وطلبت منها تقديم موقف محدث في غضون 30 يومًا.

وفي حين كررت الدولة عزمها على دراسة هذه القضية، فقد خلصت في النهاية إلى أن المخاطر الأمنية لا تزال مرتفعة للغاية بحيث لا تبرر رفع شرط المرافقة.

وأشارت الدولة أيضًا إلى اعتبارات استراتيجية أوسع نطاقًا، بما في ذلك استمرار وجود رفات الرهينة ران جفيلي في غزة، وخطر أن تتداخل حركة المدنيين المستقلة مع العمليات العسكرية.

وبعد تقديم موقف الدولة، من المتوقع أن تصدر المحكمة تعليمات أخرى بشأن استمرار الإجراءات.