تالين ، إستونيا (أسوشيتد برس) – تزعم روسيا أن العشرات من المسلحين الأوكرانيين عبروا إلى إحدى بلداتها الحدودية في منطقة بيلغورود ، وضربوا أهدافًا وأجبروا على الإخلاء ، قبل مقتل أكثر من 70 من المهاجمين أو إبعادهم بسبب ما وصفته السلطات بـ عملية مكافحة الإرهاب.
نفت أوكرانيا أي تورط في المناوشات يومي الإثنين والثلاثاء ، وألقت باللوم على مجموعتين روسيتين تدعيان أنهما متطوعان يقاتلان إلى جانب قوات كييف في انتفاضة ضد حكومة الرئيس فلاديمير بوتين.
في حين أنه لا يمكن التحقق من أي من النسختين بشكل مستقل ، يبدو أن كل ما حدث قد دفع موسكو إلى الرد على واحدة من أخطر الغارات الحدودية منذ أن شن بوتين غزو أوكرانيا في فبراير 2022.
وقال حاكم بيلغورود فياتشيسلاف جلادكوف إن امرأة مسنة قتلت في الإجلاء الفوضوي ، وأصيب 12 شخصًا في الهجوم والقصف. مع استمرار القتال هناك على ما يبدو صباح الثلاثاء ، حث السكان على عدم العودة إلى منازلهم ، وفقط في وقت متأخر من بعد الظهر أعلن أن العملية انتهت.
نظرة على ما هو معروف عن الهجوم والجماعات الغامضة التي قالت إنها نفذته:
من الذي يطالب بالمسؤولية؟
أعلنت مجموعتان – فيلق حرية روسيا وفيلق المتطوعين الروسي – مسؤوليتهما عن الهجوم وأعلنا عن هدف طموح يتمثل في “تحرير” منطقة بيلغورود. لا يُعرف الكثير عنهم بخلاف ما يقولونه عن أنفسهم ، وليس من الواضح كيف هم.
يقول موقع فيلق حرية روسيا على الإنترنت إنه تم تشكيله في الربيع الماضي “بدافع رغبة الروس في محاربة عصابة بوتين المسلحة” و “معترف به رسميًا” من قبل جيش كييف. يقول الموقع: “نحن نقاتل بتعاون كامل مع القوات المسلحة لأوكرانيا وتحت قيادة القيادة الأوكرانية”.
وقال الموقع إنه قاتل الصيف الماضي في “مجموعات قتالية صغيرة” ويشارك الآن في معركة مدينة باخموت الشرقية.
اعتادت صفحة Russian Volunteer Corps في تطبيق المراسلة Telegram أن تقول إنه كان تشكيلًا داخل القوات المسلحة لأوكرانيا. وهي تصف نفسها الآن بأنها مجرد قتال في الجانب الأوكراني.
في أغسطس 2022 ، نُشر إعلان هناك قال: “نحن ، المتطوعين الروس الذين نعيش في أوكرانيا ، قررنا حمل السلاح وإنشاء تشكيل عسكري ، فيلق المتطوعين الروسي ، من أجل الدفاع جنبًا إلى جنب مع رفاقنا الأوكرانيين عن وطنهم الذي وفر لنا المأوى. ، ثم يواصل القتال ضد نظام بوتين الإجرامي وأتباعه “.
وزعمت منشورات أخرى أن الجماعة كانت تقاتل في جنوب شرق أوكرانيا ، أو كمتطوعين يخدمون في أماكن أخرى من البلاد ، بما في ذلك في ضواحي كييف ، بوتشا وإيربين.
في مارس / آذار ، أعلن فيلق المتطوعين الروسي مسؤوليته عن توغل في منطقة بريانسك الروسية ، وهي منطقة حدودية أخرى. ذكرت تقارير إعلامية في ذلك الوقت أن بعض أعضائها هم من القوميين الروس.
في ما بعد يوم الثلاثاء ، وصف الفيلق الروسي المتطوع وجهات نظره السياسية بأنها “يمينية محافظة وتقليدية”.
ماذا تقول أوكرانيا؟
ولم يؤكد المسؤولون الأوكرانيون أبدًا أي علاقات مع أي من المجموعتين. نفت الحكومة في كييف ضلوعها في حادث بيلغورود هذا الأسبوع ، ووصفته بأنه عمل من قبل الروس الساخطين.
عندما تحدثوا عن ذلك ، كان المسؤولون غامضين. وقال نائب وزير الدفاع حنا ماليار إن “الوطنيين من روسيا” و “الأشخاص الذين تمردوا بالفعل ضد نظام بوتين” كانوا وراء الهجوم. ألقى المستشار الرئاسي ميخايلو بودولاك باللوم على “مجموعات حرب العصابات السرية” التي “تتكون من مواطنين روس”.
وفي تصريحات إلى المنفذ الإخباري Suspilne ، قال مسؤول المخابرات الأوكراني أندري يوسوف إنهما كانا فيلق المتطوعين الروسيين وفيلق حرية روسيا.
وأشار أندري تشيرنياك ، ممثل استخباراتي آخر ، إلى حقيقة أن الجماعتين تبنتا المسؤولية. وقال لوكالة أسوشيتيد برس: “هذه نتيجة للسياسات العدوانية لنظام بوتين والغزو الروسي لأوكرانيا”.
ماذا تقول روسيا؟
تصف روسيا ذلك بأنه توغل من قبل المخربين الذين نشرتهم كييف ، حيث استخدم المسؤولون ووسائل الإعلام الحكومية ألقابًا مختلفة تتراوح من “المسلحين” إلى “الإرهابيين”.
وقال المتحدث باسم الكرملين ، دميتري بيسكوف ، إن هجوم بيلغورود كان بمثابة تحويل ، ويهدف إلى “تشتيت الانتباه” عن انتصار روسيا في مدينة باخموت بشرق أوكرانيا ، والتي زعمت موسكو أنها استولت عليها نهاية الأسبوع بعد أشهر من القتال الدامي.
وردا على سؤال الثلاثاء حول مزاعم أن الغزاة كانوا من أصل روسي ، أصر بيسكوف على أن “هؤلاء هم مسلحون أوكرانيون من أوكرانيا”.
قال بيسكوف: “هناك الكثير من الروس في أوكرانيا ، لكن هؤلاء ما زالوا مسلحين أوكرانيين”.
وقال المتحدث باسم وزارة الدفاع إيغور كوناشينكوف إن أكثر من 70 “إرهابيا أوكرانيا” قتلوا في العملية الروسية. كما أشار إلى المهاجمين بـ “القوميين”.
وذكر التلفزيون الرسمي الروسي أن الغزاة ينتمون إلى القوات المسلحة الأوكرانية. وزعم أحد التقارير أن المهاجمين استخدموا معدات عسكرية أمريكية على الرغم من تأكيدات واشنطن بأن أسلحتها لن تستخدم في هجمات على روسيا.
ما هي الحقيقة؟
من الصعب معرفة ذلك. يقول محللون ومعلقون إن كلاً من روسيا وأوكرانيا ستستفيدان على الأرجح من روايتها الخاصة للأحداث.
غردت وزارة الدفاع البريطانية يوم الثلاثاء بأن “روسيا ستستخدم بالتأكيد هذه الحوادث لدعم الرواية الرسمية بأنها ضحية الحرب”.
يبدو أن التغطية الإعلامية الحكومية الروسية تدعم هذه الفكرة ، مع مزاعمها باستخدام أسلحة أمريكية في الهجوم والنبرة العامة لبعض التقارير التي غطت مقاطع فيديو من المنطقة بموسيقى متوترة ودرامية.
بالنسبة إلى كييف ، من المفيد “تولي منصب مراقب وعدم الاعتراف بتورطه” ، كما قال المحلل العسكري الأوكراني أوليه جدانوف.
قال زدانوف لوكالة أسوشييتد برس: “الحقيقة هي أن الحرب تجري على الأراضي الروسية ، والكرملين يشير بوضوح إلى أن الروس ليسوا الوحيدين الذين يمكنهم استخدام أساليب (الحرب) الهجينة”.
وقال إن تورط فيلق المتطوعين الروسي وفيلق حرية روسيا يجب أن يكون بمثابة إشارات على أن “هناك قوى داخل روسيا يمكنها مقاومة نظام بوتين”.
وقال جدانوف إن هجوم بيلغورود “أظهر في الوقت نفسه عجز روسيا”.
“اتضح أن روسيا غير مستعدة تمامًا – فلا قوات الأمن ولا حرس الحدود ولا الخدمات الخاصة كانت مستعدة للقتال على أرضها. لقد تم ضبط الأسطورة القائلة بأن روسيا تحافظ على حدودها مغلقة.
ورددت بعض الأصوات الروسية صدى هذا الشعور. استغل يفغيني بريغوزين ، رئيس مقاول واغنر العسكري الخاص ، الحادث كفرصة أخرى لمهاجمة وزارة الدفاع الروسية لعدم حماية الحدود بشكل كاف.
كما أثار ألكسندر كوتس ، المراسل العسكري لصحيفة كومسومولسكايا برافدا الموالية للكرملين ، أسئلة على صفحته على Telegram.
وتساءل: “ماذا عن معداتنا التقنية للحدود ، وأنظمة المراقبة ، وأنظمة الكشف عن الحركة؟” ، وتساءل “ماذا عن التعدين في المناطق التي يحتمل أن تكون خطرة؟ ما هو مع المعدات المضادة للدبابات؟ لماذا اخترقت مجموعة مدرعة معادية في عمق أراضينا؟ “
قال كوتس إن هذه هي الأسئلة “التي لا توجد إجابات عليها”. “لنكون أكثر دقة ، هناك ، لكنها غير سارة للغاية.”
___
ذكرت Karmanau من تالين و Arhirova ذكرت من كييف ، أوكرانيا.
___
تابع تغطية وكالة أسوشييتد برس للحرب في أوكرانيا على https://apnews.com/hub/russia-ukraine