ستبدأ اليابان قريبًا في إطلاق المياه المشعة المعالجة في المحيط بعد موافقة هيئة الرقابة النووية التابعة للأمم المتحدة على خطة مثيرة للجدل تأتي بعد 12 عامًا من الانهيار النووي في فوكوشيما.
كانت خطة إطلاق المياه العادمة قيد العمل منذ سنوات ، حيث أعلن وزير البيئة في عام 2019 أنه لا توجد “خيارات أخرى” مع نفاد المساحة لاحتواء المواد الملوثة.
وصل رافائيل جروسي ، رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، إلى اليابان يوم الثلاثاء لزيارة فوكوشيما وتقديم مراجعة السلامة الخاصة بهيئة الأمم المتحدة إلى رئيس الوزراء فوميو كيشيدا.
لكن موافقة الأمم المتحدة لم تفعل شيئًا يذكر لطمأنة السكان المذعورين في البلدان المجاورة ، والصيادين المحليين الذين ما زالوا يشعرون بتأثير كارثة عام 2011.
شكك البعض في النتائج التي توصلت إليها الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، حيث جادلت الصين مؤخرًا بأن تقييم المجموعة “ليس دليلاً على شرعية وشرعية” إطلاق مياه الصرف الصحي في فوكوشيما.
إليك ما تحتاج إلى معرفته.
لماذا يفعلون هذا؟
تسبب الزلزال المدمر والتسونامي المدمر في عام 2011 في إتلاف أنظمة الإمداد بالطاقة والتبريد لمحطة فوكوشيما النووية – مما تسبب في ارتفاع درجة حرارة قلب المفاعل وتلويث المياه داخل المحطة بمواد شديدة الإشعاع.
منذ ذلك الحين ، تم ضخ مياه جديدة لتبريد حطام الوقود في المفاعلات. في الوقت نفسه ، تسربت المياه الجوفية والأمطار إلى الداخل ، مما أدى إلى المزيد من مياه الصرف المشعة التي تحتاج الآن إلى التخزين والمعالجة.
قامت شركة الكهرباء المملوكة للدولة Tokyo Electric Power Company (TEPCO) ببناء أكثر من 1000 خزان ضخم لاحتواء ما هو الآن 1.32 مليون طن متري من مياه الصرف الصحي – وهو ما يكفي لملء أكثر من 500 بركة أولمبية.
لكن الفضاء يتضاءل بسرعة. تقول الشركة إن بناء المزيد من الخزانات ليس خيارًا ، وتحتاج إلى توفير مساحة من أجل إيقاف تشغيل المصنع بأمان – وهي عملية تتضمن إزالة التلوث من المنشآت وتفكيك الهياكل وإغلاق الأشياء بالكامل.
ما هي المخاطر؟
وقالت شركة تيبكو إن مياه الصرف المشعة تحتوي على بعض العناصر الخطرة ، ولكن يمكن إزالة معظمها من المياه.
المشكلة الحقيقية هي نظير الهيدروجين المسمى التريتيوم المشع ، والذي لا يمكن إزالته. لا يوجد حاليا أي تقنية متاحة للقيام بذلك.
لكن الحكومة اليابانية والوكالة الدولية للطاقة الذرية تقولان إن المياه الملوثة ستضعف بدرجة كبيرة وستطلق ببطء على مدى عقود.
وهذا يعني أن تركيز التريتيوم الذي يتم إطلاقه سيكون على قدم المساواة أو أقل من الكمية التي تسمح بها البلدان الأخرى ، ويلبي اللوائح الدولية للسلامة والبيئة ، كما يقولون.
تجادل شركة TEPCO والحكومة اليابانية والوكالة الدولية للطاقة الذرية أيضًا بأن التريتيوم يحدث بشكل طبيعي في البيئة ، من الأمطار إلى مياه البحر إلى مياه الصنبور ، وحتى في جسم الإنسان – لذا فإن إطلاق كميات صغيرة في البحر يجب أن يكون آمنًا.
في تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، قال جروسي إن تصريف المياه المعالجة في البحر سيكون له “تأثير إشعاعي ضئيل على الناس والبيئة”.
لكن الخبراء منقسمون حول الخطر الذي يمثله هذا.
تقول لجنة السلامة النووية الكندية إن التريتيوم نفسه أضعف من أن يخترق الجلد – ولكن يمكن أن يزيد من خطر الإصابة بالسرطان إذا استهلك “بكميات كبيرة للغاية”. وفي الوقت نفسه ، أقرت اللجنة التنظيمية النووية الأمريكية بأن “أي تعرض للإشعاع يمكن أن يشكل بعض المخاطر الصحية” – لكنها أضافت أن “الجميع يتعرض لكميات صغيرة من التريتيوم كل يوم.”
روبرت إتش ريتشموند ، مدير مختبر كيوالو البحري في جامعة هاواي في مانوا ، هو من بين مجموعة من العلماء الدوليين الذين يعملون مع منتدى جزر المحيط الهادئ لتقييم خطة إطلاق مياه الصرف الصحي – بما في ذلك زيارات إلى موقع فوكوشيما ، واجتماعات مع شركة تيبكو. والسلطات اليابانية والوكالة الدولية للطاقة الذرية. بعد مراجعة تفاصيل الخطة ، وصفها ريتشموند بأنها “غير حكيمة” وسابقة لأوانها.
يتمثل أحد المخاوف في أن تخفيف المياه العادمة قد لا يكون كافيًا لتقليل تأثيرها على الحياة البحرية. وقال إن الملوثات مثل التريتيوم يمكن أن تمر عبر مستويات مختلفة من السلسلة الغذائية – بما في ذلك النباتات والحيوانات والبكتيريا – وتكون “متراكمة بيولوجيًا” ، مما يعني أنها ستتراكم في النظام البيئي البحري.
وأضاف أن محيطات العالم تتعرض بالفعل لضغوط بسبب تغير المناخ وتحمض المحيطات والصيد الجائر والتلوث. وقال إن آخر شيء تحتاجه هو أن تعامل مثل “أرض نفايات”.
ولن تؤثر المخاطر المحتملة على منطقة آسيا والمحيط الهادئ فقط. وجدت إحدى الدراسات التي أجريت عام 2012 دليلاً على أن التونة ذات الزعانف الزرقاء قد نقلت النويدات المشعة – النظائر المشعة مثل تلك الموجودة في مياه الصرف الصحي النووية – من فوكوشيما عبر المحيط الهادئ إلى كاليفورنيا.
كيف سيتم إطلاق الماء؟
أولاً ، ستتم معالجة مياه الصرف لتصفية جميع العناصر الضارة القابلة للإزالة. ثم يتم تخزين المياه في خزانات وتحليلها لقياس مدى نشاطها الإشعاعي ؛ ستتم معالجة الكثير منه مرة ثانية ، وفقًا لشركة TEPCO.
سيتم بعد ذلك تخفيف المياه العادمة إلى 1500 بيكريل من التريتيوم – وحدة نشاط إشعاعي – لكل لتر من المياه النظيفة.
للمقارنة ، يسمح الحد التنظيمي لليابان بحد أقصى 60 ألف بيكريل للتر الواحد. تسمح منظمة الصحة العالمية بـ 10000 بيكريل ، في حين أن الولايات المتحدة لديها حد أكثر تحفظًا يبلغ 740 بيكريل لكل لتر.
سيتم بعد ذلك إطلاق المياه المخففة عبر نفق تحت البحر قبالة الساحل ، في المحيط الهادئ. ستراقب الأطراف الثالثة ، بما في ذلك الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، التفريغ أثناء وبعد الإفراج عنه.
وقال غروسي في التقرير: “سيضمن هذا استمرار تطبيق معايير السلامة الدولية ذات الصلة خلال العملية التي استمرت لعقود طويلة والتي وضعتها حكومة اليابان وشركة تيبكو”.
ماذا قالت الدول الأخرى؟
وقد قوبلت الخطة بردود فعل متباينة ، بدعم من بعض الزوايا وتشكك من البعض الآخر.
دعمت الولايات المتحدة اليابان ، حيث قالت وزارة الخارجية في بيان عام 2021 إن اليابان كانت “شفافة بشأن قرارها” ويبدو أنها تتبع “معايير السلامة النووية المقبولة عالميًا”.
قال مجلس الطاقة الذرية التايواني إن كمية التريتيوم التي يتم إطلاقها تقدر بـ “أقل من حد الكشف ، وسيكون التأثير على تايوان ضئيلًا.” تقع الجزيرة جنوب غرب اليابان.
لكن هناك مقاومة أكبر من جيران اليابان الأقرب.
في آذار (مارس) ، حذر مسؤول صيني بارز من أن مياه الصرف الصحي يمكن أن تسبب “ضررًا لا يمكن التنبؤ به للبيئة البحرية وصحة الإنسان” ، مضيفًا: “المحيط الهادئ ليس مجاريًا لليابان لتصريف مياهها الملوثة نوويًا”.
كما نشر الأمين العام لمنتدى جزر المحيط الهادئ ، وهو مجموعة حكومية دولية لجزر المحيط الهادئ بما في ذلك أستراليا ونيوزيلندا ، مقال رأي في يناير عبر فيه عن “مخاوف جسيمة”.
كتب: “هناك حاجة إلى مزيد من البيانات قبل السماح بأي إطلاق في المحيط”. “نحن مدينون لأبنائنا وأحفادنا بالعمل من أجل ضمان أن مستقبلهم آمن وآمن.”
وأبدى رئيس الوزراء الكوري الجنوبي هان دوك-سو دعمه للخطة في يونيو ، قائلا إنه يمكنه شرب مياه الصرف الصحي بعد معالجتها لتلبية المعايير الدولية ، وفقًا لوكالة يونهاب – وهو بيان سخر منه زعيم المعارضة في البلاد.
ألا تطلق الدول الأخرى مياه الصرف الصحي أيضًا؟
تشير العديد من الهيئات ، بما في ذلك الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، إلى أن المحطات النووية في جميع أنحاء العالم تطلق بشكل روتيني وآمن مياه الصرف الصحي المعالجة التي تحتوي على مستويات منخفضة من التريتيوم.
أكد متحدث باسم هيئة التنظيم النووي الأمريكية ، وهي هيئة حكومية ، لشبكة CNN أن “جميع المحطات النووية تقريبًا في الولايات المتحدة تصرف المياه التي تحتوي على مستويات منخفضة من النشاط الإشعاعي إلى المجرى المائي الذي توجد فيه”.
“لا يمكن تصفية التريتيوم ، ولكن يتعين على أي فرد من الجمهور تناول كمية كبيرة منه حتى يكون هناك احتمال وجود مشكلة صحية ويتم تخفيف المياه المشعة المنبعثة بشكل كبير بسبب التدفقات في المجرى المائي” ، قال المتحدث مضاف.
كثير من العلماء غير مطمئنين. أشار تيم موسو ، أستاذ العلوم البيولوجية بجامعة ساوث كارولينا ، إلى أنه حتى لو كانت هذه ممارسة شائعة بين المحطات النووية ، فلا يوجد بحث كافٍ حول تأثير التريتيوم على البيئة وعلى موادنا الغذائية.
أضاف ريتشموند ، من جامعة هاواي ، أن “السلوك السيئ للآخرين” لم يكن ذريعة لمواصلة إطلاق مياه الصرف الصحي في المحيط. وقال: “هذه فرصة نهائية (لليابان والوكالة الدولية للطاقة الذرية) لتغيير الطريقة التي تتم بها الأعمال نحو الأفضل”.
كيف يشعر الجمهور؟
كان هناك الكثير من الشكوك من قبل السكان في المنطقة – مما دفع بعض المتسوقين إلى تخزين المأكولات البحرية والملح البحري ، خوفًا من تأثر هذه المنتجات بإطلاق مياه الصرف الصحي.
قفزت أسعار ملح البحر في كوريا الجنوبية ، حيث قال أصحاب المتاجر إن مبيعاتهم قد تضاعفت مؤخرًا ، حسبما ذكرت رويترز. واستشهدت بتغريدة فيروسية باللغة الكورية زعمت أنها اشترت ما قيمته ثلاث سنوات من الأعشاب البحرية والأنشوجة والملح.
وقالت هيئة مصايد الأسماك الكورية أيضًا إنها ستكثف الجهود لمراقبة مزارع الملح بحثًا عن النشاط الإشعاعي ، وستواصل حظر المأكولات البحرية من المياه بالقرب من فوكوشيما ، حسبما ذكرت رويترز.
كما قام أفراد من الجمهور الكوري باحتجاجات ضد الخطة ، حيث ارتدى البعض أقنعة الغاز خارج السفارة اليابانية في سيول.
الآراء مختلطة بين الجمهور الياباني أيضًا. وجدت دراسة استقصائية أجرتها أساهي شيمبون في مارس أن 51٪ من 1304 مشاركين يؤيدون إطلاق مياه الصرف الصحي ، بينما عارضها 41٪. في وقت سابق من هذا العام ، نزل سكان العاصمة طوكيو إلى الشوارع للاحتجاج على الخطة.
في فوكوشيما ، المحافظة التي وقعت فيها الكارثة ، عارض الصيادون المحليون الخطة منذ اليوم الأول. لعدة سنوات بعد الانهيار ، علقت السلطات عمليات الصيد وفرضت دول أخرى قيودًا على الاستيراد.
حتى بعد عودة المياه المحيطة والأسماك إلى مستويات آمنة ، لم يتم استعادة ثقة المستهلك بالكامل ، وصناعة صيد الأسماك في فوكوشيما لا تساوي الآن سوى جزء بسيط مما كانت عليه في السابق.
قد يؤدي إطلاق مياه الصرف الصحي إلى الإضرار بسمعة فوكوشيما العالمية والإقليمية – مرة أخرى ، مما يضر بسبل عيش الصيادين ، كما يجادل الكثيرون. في وقت سابق من هذا العام ، قال أحدهم لشبكة CNN: “أشعر حقًا أنهم اتخذوا هذا القرار دون موافقتنا الكاملة”.
ساهم إميكو جوزوكا من سي إن إن وكريستينا شفيدا وجونكو أوغورا ومارك ستيوارت ودانييل كامبيسي في الإبلاغ.
لمزيد من أخبار CNN والنشرات الإخبارية ، قم بإنشاء حساب على CNN.com