قالت السلطات إن قاضيا متقاعدا بالمحكمة العليا الهندية سيحقق في مزاعم تعرض امرأة للاعتداء الجسدي والجنسي من قبل مجموعة من رجال الشرطة داخل مركز للشرطة في ولاية أوديشا بشرق البلاد.
وبعد أن أثارت الاتهامات التي وجهتها المرأة البالغة من العمر 32 عامًا وخطيبها – وهو ضابط في الجيش – الأسبوع الماضي ضجة كبيرة، تم إيقاف أربعة مسؤولين في الشرطة، من بينهم ثلاث نساء. وتم نقل شرطي خامس. وجاء هذا الإجراء بعد أن فتحت إدارة مكافحة الجريمة في الولاية تحقيقًا في القضية.
تحذير: يحتوي هذا التقرير على تفاصيل قد يجدها البعض مزعجة.
تم تداول مقطع فيديو للمرأة، وهي خريجة قانون تدير مطعمًا في عاصمة الولاية بوبانسوار، تشرح بالتفصيل تعرضها للاعتداء من قبل الشرطة في وقت مبكر من صباح يوم 15 سبتمبر، عدة مرات على وسائل التواصل الاجتماعي.
إن اللقطات تجعل المشاهدة صعبة.
وعلى كرسي متحرك، مع طوق حول عنقها وذراع في حمالة، تنهار المرأة مرارا وتكرارا بينما تروي للصحفيين ما حدث لها.
وقالت إنها ذهبت إلى مركز شرطة بهاراتبور مع خطيبها بعد إغلاق مطعمها حوالي الساعة الواحدة صباحًا بسبب تعرضهما للتحرش من قبل مجموعة من الرجال على الطريق.
وقالت إنهم طلبوا من الشرطة إرسال سيارة دورية بسرعة لاعتراض الرجال الذين لم يتمكنوا من الذهاب بعيدًا.
“رفضت الشرطة تسجيل شكوانا، بل وهاجمتنا. وعندما أخبرتهم بأنني خريجة قانون وأعرف حقوقي، ازداد غضبهم”.
وتصاعدت الأمور بعد أن قامت الشرطة باحتجاز خطيبها، على حد قولها.
وقالت وهي تبكي: “عندما اعترضت، بدأت اثنتان من الموظفات في جذب شعري وضربي. وظللت أتوسل إليهما أن يتوقفا. لكنهم جرّوني عبر الممر وحاولت إحداهما خنقي. وعندما قاومت، قيدوا يدي ورجلي واحتجزوني في غرفة”.
“دخل ضابط شرطة وخلع حمالة صدري وبدأ يركلني في صدري. وفي حوالي الساعة 06:00، دخل الضابط المسؤول عن مركز الشرطة إلى الغرفة. وسحب بنطالي إلى أسفل. ثم أنزل بنطاله وهددني باغتصابي عدة مرات ما لم أتوقف عن الصراخ طلبًا للمساعدة”، كما زعمت.
ونقلت تقارير إعلامية هندية الأسبوع الماضي عن الشرطة قولها إن الضابط وخطيبته وصلا إلى مركز الشرطة وهما في حالة سكر وإن المرأة كانت عدوانية. وزعمت الشرطة أنها صفعت شرطية وعضت ضابطا آخر.
تم القبض عليها ووضعها القاضي تحت الحراسة النظرية.
لكن بعد ثلاثة أيام من الاعتداء المزعوم، أفرجت المحكمة العليا عن المرأة بكفالة وانتقدت الشرطة والمحكمة الأدنى التي سجنتها.
وقال القاضي أديتيا كومار موهاباترا: “بعد فحص دقيق للسجل، يبدو أن الاتهامات خطيرة للغاية في طبيعتها … إنها تتعارض مع مفهوم المجتمع الديمقراطي والمنظم”، مضيفًا أن “الشرطة فشلت في اتباع الإجراءات المنصوص عليها في القانون أثناء اعتقالها”.
وجاء في أمر القاضي “لقد تم اتخاذ إجراءات صارمة ضد ضباط الشرطة المخطئين … وسيتم اتخاذ الإجراءات المناسبة ضد أولئك الذين ثبتت إدانتهم”.
وأضاف القاضي موهاباترا أن القاضي “فشل أيضًا في تطبيق عقله القضائي” في رفض الإفراج بكفالة عن المرأة.
ومنذ ذلك الحين، لجأ كثيرون في الهند إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن غضبهم إزاء وحشية الشرطة المزعومة. وشارك عدد كبير من المسؤولين السابقين والحاليين في الجيش مقطع الفيديو الفيروسي للمرأة وتعهدوا بدعم نضالها لأن والدها عميد متقاعد في الجيش.
وكتب الجيش الهندي أيضًا رسالة إلى رئيس المحكمة العليا في أوديشا يقول فيها إن “ضابطًا عاملاً ظل قيد الاحتجاز لمدة 14 ساعة تقريبًا دون أي تهمة” وبسبب “الحادث الخطير … تم إهانة هيبته”.
وتضيف الرسالة: “لقد أثارت السلطات الشرطية استياءً شديداً بسبب تواضع وكرامة خطيبته، التي هي أيضاً ابنة عميد متقاعد”.
وقال والدها، الذي قال لبي بي سي إنه قضى ساعات وهو يحاول بشكل محموم تحديد مكان ابنته تلك الليلة، إن الشرطة لم تبلغه أو تخبر عائلته حتى بالاتهامات الموجهة ضد ابنته.
وقال “أبلغني بعض ضباط الجيش أن ابنتي اعتقلت وأرسلت إلى السجن. ولم يسمح لي بمقابلتها إلا في ظهر اليوم التالي. وآمل أن نحصل على العدالة”.
وقالت حكومة الولاية إنها “تحترم الجيش الهندي” و”تشعر بالقلق إزاء كرامة وسلامة وحقوق المرأة”. وقد رشحت القاضية المتقاعدة شيتا رانجان داش لإجراء تحقيق وتقديم تقرير في غضون 60 يومًا.
وقال مسؤول قسم مكافحة الجريمة ناريندرا بيهيرا لوسائل الإعلام إن مزاعم المرأة قيد التحقيق وتم تسجيل أقوالها. وألقت الشرطة القبض على الرجال السبعة المتهمين بمضايقة الزوجين وأفرجت عنهم بكفالة.
وعلى مواقع التواصل الاجتماعي علق البعض على لباس المرأة، فيما تساءل آخرون عن “شخصية امرأة تتجادل مع الرجال وتشرب الكحول”.
وقالت نامراتا تشادا، المحامية وناشطة حقوق المرأة التي التقت بالمرأة في المستشفى، لبي بي سي إنه “من المحزن أن نرى هذا النوع من التشهير بالضحايا”.
“لقد أصيبت بجرح في كتفها وجرح في وجهها وتورم حول عينها. لقد أصيبت بصدمة شديدة. أثناء حديثي معها، امتلأت عيناها بالدموع عدة مرات. قلت لها: “عليك أن تكوني شجاعة وتواجهي كل شيء”. قالت إنها ستقاتل حتى النهاية”.
وتقول السيدة تشادها إن الشرطة يجب أن تتبع إجراءات تشغيلية قياسية عندما تتقدم امرأة بشكوى.
“إن واجبهم هو الاستماع إليها بصبر. فهم مدربون على التعامل مع المرأة إذا كانت عدوانية أو مضطربة. ويتعين عليهم أن يقدموا لها كوبًا من الماء، وأن يهدئوها. ولكن مما ادعت أنه يبدو أن القواعد الأساسية لم تُتبع.
“كما تسأل: كيف لم تكن هناك كاميرات مراقبة في حين أن المحكمة العليا الهندية تلزم كل مركز شرطة بتركيبها؟”. افتتح مركز الشرطة المذكور قبل أربعة أشهر فقط ومن المفترض أن يكون نموذجًا يحتذى به لمراكز الشرطة الأخرى في المنطقة.
وتقول السيدة تشادها إن القضية حظيت باهتمام كبير لأن المرأة تنتمي إلى خلفية متميزة.
“ولكن لا أحد يعرف ماذا يحدث في هذا المركز – وغيره – من مراكز الشرطة عندما تذهب النساء العاديات لطلب المساعدة.
“نقول لبناتنا إنه إذا تعرضتن لمشكلة، فاذهبن إلى أقرب مركز شرطة. ونخبرهن أن هذا هو ثاني أكثر الأماكن أمانًا بعد المنزل. ماذا نقول لهن الآن؟ إلى أين ستذهب المرأة الآن؟”
تقرير إضافي بقلم سوربات كومار باتي في بوبانسوار
إذا كنت تعاني من مشاكل تتعلق بالاعتداء الجنسي وتقيم في المملكة المتحدة يمكنك الاتصال بخط عمل بي بي سي هنا