نيويورك (أسوشيتد برس) – يمكن لهيئة المحلفين التي تستمع إلى مزاعم كاتب عمود إخباري بأن دونالد ترامب اغتصبها أن تبدأ مداولاتها في أقرب وقت يوم الثلاثاء ، وسيكون لها حرية واسعة في تقرير مصداقية المزاعم ضد الرئيس السابق.
شهد الكاتب إي جين كارول ، 79 عامًا ، أن ترامب اغتصبها في عام 1996 داخل غرفة تبديل الملابس في متجر بيرغدورف جودمان الفاخر في مانهاتن بعد أن حظيا بالفرصة وقاما بالتسوق معًا لشراء الملابس الداخلية.
قال ترامب ، 76 عامًا ، إنه لم يغتصب كارول ولم يكن معها في المتجر. لقد كان غائبًا عن المحاكمة ، على الرغم من أن المحلفين شاهدوا أجزاءً من شهادته المسجلة على شريط فيديو. وقد اتهم كارول باختلاق مزاعم لتغذية مبيعات مذكراتها لعام 2019.
قرار هيئة المحلفين في المحاكمة – الذي يتضمن قضية مدنية وليست جنائية – قد يعود إلى من يعتقدون أكثر. إليك المزيد حول كيفية توصل هيئة المحلفين إلى حكمها:
___
متى تبدأ المداولات؟
ومن المقرر مبدئيًا تقديم المرافعات الختامية ليوم الإثنين مع توقع أن ينهي محامو كارول وترامب تصريحاتهم بحلول نهاية اليوم.
ومن المتوقع أن يقرأ القاضي التعليمات الخاصة بالقانون على هيئة المحلفين يوم الثلاثاء ، على أن تبدأ المداولات على الفور بعد ذلك.
أعطى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس كابلان ترامب فرصة أخيرة لطلب الإدلاء بشهادته ، لكن محامي الرئيس السابق أشاروا إلى أنه من المحتمل أن يرفض هذا العرض.
___
ماذا سيقرر المحلفون؟
أصدر كابلان تعليمات إلى المحلفين التسعة في بداية المحاكمة بأن الادعاء المركزي يتعلق بـ “الضرب”.
قال إنه في قضية مدنية ، يمكن أن ينتج الضرب حتى عن أدنى لمس غير قانوني لشخص آخر.
“القانون لا يرسم خطاً بين درجات مختلفة من العنف. إنه يحظر تمامًا كل اللمس غير المقبول من الأقل إلى الأكثر عنفًا الذي قد يجده الشخص العاقل مسيئًا. بعبارة أخرى ، أي شيء من نقرة لطيفة غير مرغوب فيها على الخد إلى طعن شخص ما بسكين يمكن أن يكون بطارية لأغراض قضية مدنية مثل هذه “، قال كابلان.
سيُطلب من المحلفين أن يقرروا ما إذا كان كارول قد أثبت أن ترامب ملتزم بالبطارية. إذا قرروا أن ترامب ملتزم بالبطارية ، فمن المتوقع أن يُطلب منهم إلى أي درجة. بعد ذلك ، اقترح محامي كارول أن يُسأل المحلفون بشكل منفصل عما إذا كان كارول قد أثبت أن ترامب متورط في اللمس القسري والاعتداء الجنسي والاغتصاب. لم يتخذ القاضي قرارًا بشأن هذا الاقتراح بعد.
تتضمن المحاكمة أيضًا ادعاء كارول بأن ترامب أدلى بتصريحات تشهيرية بينما نفى مزاعمها.
للتشهير ، سيُسأل المحلفون عما إذا كان كارول قد أثبت أن تصريح ترامب كان تشهيريًا وما إذا كانت الأدلة الواضحة والمقنعة قد أثبتت أن ترامب أدلى بهذا التصريح بشكل ضار.
___
ما هي المخاطر؟
إذا وافقت هيئة المحلفين على أن كارول قد أثبتت ادعاءاتها بالضرب والتشهير ، فيمكنها منح تعويضات تعويضية وعقابية. المبلغ متروك لهيئة المحلفين.
ليس هناك أي فرصة لترامب أن يذهب إلى السجن نتيجة لقضية.
___
لماذا هي قضية مدنية أكثر من قضية جنائية؟
اعترفت كارول خلال شهادتها بأنها لم تذهب إلى الشرطة قط.
قرارها بعدم الإبلاغ عن جريمة لفترة طويلة يستبعد إمكانية توجيه المدعين اتهامات جنائية ضد ترامب. حتى وقت قريب ، كان من الممكن أيضًا منع كارول من رفع دعوى قضائية. لكن نيويورك سنت العام الماضي قانونًا يسمح مؤقتًا لضحايا الاعتداء الجنسي بمقاضاة المعتدين المزعومين ، بغض النظر عن المدة التي مرت على وقوع الاعتداء.
لأنها قضية مدنية ، لم يكن مطلوبًا من ترامب أن يمثل أمام المحكمة.
على عكس المحاكمة الجنائية ، حيث قد يتعين على المدعي العام إثبات القضية بما لا يدع مجالاً للشك ، تقرر هيئة المحلفين المدنية استنادًا إلى “رجحان الأدلة” ، مما يعني ما إذا كان من المرجح أن يكون الشيء صحيحًا أم لا.
لإثبات ادعاء التشهير ، يتعين على كارول إثبات ادعاءاتها من خلال أدلة واضحة ومقنعة ، وهو معيار قانوني أعلى من رجحان الأدلة.