واشنطن (أسوشيتد برس) – سيكون مؤسس Oath Keepers Stewart Rhodes وأعضاء مجموعته المناهضة للحكومة أول متهمين في 6 يناير يحكم عليهم بتهمة التآمر التحريضي في سلسلة من جلسات الاستماع التي ستبدأ هذا الأسبوع والتي ستضع المعيار لمزيد من العقوبات على المتطرفين اليمينيين. يتبع.
سيحث المدعون القاضي يوم الخميس على وضع رودس خلف القضبان لمدة 25 عامًا ، والتي ستكون أقسى عقوبة صدرت في هجوم الكابيتول الأمريكي. ووصفت وزارة العدل تصرفات حراس القسم بأنها “إرهابية” ، قائلة إن العقوبات القاسية ضرورية لإرسال رسالة إلى المحرضين المحتملين على العنف السياسي في المستقبل.
وكتب ممثلو الادعاء في أوراق المحكمة هذا الشهر: “رد فعل نظام العدالة على السادس من يناير يتحمل المسؤولية الكبيرة للتأثير على ما إذا كان السادس من يناير يصبح منعطفا أو لحظة فاصلة”.
ستبدأ جلسات الاستماع يوم الأربعاء ، حيث من المتوقع أن يتجادل المدعون العامون ومحامو الدفاع حول القضايا القانونية المتعلقة بإصدار الأحكام والبدء في الاستماع إلى تصريحات تأثير الضحية. رودس ، من جرانبري ، تكساس ، وزعيمة فرع فلوريدا كيلي ميجز – الذين أدينوا بالتآمر التحريضي في نوفمبر – سيتلقون أحكامهم يوم الخميس ، وسيتم الحكم على ستة آخرين من حراس القسم في وقت لاحق من هذا الأسبوع واليوم المقبل.
كان رودس وميجز أول شخصين يُدان منذ ما يقرب من ثلاثة عقود في محاكمة مؤامرة تحريضية لما وصفه المدعون بأنه مؤامرة لوقف نقل السلطة بالقوة من الرئيس دونالد ترامب إلى الرئيس جو بايدن. تمت تبرئة ثلاثة متهمين آخرين من تهمة التحريض على الفتنة ، لكن أدينوا بعرقلة تصديق الكونغرس على فوز بايدن.
وأدين أربعة آخرون من حراس القسم بتهمة التحريض على الفتنة في يناير كانون الثاني خلال محاكمة ثانية.
ويسعى المدعون إلى فرض أحكام بالسجن تتراوح بين 10 و 21 عامًا على حراس القسم إلى جانب رودس. ألغى القاضي الحكم المقرر هذا الأسبوع على مدعى عليه واحد – توماس كالدويل من بيريفيل ، فيرجينيا – بينما كان يفكر فيما إذا كان سيلغي حكم الإدانة الصادر عن هيئة المحلفين في تهمتين.
يحث المدعون القاضي على تطبيق عقوبات مشددة على الإرهاب ، بحجة أن حراس القسم سعوا للتأثير على الحكومة من خلال “التخويف أو الإكراه”. رفض القضاة حتى الآن طلب وزارة العدل لتطبيق ما يسمى بـ “تعزيز الإرهاب” في عدد قليل من قضايا 6 يناير التي سعت إليها حتى الآن ، لكن قضية Oath Keepers لا تشبه أي قضية أخرى وصلت إلى الحكم حتى الآن. .
وكتب المدعون أن “المتهمين لم يكونوا مجرد متعدين أو مثيري شغب ، ولا يمكن مقارنتهم بأي متهم آخر أدين لدوره في الهجوم على مبنى الكابيتول”.
ووجهت إلى أكثر من 1000 شخص اتهامات فيدرالية ناجمة عن أعمال الشغب. وحُكم على أكثر من 500 منهم بقليل ، وحُكم على أكثر من نصفهم بالسجن لمدد تتراوح من أسبوع إلى أكثر من 14 عامًا. وجاءت أطول عقوبة حتى الآن في وقت سابق من هذا الشهر لرجل له سجل إجرامي طويل هاجم ضباط الشرطة برذاذ الفلفل وكرسي أثناء اقتحام مبنى الكابيتول.
قد تشير الأحكام الصادرة بحق حراس القسم إلى مقدار الوقت الذي سيطلبه المدعون لقادة جماعة يمينية متطرفة أخرى ، وهي جماعة براود بويز ، الذين أدينوا بالتآمر التحريضي في محاكمة منفصلة في وقت سابق من هذا الشهر. ومن بين هؤلاء الرئيس الوطني السابق لبراود بويز إنريكي تاريو ، الذي ربما يكون الشخص الأكثر شهرة المتهم في التحقيق المترامي الأطراف في 6 يناير. ومن المقرر أن يُحكم على “ذا براود بويز” في أغسطس وسبتمبر.
باستخدام العشرات من الرسائل والتسجيلات وفيديو المراقبة المشفرة ، أوضح المدعون أن رودس وأتباعه من الجماعات المتطرفة بدأوا بعد فترة وجيزة من انتخابات 2020 للتحضير لتمرد مسلح لإبقاء بايدن خارج البيت الأبيض.
على مدار سبعة أسابيع من الشهادة ، استمع المحلفون إلى كيف حشد رودس أتباعه للدفاع عن ترامب ، وناقشوا احتمالية نشوب حرب أهلية “دموية” وحذروا من أن حراس القسم ربما يتعين عليهم “الانتفاضة في التمرد” لهزيمة بايدن إذا لم يفعل ترامب ذلك. ر الفعل.
شاهد المحلفون مقطع فيديو لأتباع رودس وهم يرتدون ملابس قتالية ويشقون طريقهم عبر الحشد في تشكيل مكدس على الطراز العسكري قبل أن يشقوا طريقهم إلى مبنى الكابيتول. وشاهدوا فيديو للمراقبة في فندق في فيرجينيا حيث قال المدعون إن حراس القسم خبأوا أسلحة لفرق “قوة الرد السريع” التي قال ممثلو الادعاء إنهم مستعدون لإدخال أسلحة إلى المدينة بسرعة إذا لزم الأمر. لم يتم نشر الأسلحة.
رودس ، الذي لم يذهب إلى مبنى الكابيتول ، أخذ الشهود أمام المحكمة وأخبر المحلفين أنه لم تكن هناك أي خطة لمهاجمة مبنى الكابيتول وأن أتباعه الذين فعلوا ذلك قد ذهبوا شفتين.
يحث محاموه القاضي على الحكم عليه بالسجن لمدة 16 شهرًا تقريبًا قضاها بالفعل منذ اعتقاله في يناير 2022. في أوراق المحكمة التي قُدمت هذا الشهر ، جادل محامو رودس بأن جميع كتابات وتصريحات رودس كانت “كلامًا سياسيًا محميًا”.
وكتبوا: “لم يحرض أي من خطاباته المحمية أو يشجع على أعمال عنف وشيكة أو غير قانونية ، ولم يكن من المحتمل حدوث أي نتيجة لخطابه”.