الرئيس البرازيلي لولا يستخدم حق النقض ضد الجزء الأساسي من التشريع الذي يهدد حقوق السكان الأصليين

ريو دي جانيرو (أ ف ب) – استخدم الرئيس البرازيلي لويز إيناسيو لولا دا سيلفا يوم الجمعة حق النقض ضد الجوانب الأساسية لمشروع قانون أقره الكونجرس يهدد بإلغاء حماية حقوق أراضي السكان الأصليين.

يقترح مشروع القانون تكريس نظرية قانونية تقول إن تاريخ نشر الدستور البرازيلي – 5 أكتوبر 1988 – يجب أن يكون الموعد النهائي عندما يتعين على السكان الأصليين بالفعل احتلال الأراضي فعليًا أو القتال بشكل قانوني لإعادة احتلال الأراضي.

وقد رفضت المحكمة العليا في البرازيل هذه النظرية القانونية في سبتمبر/أيلول. وبعد أسبوع، وافق مجلس الشيوخ – الذي يهيمن عليه المشرعون المحافظون والمدعومون من قطاع الأعمال الزراعية القوي في البرازيل – على مشروع القانون بأغلبية 43 صوتًا مقابل 21 صوتًا ضده.

وكان يوم الجمعة هو الموعد النهائي أمام لولا للتحرك إذا أراد منع كل أو أجزاء من التشريع.

“لقد استخدمت حق النقض (الفيتو) اليوم ضد عدة مواد (من التشريع) … وفقًا لقرار المحكمة العليا بشأن هذا الموضوع. وقال لولا على وسائل التواصل الاجتماعي: “دعونا نتحدث ونواصل العمل حتى نستمر في التمتع بالأمن القانوني، كما نفعل اليوم، وكذلك احترام حقوق السكان الأصليين”.

وقال مؤيدو التشريع إنه ضروري لتوفير الأمن القانوني لأصحاب الأراضي، قائلين إن هناك انزعاجًا في المناطق الريفية بسبب الافتقار الملحوظ إلى حدود توسع أراضي السكان الأصليين.

وتقول جماعات حقوق السكان الأصليين إن مفهوم الموعد النهائي غير عادل لأنه لا يأخذ في الاعتبار عمليات الطرد والتهجير القسري للسكان الأصليين، خاصة خلال الدكتاتورية العسكرية في البرازيل التي استمرت عقدين من الزمن.

اعترض لولا على جميع الإشارات إلى نظرية الموعد النهائي والأحكام الأخرى التي تعتبر ضارة بحقوق السكان الأصليين، مثل السماح بالتعدين وزراعة الكائنات المعدلة وراثيا.

وقالت وزيرة الشعوب الأصلية، سونيا جواجاجارا، في مؤتمر صحفي بعد لقائها مع لولا: “يمكننا أن نعتبر الفيتو الذي قدمه الرئيس هنا بمثابة نصر عظيم، (…) يضمن تماسك الحكومة مع الأجندة الأصلية والبيئية والدولية”. في العاصمة برازيليا.

ولم يصل الرئيس إلى حد الاعتراض على مشروع القانون بأكمله، كما طلبت بعض جماعات حقوق السكان الأصليين. وقال وزير العلاقات المؤسسية ألكسندر باديلها في بيان إن المواد التي تم الحفاظ عليها تتفق مع تقاليد السياسة البرازيلية المتعلقة بالسكان الأصليين منذ دستور عام 1988.

واحتفلت سيليا زاكريابا، النائبة الفيدرالية من ولاية ميناس جيرايس بجنوب شرق البلاد، بتحرك لولا، لكنها قالت إن “المشروع لا يزال يتعامل مع قضايا أخرى خطيرة للغاية بالنسبة للشعوب الأصلية”.

“نحن مستمرون في التعبئة لضمان حقوقنا!” أضافت على X، المعروف سابقًا باسم Twitter.

منذ توليه منصبه في يناير/كانون الثاني، أولى لولا ذو الميول اليسارية اهتماما أكبر بكثير لمطالب السكان الأصليين مقارنة بسلفه اليميني المتطرف، جايير بولسونارو، بما في ذلك ترسيم حدود ثماني مناطق جديدة للسكان الأصليين.

ولكن من دون أغلبية في الكونغرس، واجه ضغوطا شديدة من المشرعين المحافظين الذين عرقلوا أجندته البيئية.

وقال تياجو أمبارو، أستاذ القانون في مؤسسة جيتوليو فارجاس البحثية والجامعة، لموقع X: “إن الفيتو الجزئي استراتيجي لأنه من المقدر أن يكون من الأسهل إسقاط الفيتو الكامل في الكونجرس”.

وقالت مجموعة الضغط المعنية بالأعمال الزراعية، والمعروفة باسمها المختصر البرتغالي FPA، في بيان لها إنها ستسعى إلى إلغاء حق النقض الذي استخدمه لولا عند إعادة مشروع القانون إلى الكونجرس.

Exit mobile version