يقوم ميغان ماركل والأمير هاري بتغطية وجوه أطفالهما آرتشي وليليبت عبر الإنترنت. هل تم إلغاء “المشاركة”؟

الأمير هاري وميغان ماركل لا يكونان بعيدًا عن أعين الناس أبدًا، لكن طفليهما – آرتشي، 5 أعوام، وليليبت، 3 أعوام – أمر آخر. لم يظهر أطفال ساسكس في بطاقة عطلة العائلة لعام 2023، وتم تصويرهم فقط من الخلف في لقطة واحدة مدرجة في بطاقة 2024 التي تم إصدارها للتو، والتي تحتوي على صور متعددة لوالديهم المشهورين.

نظرًا لمستوى الاهتمام بالتفاصيل الجسدية الصغيرة التي نراها لآرتشي وليليبت – الشعر الأحمر والجوارب حتى الركبة، ليس من الصعب معرفة سبب تردد دوق ودوقة ساسكس في مشاركة صور أطفالهما مع العالم. . وهم ليسوا وحدهم. في الأسبوع الماضي، تناولت جينجر زي، عالمة الأرصاد الجوية في ABC News، سؤال أحد المعجبين حول سبب استخدامها الآن للرموز التعبيرية لتغطية وجهي ابنيها عند نشر الصور على وسائل التواصل الاجتماعي.

“منذ حوالي عام ونصف [my husband Ben Aaron] وأوضح زي: “لقد أجريت مناقشة حول مشاركة الصور ومقاطع الفيديو لأطفالنا وأدركت أن هذا ليس ما نريد القيام به على الإطلاق”. وقالت: “كان الذكاء الاصطناعي هو الدافع”، مشيرة إلى مخاوف من إمكانية إعادة استخدام الصور عبر الإنترنت لأغراض الذكاء الاصطناعي، “لكن الأسباب تذهب إلى ما هو أبعد من ذلك”.

هي وآرون “يتمنى لو لم يحدث ذلك أبدًا” [started showing off their sons] في المقام الأول، قال زي للمعجبة. “لم يكن هذا خيارهم أبدًا ويشعرون بالاستغلال حقًا هذه الأيام.”

للآباء والأمهات الذين لم يعودوا – أو لم يشعروا أبدًا – بالراحة في “المشاركة”، المعروف أيضًا باسم مشاركة القصص واللقطات الخاصة بأطفالهم عبر الإنترنت، ولكنهم ما زالوا يريدون الاعتراف بحياتهم العائلية، باستخدام الرموز التعبيرية لحجب الوجوه، وإظهار أطفالهم فقط من زوايا معينة أو تقييدها. قد يبدو محتوى الأطفال الذي يتم إرساله إلى مجموعة منسقة من “الأصدقاء المقربين” بمثابة حل وسط لائق يوفر مستوى معينًا من عدم الكشف عن هويته. لكن آخرين يتراجعون عن النشر عن أطفالهم بالكامل بينما يعيدون النظر في علاقتهم بوسائل التواصل الاجتماعي.

“أعتقد أن العديد من الآباء يختارون عدم مشاركة أطفالهم على وسائل التواصل الاجتماعي لعدة أسباب، تتمحور بشكل رئيسي حول الخصوصية والسلامة والآثار المحتملة على المدى الطويل،” سارة آدامز من Mom Uncharted، التي تعمل على رفع مستوى الوعي حول السلامة عبر الإنترنت واستغلال الأطفال على وسائل التواصل الاجتماعي. “أعتقد أيضًا أن هذه الأسباب (والمزيد، مثل التقدم في الذكاء الاصطناعي) تعكس وعيًا متزايدًا بالمخاطر المحتملة والآثار طويلة المدى لمشاركة حياة الأطفال عبر الإنترنت. كل هذا يدفع الآباء إلى تبني نهج أكثر حذرًا في المشاركة عبر الإنترنت.

ديفورا هايتنر، مؤلفة النمو في الأماكن العامة: بلوغ سن الرشد في عالم رقمي، ويشهد أيضًا “تزايد الوعي بمخاطر مشاركة” لقطات أطفالهم عبر الإنترنت. وتشمل هذه المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي (على وجه التحديد، احتمال تغيير صورة الطفل بطريقة غير لائقة أو شائنة)، وتكنولوجيا التعرف على الوجه واستغلال الأطفال. يقول هايتنر: “هذه ليست بالضرورة أحداثًا يومية شائعة، ولكن أعتقد أننا نقرأ عنها ونسمع عنها، مما يجعل الآباء يشعرون بالقلق بحق”.

هناك أيضًا “الإحساس بالديمومة الرقمية”، وهو ما يعني أنه بمجرد مشاركة الصورة، يمكن أن تستمر بطرق لم نتوقعها – وربما لا نعرف عنها أبدًا. ويشير هايتنر إلى أن الآباء قد شاهدوا ذلك في حياتهم الرقمية. “لقد كنا جميعًا متصلين بالإنترنت منذ عقدين من الزمن. ولذا أعتقد أننا نشهد [the realization that] “أوه، الأمور لا تختفي.”” في أحسن الأحوال، يمكن أن يكون هذا محرجًا – تلك الصورة القديمة للحفلة التي يمكن لأصحاب العمل والأشخاص المحتملين العثور عليها ببضع نقرات على لوحة المفاتيح؛ وفي أسوأ الأحوال، يمكن التلاعب بصورة بريئة أو نشرها على مواقع غير طبيعية أو غير قانونية.

فلماذا تشارك على الإطلاق؟ بالنسبة لمعظم الآباء، هناك دافع وتوقع لتوثيق حياتهم – الأجزاء الجيدة، على أي حال – حتى لو كان ذلك قد يعرضهم للتدقيق أو الأحكام حول، على سبيل المثال، الإجازة التي يقضونها، أو شكل منزلهم أو الطريقة التي يتم بها ربط طفلهم بمقعد السيارة. يقول هايتنر: “عندما نشارك صور أطفالنا، فإن الأمر يتعلق بنا، وليس بأطفالنا فقط”. “وهناك نوع من الضغط للمشاركة حتى بالنسبة لأولئك منا الذين ليسوا من المشاهير، أليس كذلك؟ على سبيل المثال، قد يبدو الأمر كما لو كنت لا تشارك على الإطلاق وكان الأشخاص الآخرون في دوائرك يشاركون، هل تقول أنك لا تعتقد أن طفلك لطيف؟ هل أنت لا تحب ابنك؟ أنت لست فخورا؟ لماذا لا تشارك؟”

يواجه الآباء المشاهير ضغوطًا إضافية تتمثل في محاولة تجاوز الخط الفاصل بين العلامات التجارية الشخصية (“أنا مشغول حقًا بكوني نجمًا عالميًا كبيرًا،” [but] أنا أيضًا أم وأب عظيم حقًا،” كما يقول هايتنر) والرغبة في منح أطفالهم حياة طبيعية أكثر. إنهم لا يريدون أن يتم التعرف على أطفالهم، لكنهم يريدون أيضًا أن يرسلوا برقية إلى ذواتهم “الحقيقية” – على الرغم من أن هايتنر يسارع إلى ملاحظة أن كل منشور يتم مشاركته هو، سواء كان مشهورًا أم لا، بوعي أم بغير وعي، أداءً (عادةً ما يكون ممتعًا) لـ أنواع ليست كلها أصيلة. في حالة العائلات الشهيرة، هناك دافع “لمنح الجمهور ما يريده”، كما يقول هايتنر، “أو ربما محاولة بناء سرد مثل، “انظر إلى هذه العائلة القوية: نحن فقط مثلك، إلا أننا لسنا كذلك».

لكن حجب وجوه الأطفال يعد خطوة أولى جيدة، كما يقول هايتنر، وكذلك الامتناع عن نشر أي صور لا يرتدي فيها الطفل ملابسه بالكامل أو يرتدي شيئًا مثل ملابس السباحة. وتضيف أنه بالنسبة لآباء المراهقين والمراهقات، فإن الحصول على إذن قبل نشر أي شيء عبر الإنترنت يعد أيضًا “حدودًا صحية يجب وضعها مع أطفالك”. كما تلاحظ في يكبر في الأماكن العامة، لا يستفيد الأطفال الذين قد يكونون عرضة لمشاكل صورة الجسد من أرشفة حياتهم بأكملها عبر الإنترنت وفرصة مقارنة مظهرهم في كل عمر.

في حين أنه من الصعب التنبؤ بمستقبل وسائل التواصل الاجتماعي، فقد شهد هايتنر بعض التحرك نحو مواقع مشاركة الصور مع حماية كلمة المرور، مثل فليكر. وتضيف أن المجتمعات الصغيرة قد تحظى أيضًا بالتفضيل، حيث يبدو أن المراهقين ينجذبون نحو مشاركة المحتوى في النصوص الجماعية عبر تطبيق WhatsApp.

“أعتقد أن الجوع للمشاركة [photos] وتشير إلى أن “الأصدقاء والعائلة والأشخاص الموثوق بهم سيبقون”. “لن يرغب الناس في التوقف عن مشاركة الصور الرقمية مع الأشخاص الذين يهتمون بهم أو الأشخاص الذين يحبونهم. سيظل هذا يحظى بشعبية كبيرة. لكنني أعتقد أن القيام بذلك بطريقة عامة وقابلة للبحث، سأكون مهتمًا بمعرفة ما إذا كان هذا لا يزال شيئًا يريد الناس القيام به.