ربما تكون أكثر الأخبار التقنية غير المتوقعة لهذا العام، هو طرد الملياردير ومبشر الذكاء الاصطناعي سام ألتمان من منصبه كرئيس تنفيذي في OpenAI من قبل مجلس إدارة الشركة بعد تصويت واضح بحجب الثقة. وكانت صياغتها الدقيقة في بيان صدر بعد ظهر اليوم هي أن “رحيل ألتمان يأتي في أعقاب عملية مراجعة تداولية من قبل مجلس الإدارة، والتي خلصت إلى أنه لم يكن صريحًا دائمًا في اتصالاته مع مجلس الإدارة، مما أعاق قدرته على ممارسة مسؤولياته”.
ماذا يحدث بحق الجحيم في الشركة الأكثر شهرة في العالم؟! هنا بعض المضاربة تماما النظريات التي حدثت لنا وللآخرين حول الويب.
1. هل قام ألتمان بالتحايل على مجلس الإدارة في صفقة كبرى؟
واستنادًا إلى لغة مجلس الإدارة والطريقة التي تعمل بها شركات التكنولوجيا العملاقة هذه، فهذه هي النظرية السائدة في الوقت الحالي. “ليس صريحًا دائمًا” هي طريقة دبلوماسية للغاية للقول بأن ألتمان كذب.
من المحتمل أن ألتمان – وربما رئيس OpenAI جريج بروكمان، الذي استقال من منصبه كرئيس في نفس الوقت، ثم استقال – أراد القيام بخطوة جريئة كان يعلم أن مجلس الإدارة لن يحبها. ليس من غير المألوف أن يتم إبرام هذه الصفقات بهدوء في غرف مليئة بالدخان (أو الفيب) ثم يتم تقديمها على أنها الأمر الواقعلكن إذا كان الأمر مثيراً للجدل بدرجة كافية واكتشف مجلس الإدارة هذه المناورات، فقد يكون ذلك بمثابة وقود للإطاحة.
ولكن ما نوع الصفقة التي قد تكون كبيرة وخطيرة بما يكفي لإقالة الرئيس التنفيذي والوجه الشهير للشركة؟ كان الرجل على خشبة المسرح منذ أسبوعين، لقد تحدثت معه للتو! ماذا كان يمكن أن يحدث منذ ذلك الحين؟
لن يصاب الكثير بالصدمة إذا كانت شركة Microsoft، المتأصلة بعمق في OpenAI كمستثمر وعميل، عاملاً هنا. هل كان من الممكن أن يعمل ألتمان سرًا مع – أو ضد – راعي OpenAI؟ إذا أراد ألتمان القضاء على الإوزة الذهبية من خلال التحول إلى الاستقلال، فربما كان ذلك قد أدى إلى تفعيل الواجب الائتماني أو القانوني للمجلس. ومن ناحية أخرى، إذا كان يتفاوض على صفقة أخرى، مثل الاستحواذ أو التكامل الأعمق والأكثر حصرية، فقد يتسبب ذلك أيضاً في استياء مجلس الإدارة، إما من الفكرة نفسها أو من استبعادها.
ولكن إذا كانت مايكروسوفت قد أصيبت بالصدمة مثلنا، كما يقول أحد التقارير، فمن الصعب أن يكون ذلك هو نوع المؤامرة عالية المخاطر التي يأمل البعض حدوثها. ولكن يجب على المرء أن يفترض أن مايكروسوفت ستقول ذلك في كلتا الحالتين. حتى لو كانوا يعملون مع ألتمان على خطة سرية ما، يمكنهم القول بصدق أنهم فوجئوا بطرده. (ويظلون ملتزمين بشراكتنا.)
2. هل يختلفون حول الإستراتيجية طويلة المدى؟
على الرغم من كونها شركة التكنولوجيا الأكثر شهرة في العالم في الوقت الحالي والجميع يتحدثون عن ChatGPT، إلا أن OpenAI ليست شركة سليمة تمامًا. إنها تقوم بتجريف الأموال في الفرن بأسرع ما يمكن من خلال تقديم منتج باهظ الثمن بشكل خيالي، بكل المقاييس، بأسعار رخيصة.
كل هذا جيد وجيد لمدة عام أو عامين، ولكن في مرحلة ما تتغير هذه الاستراتيجية من اختراق النمو إلى مسؤولية وجودية. هل كان من الممكن أن تكون هناك خلافات لا يمكن حلها بين ألتمان ومجلس الإدارة حول أين تكمن هذه النقطة؟
هذا لا يبدو محتملا جدا. لقد كانت الشركة تسعى عمدًا إلى تحقيق هذا الأمر بشكل علني وثقة وعلى المدى الطويل. ويبدو أن ألتمان ومجلس الإدارة متفقان على هذا الأمر، على الأقل في الوقت الحاضر.
3. هل الأرقام لا تضيف ما يصل؟
ومن ناحية أخرى، هل يمكن أن تخسر شركة OpenAI حتى؟ أكثر المال من ألتمان اعترف أو المتوقع؟ يبدو الأمر مستحيلًا، لكن تكاليف إجراء هذه العملية ليس لها سابقة، ولا العملية نفسها في الواقع.
أو ماذا لو كان هذا مجرد تكهنات، مرة أخرى، كان ألتمان يتابع سرًا مشروعًا داخليًا، ربما بتكلفة كبيرة، ضد نصيحة مجلس الإدارة وبدون تدابير السلامة اللازمة التي ربما ينبغي أن تصاحب مثل هذا البحث؟ يبدو الأمر غريبًا بعض الشيء، لكن إقالة مديرك التنفيذي بهذه الطريقة هو أيضًا أمر غريب بعض الشيء.
يمكن أن يكون هناك نوع من عدم التوافق الكبير في الإدارة المالية سببًا للفصل، ولكن من الصعب تخيل ما كان يمكن أن يخفيه ألتمان عن مجلس الإدارة و CTO سيكون ذلك لعنة للغاية.
هناك أيضًا احتمال أن يكون ألتمان يقوم باستثمارات شخصية بطريقة لم يوافق عليها مجلس الإدارة. ومع استعداد OpenAI ليكون صانع الملوك في هذا المجال، فمن المؤكد أنه سيكون في موقع السلطة. قد يظن المرء أن ألتمان، باعتباره شخصًا ذو دوافع أيديولوجية وغني بالفعل بشكل لا يصدق وعلى رأس شركة رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي في العالم، كان سيتجاوز الاضطرار إلى القيام بهذا النوع من الصفقات الجانبية، أو على الأقل هذا التدقيق عليه وعلى هؤلاء. القريب منه سيمنعهم. ولكن لا يمكن للمرء أن يكون متأكدا أبدا.
4. هل يمكن أن يكون حادثًا كبيرًا يتعلق بالأمن أو الخصوصية؟
يتم تعزيز فكرة أن الشركة قد واجهت مشكلة أمنية كبيرة، وربما منتشرة، من خلال حقيقة أن Microsoft قد أوقفت استخدام ChatGPT داخليًا قبل بضعة أيام. توقفت OpenAI بعد ذلك عن السماح بالاشتراكات الجديدة. إذا كانت هناك مشكلة أمنية خطيرة في أكبر منتجاتها وقلل ألتمان من أهميتها، فمن الواضح أن ذلك من شأنه أن يخلق عدم ثقة مع مجلس الإدارة.
هناك أيضًا احتمال إساءة الاستخدام على نطاق واسع مع الكم الهائل من البيانات الشخصية التي تنتقل عبر واجهات برمجة التطبيقات والخدمات الخاصة بـ OpenAI.
ما يتعارض مع هذه النظرية هو حقيقة أن CTO Mira Murati تم ترقيتها للتو إلى منصب الرئيس التنفيذي المؤقت بدلاً من Altman. يبدو من غير المرجح أن يمر أي شيء متعلق بالأمن عبر الرئيس التنفيذي وليس المدير الفني التنفيذي، أو أن يكون الاثنان على خلاف إلى درجة يمكن فيها طرد أحدهما بهذه الطريقة وتبادل الآخر لتنظيف الفوضى. وكما يشير بيان مجلس الإدارة، فإن موراتي مسؤول عن المنتج والسلامة، من بين أمور أخرى. وأي لغط كبير في هذا القسم سينعكس عليها وعلى ألتمان.
5. ربما هناك اختلاف في أخلاقيات أو فلسفة الذكاء الاصطناعي؟
يعتبر ألتمان متفائلًا بالتكنولوجيا، وغالبًا ما يتحدث باعتزاز عن إمكانيات AGI، أو الذكاء العام الاصطناعي، وهو نظام برمجي نظري يحقق ذكاءً وتنوعًا شبيهين بالإنسان.
يتضمن بيان مجلس الإدارة بشكل واضح أن “OpenAI تم تصميمه بشكل متعمد لتعزيز مهمتنا: التأكد من أن الذكاء العام الاصطناعي يفيد البشرية جمعاء” وأن القيادة الجديدة كانت ضرورية. من المحتمل أن حماسة Sam تجاه AGI، حتى في غياب مشروع أو اتفاق سري، قد أدت إلى خلاف كبير بينه وبين مجلس الإدارة.
لقد كان واضحًا للجميع أن ألتمان أخذ الشركة في اتجاه مؤسسي أكثر بكثير من أصولها، حيث غيّر وضعها القانوني وسعى بقوة إلى متابعة تطبيقات المؤسسات والمستهلكين. لا يبدو هذا مثل “المهمة” التي يريد مجلس الإدارة المضي قدمًا فيها. ولكن مرة أخرى، لم يحدث هذا التحول اليوم، ومن المؤكد أنه لا يبدو سببًا معقولًا لإقالة الرئيس التنفيذي وعدد قليل من الآخرين بشكل مفاجئ في خريف جميل بعد ظهر يوم الجمعة.
6. ماذا عن الملكية الفكرية والمسؤولية القانونية؟
أخبرني ألتمان في يوم التطوير الخاص بالشركة في وقت سابق من هذا الشهر أن الشركة لا ترغب في تحمل أي مشكلات تتعلق بحقوق الطبع والنشر باستخدام مجموعات بيانات الكتب المقرصنة (كما سألت عنها). لكن الكثير من الأبحاث التي قرأتها تتعارض مع ذلك، كما هو الحال مع كل عالم بيانات الذكاء الاصطناعي الذي أتحدث إليه. من الصعب للغاية أن نتخيل أن OpenAI قامت ببناء GPT-3 باستخدام قاعدة بيانات الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر (كما يبدو أن هذا هو الحال) ولكن ليس GPT-4 أو النماذج اللاحقة. (كنت سأكتب هذا الأسبوع المقبل، لذا أشكر مجلس إدارة OpenAI على تناول غدائي.)
إذا كنت في مجلس الإدارة وتواجه اتهامات متزايدة بأن منتجك مبني على مجموعة بيانات تتضمن آلاف أو ملايين الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر – وقد قلل مديرك التنفيذي بشكل منهجي من المسؤولية المحتملة هناك – كيف ستشعر؟ سأشعر بالألم الشديد.
ولكن مرة أخرى، إذا كانت المسؤولية عن حقوق الطبع والنشر هي السبب، فيبدو من غير المرجح أن يقوم مجلس الإدارة بترويج المدير التنفيذي للتكنولوجيا. ومن المفترض أن يكون إيليا سوتسكيفر، كبير مسؤولي العلوم في OpenAI، على علم أيضًا، ولا يزال عضوًا في مجلس الإدارة.
7. هل قامت مديرة التكنولوجيا ميرا موراتي بانقلاب؟
ربما لا — إنها تبدو رائعة، وعلى أية حال، ما الذي تريده CTO ليكون الرئيس التنفيذي؟ ميرا، الرد على البريد الإلكتروني الخاص بي!
8. هل كانت “مسألة شخصية”؟
عندما يتم طرد شخص ما على عجل، فليس من غير المألوف أن يكون هناك نوع من السلوك غير المهني في مكان العمل. يتغاضى بعض الرؤساء التنفيذيين عن أشياء مثل إنجاب أطفال مع مرؤوسين مباشرين، ولكن ليس جميعهم.
لدى ألتمان أيضًا ثلاثة أشقاء، وقد اتهمته أخته الصغرى آني علنًا بإساءة معاملته. ليس لدينا طريقة لتقييم هذه الادعاءات، التي تتعلق بأمور خاصة.
ومع ذلك، فإن قراءتنا للغة مجلس الإدارة في إقالة ألتمان هي أن المشكلة لم تكن قانونية أو شخصية هي التي أثارت هذا الإجراء، بل كانت مشكلة مهنية أو تجارية.
ربما لن نعرف الحقيقة الكاملة في هذا الأمر لفترة طويلة، حيث من المحتمل أن تكون الشخصيات في الدراما قد تم إقرارها باتفاقية عدم الإفشاء. وفقًا للعديد من الهمسات والتسريبات، فإن الاجتماع الشامل حول الوضع بعد ظهر هذا اليوم لم يسفر عن أي كشف يتجاوز التطمينات المبتذلة بأن الشركة بخير وأنها ستحصل على رئيس تنفيذي جديد قريبًا. نتوقع أن نسمع الكثير من الشائعات قبل أن نسمع الشيء الحقيقي.