تم حل المشكلة المعقدة التي أخذت أخصائيي علم الأحياء الدقيقة لعقد من الزمان للوصول إلى أسفل في غضون يومين فقط بواسطة أداة الذكاء الاصطناعي الجديد (AI).
أمضى البروفيسور خوسيه آر بنسلاديس وفريقه في شركة إمبريال كوليدج لندن سنوات في التمرين وإثبات سبب كون بعض الأدوات الخارقة محصنة ضد المضادات الحيوية.
أعطى “المعلم المشارك” – وهي أداة صنعها Google – موجه قصير يسألها عن المشكلة الأساسية التي كان يحققها ووصلت إلى نفس الاستنتاج خلال 48 ساعة.
وقال لبي بي سي عن صدمته عندما وجد ما فعله ، بالنظر إلى أنه لم يتم نشر بحثه ، لذلك لم يكن من الممكن العثور عليه من قبل نظام الذكاء الاصطناعى في المجال العام.
“كنت أتسوق مع شخص ما ، قلت ،” من فضلك اتركني وحدي لمدة ساعة ، أحتاج إلى هضم هذا الشيء “، قال برنامج اليوم ، في برنامج BBC Radio Four.
وأضاف “كتبت رسالة بريد إلكتروني إلى Google لأقول:” لديك وصول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، هل هذا صحيح؟ “، أضاف.
أكد عملاق التكنولوجيا أنها لم تفعل.
يتضمن العقد الكامل الذي يقضيه العلماء الوقت الذي استغرقه لإثبات البحث ، الذي كان في حد ذاته عدة سنوات.
لكنهم يقولون ، لو كان لديهم الفرضية في بداية المشروع ، لكان قد أنقذ سنوات من العمل.
وقال البروفيسور بيناديس إن الأداة قد فعلت في الواقع أكثر من تكرار أبحاثه بنجاح.
وقال “ليس فقط أن الفرضية العليا التي يقدمونها كانت الفوهة الصحيحة”.
“إنهم يوفرون أربعة آخرين ، وكلهم منطقيون.
“وبالنسبة لأحدهم ، لم نفكر في الأمر أبدًا ، ونحن نعمل الآن على ذلك.”
تم التنصت من قبل Superbugs
كان الباحثون يحاولون معرفة كيفية خلق بعض الأدوات الخارقة – الجراثيم الخطرة التي تقاوم المضادات الحيوية.
فرضيتهم هي أن الأدوات الخارقة يمكن أن تشكل ذيلًا من فيروسات مختلفة تسمح لهم بالانتشار بين الأنواع.
شبّه البروفيسور Penadés مع Superbugs التي لديها “مفاتيح” التي مكنتهم من الانتقال من المنزل إلى المنزل ، أو استضافة الأنواع إلى استضافة الأنواع.
من الأهمية بمكان أن هذه الفرضية كانت فريدة من نوعها لفريق البحث ولم يتم نشرها في أي مكان آخر. لم يشارك أحد في الفريق نتائجهم.
لذلك كان السيد Penadés سعيدًا باستخدام هذا لاختبار أداة AI الجديدة من Google.
بعد يومين فقط ، أعادت الذكاء الاصطناعى بعض الفرضيات – وفكرها الأول ، الإجابة العليا المقدمة ، قد اقترحت الأدوات الخارقة قد تأخذ ذيول بالطريقة التي وصفها أبحاثه بالضبط.
“هذا سيغير العلم”
تأثير الذكاء الاصطناعى متنازع عليه بشدة.
يقول دعاةها إنها ستمكّن التقدم العلمي – في حين أن الآخرين يقلقون من أنه سيؤدي إلى القضاء على الوظائف.
قال البروفيسور Penadés إنه فهم سبب وجود مخاوف بشأن التأثير على وظائف مثل “رد الفعل الأول” الذي قام به الناس “ولكنهم أضافوا” عندما تفكر في الأمر ، يكون لديك أداة قوية للغاية. “
وقال إن الباحثين في المشروع كانوا مقتنعين بأنه سيثبت أنه مفيد للغاية في المستقبل.
وقال السيد بيناديس “أشعر أن هذا سيغير العلم بالتأكيد”.
“أنا أمام شيء مذهل ، وأنا سعيد جدًا لأن أكون جزءًا من ذلك.
“يبدو أن لديك الفرصة للعب مباراة كبيرة – أشعر أنني ألعب أخيرًا مباراة دوري أبطال أوروبا مع هذا الشيء.”