كانت كاليفورنيا ذات يوم أرض العجائب حيث تتحقق الأحلام. من ديزني وهوليوود إلى مناظرها الطبيعية الخصبة وسياساتها القوية، بدت وكأنها مدينة فاضلة للتنوع والأفكار التقدمية وصورة الصحة الاقتصادية.
كان دخل الفرد والناتج المحلي الإجمالي في كاليفورنيا يرتفعان بفضل الصناعة الزراعية المزدهرة، وقطاع التكنولوجيا المزدهر، وانخفاض معدلات البطالة في ذلك الوقت. في عام 2022، كانت الولاية تمتلك خامس أكبر اقتصاد في العالم، وتفتخر بإجمالي ناتج محلي أعلى من معظم الدول المتقدمة.
يعيش عدد أكبر من أصحاب الملايين في كاليفورنيا أكثر من أي وقت مضى، وتظهر البيانات أن عددهم ارتفع بنسبة 66% من عام 2019 إلى عام 2021.
ومع تبني كاليفورنيا ببطء لسياسات أكثر تقدمية، كان حتى أمريكا اليمينية مضطرة إلى الإيماءة لاقتصادها المزدهر.
ما الخطأ الذي حدث في اقتصاد كاليفورنيا؟
لكن اقتصاد كاليفورنيا المزدهر تعرض لضربة قوية في الآونة الأخيرة، وذلك بفضل السياسات الليبرالية التي ترسخت جذورها. كانت أشياء مثل زيادة الضرائب واللوائح والسياسات الضخمة تقدمية ولكنها فشلت في تحقيق نتائج إيجابية. ووفقاً لمجلة الإيكونوميست، “تواجه الدولة ثلاثة تحديات متداخلة: ارتفاع معدلات البطالة، وتزايد الضغوط المالية، وتدفقات السكان إلى الخارج”.
وجد مركز كاليفورنيا للوظائف والاقتصاد أن اقتصاد كاليفورنيا قد ينخفض بالفعل من المركز الخامس كأفضل اقتصاد في العالم. احتل نمو الناتج المحلي الإجمالي للولاية المرتبة 32 في البلاد العام الماضي بفضل انخفاض الإيرادات بسبب ارتفاع معدلات البطالة، من بين عوامل أخرى.
هناك بعض المؤشرات حول الاتجاه الذي يتجه إليه اقتصاد الولاية. إن تكلفة ارتفاع أسعار الغاز والمساكن تنذر بأزمة القدرة على تحمل التكاليف. كاليفورنيا لديها الآن أعلى معدل البطالة في البلاد. وهذا يعني أكثر من مليون عامل عاطل عن العمل.
محاكمة ترامب على الأبواب. ما الذي يتطلبه الأمر لإقناع الجمهوريين بأنه غير صالح للمنصب؟
كيف تقارن السياسات الاقتصادية في كاليفورنيا مع تكساس؟
وعلى سبيل المقارنة، يمكننا أن ننظر إلى كيفية تطابق ولاية تكساس، وهي ولاية يديرها الجمهوريون، مع ولاية كاليفورنيا. يحتل اقتصاد تكساس المرتبة الثانية بعد كاليفورنيا بين الولايات الأمريكية والثامن في العالم.
حتى عندما كان اقتصاد كاليفورنيا يزدهر، تشير دراسة أجرتها جامعة ستانفورد عام 2021 لمقارنة اقتصاديات تكساس وكاليفورنيا إلى اختلافات صارخة بين أساليب الحكم الحمراء والزرقاء التي أنذرت بالانحدار البطيء لولاية كاليفورنيا.
وفي كاليفورنيا، كانت إيرادات وإنفاق حكومات الولايات والحكومات المحلية أعلى بنسبة 60% من تكساس على أساس كل مقيم. تتمتع كاليفورنيا بأعلى معدل ضريبة دخل فردي هامشي في البلاد، في حين لا يوجد في تكساس ضريبة دخل فردية (على الرغم من أن الضرائب العقارية أعلى في تكساس).
وجاء في التقرير: “أنفقت حكومات الولايات والحكومات المحلية في كاليفورنيا وتكساس 638 مليار دولار و291 مليار دولار، على التوالي، في السنة المالية 2019، وهو ما يمثل 16,105 دولارًا و10,024 دولارًا لكل مقيم”.
تعتقد ولاية كاليفورنيا أن وجود حكومة أكبر مدعومة من دافعي الضرائب هو الحل لمشاكل سكانها. تكساس لن تفترض ذلك.
الليبراليون في لا لا لاند: الأجور المرتفعة، وأسبوع العمل لمدة 32 ساعة تبدو رائعة، ولكن هناك ثمن باهظ
ولم يؤدي قرار كاليفورنيا بتعزيز الحد الأدنى للأجور إلا إلى تفاقم الأمور
وزادت الهيئة التشريعية في ولاية كاليفورنيا من حدة المشاكل من خلال إقرار قانون يعزز الحد الأدنى للأجور.
اعتبارًا من 1 أبريل، يجب أن يحصل موظفو مطاعم الوجبات السريعة على 20 دولارًا على الأقل في الساعة. يبدو لطيفا أليس كذلك؟ كيندا يجعل البرغر في ماكدونالدز يبدو أكثر جاذبية، أليس كذلك؟ ليس بهذه السرعة.
إذا طُلب من صاحب العمل زيادة الأجر الذي يحصل عليه العاملون بأجر في الساعة بعدة دولارات، فيجب أن تأتي هذه الأموال من مكان ما. تحتاج الشركات إما إلى خفض الرواتب الأخرى، أو رفع الأسعار للعملاء للتنافس مع التكاليف، أو – في أسوأ السيناريوهات – إغلاق أبوابها.
بدأت المطاعم بالفعل تشعر بالتداعيات.
اقترح خبراء الصناعة أنه لتعويض التكلفة المتزايدة في أرباحهم النهائية، قد يختار بعض أصحاب الأعمال استبدال العمال بأكشاك أو غيرها من التطورات التكنولوجية.
قانون الحد الأدنى للأجور الجديد ليس نعمة للعملاء أيضًا. أشارت العديد من سلاسل الوجبات السريعة في كاليفورنيا بالفعل إلى أنها ستضطر إلى رفع أسعار عناصر القائمة.
DEI لا يعمل: تثبت تكساس أن برامج DEI ليست مجرد إسراف، بل إنها فشلت. التركيز على الجدارة بدلا من ذلك.
سيضر قانون الحد الأدنى للأجور الجديد في كاليفورنيا بالشركات الصغيرة أيضًا.
قال الطاهي الشهير ومقدم برنامج “Restaurant: Impossible” روبرت إيرفين لشبكة Fox News Digital: “سنخسر حوالي 20% من أعمالنا التجارية الصغيرة لأن ما فعلته كاليفورنيا بالفعل هو تمكين الآخرين”. الدول أن تفعل الشيء نفسه. (لقد) فتحت البوابات أمام ولايات أخرى لرفع هذا الحد الأدنى للأجور.
إيرفاين على حق: كاليفورنيا هي في بعض الأحيان مقدمة عندما يتعلق الأمر بالسياسات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية. وينبغي لبقية البلاد أن ترفض هذا الأمر تمامًا.
في الواقع، هناك أدلة على أن السكان يعتقدون أن الحياة في ولايتهم الذهبية المحبوبة لم تعد مستدامة. يفر سكان كاليفورنيا بأعداد كبيرة، غالبًا إلى ولايات لا توجد بها ضريبة دخل مثل فلوريدا وتكساس.
لدى الناخبين فرصة لرفض بعض سياسات نيوسوم الليبرالية
ومن الممكن أن تؤدي مبادرة الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني إلى وقف هذا المد قليلاً والبدء في تحقيق التوازن في اقتصاد كاليفورنيا. سيتطلب قانون حماية دافعي الضرائب ومساءلة الحكومة موافقة الناخبين على أي ضرائب جديدة أو زيادات ضريبية في كاليفورنيا، وبالتالي يمكن أن يحد من الزيادات الضريبية القادمة على مستوى الولاية والمستوى المحلي. ويهدف هذا البند إلى الحد من الزيادات الضريبية التي غالبا ما تحدث دون رقابة.
وبطبيعة الحال، لا يفضل نيوسوم هذه المبادرة، ولهذا السبب ينبغي لسكان كاليفورنيا أن يفعلوا ذلك.
بغض النظر عن التقدمية للحظة، يظهر نيوسوم وعدًا كمرشح رئاسي ديمقراطي. إنه ساحر وماهر في قيادة دفة الاقتصاد العملاق، والناخبون مثله.
ومع ذلك، وراء هذه الكاريزما يوجد زعيم ساعد في إخراج كاليفورنيا عن مسارها – حتى اقتصادها الذي كان لا يمكن المساس به – من خلال تنفيذ سياسات تقدمية تلحق الضرر بالسكان.
تنبيهات الرأي: احصل على أعمدة من كتاب الأعمدة المفضلين لديك + تحليل الخبراء حول أهم القضايا، ويتم تسليمها مباشرة إلى جهازك من خلال تطبيق USA TODAY. ليس لديك التطبيق؟ قم بتنزيله مجانًا من متجر التطبيقات الخاص بك.
إن نيوسوم عبارة عن دراسة حالة توضح مدى أهمية الأيديولوجية والسياسة، فالأفكار الاشتراكية في الممارسة العملية يمكن، أو ينبغي لها، أن تضر حتى بالسياسيين الواعدين. إذا كان جادًا، فسوف يحتاج إلى وضع نفسه نحو المركز أكثر والبدء في الاستماع إلى الناخبين عندما يخبرونه أنهم يريدون الإشراف عندما يتعلق الأمر بالضرائب الحكومية والمحلية.
ساعدت عقود من السياسات التقدمية ولاية كاليفورنيا على أن تصبح مدينة فاضلة اشتراكية. لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أن يتفاعل الاقتصاد مع الزيادات الضريبية واللوائح والسياسات الضخمة التي تبدو تقدمية ولكنها تفشل في تحقيق نتائج إيجابية.
إن زيادة الحد الأدنى للأجور هي مجرد أحدث مثال على سبب بدء اقتصاد كاليفورنيا في النضال، ولا ينبغي لأمريكا الاعتماد على نيوسوم لإصلاحه. لأنه حتى الليبراليين في كاليفورنيا يمكنهم أن ينفقوا طريقهم للخروج من الاقتصاد الجيد إلى اقتصاد يخضع لضرائب عالية وينظم بشدة، ويفتخر بأعلى معدل بطالة في البلاد ولا يمكن تحمله على نحو متزايد.
نيكول راسل كاتبة عمود في صحيفة USA TODAY. تعيش في تكساس مع أطفالها الأربعة.
يمكنك قراءة آراء متنوعة من مجلس المساهمين والكتاب الآخرين على الصفحة الأولى للرأي على تويتر @usatodayopinion وفي نشرتنا الإخبارية اليومية الرأي.
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: زيادة الحد الأدنى للأجور في كاليفورنيا جعلت الاقتصاد أسوأ. نيوسوم لا يستطيع إصلاحه