قد تكسب Benzinga و Yahoo Finance LLC العمولة أو الإيرادات على بعض العناصر من خلال الروابط أدناه.
بالنسبة لمعظم الناس ، التأمين ليس اختياريًا – إنه معطى. المنزل والسيارات والطبية والمسؤولية – لقد تعلمت حماية أصولك قبل أن تنتهي من بنائها. وبينما هذه الأقساط الشهرية ، فإنها سعر الأمن ، أو هكذا يذهب المنطق.
لكن تشارلي مونجر رأى ذلك بشكل مختلف. وعندما تستحق المليارات ، يمكنك إلغاء الاشتراك من القواعد التي يعيشها البقية منا.
قبل أشهر قليلة من وفاته في 99 عامًا ، أوضح نائب رئيس مجلس إدارة Berkshire Hathaway الأسطوري: عندما وصل إلى مستوى معين من الثروة ، توقف عن تأمين ما يمكن أن يخسره.
وقال مونجر خلال اجتماع المساهمين في مجلة ديلي جورنال “فكر في ما أنقذته في حياتي”. “لم أحمل أبدًا-على الإطلاق-أعتقد مرة واحدة … ولكن باستثناء واحد ، لم أحمل أي تأمين على التصادم على سيارة. وبمجرد أن أصبحت غنية ، توقفت عن حمل التأمين على النار على المنازل. أنا فقط أؤمن ذاتي”.
لا تفوت:
جاءت هذه الملاحظة ردًا على سؤال من Becky Quick من CNBC ، الذي سأل Munger عن الشركات الكبيرة-مثل Meta-التأمين على الذات ضد الالتزامات الكبرى. هل يشكل الاتجاه خطرًا منهجيًا؟ لم يأخذ مونجر الطعم. بدلاً من ذلك ، التفت التركيز إلى الداخل.
وقال في إشارة إلى شريك الأعمال منذ فترة طويلة وارن بافيت: “في حياتي الخاصة ، أنا شركة ذاتية كبيرة ، وكذلك وارن” ، في إشارة إلى شريك الأعمال منذ فترة طويلة وارن بافيت. “إنه لأمر مثير للسخرية بالنسبة لي أن أحمل تأمين النار على منزلي لأنه يمكنني بسهولة إعادة بناء منزل إذا تم حرقه. فلماذا أريد أن أزعج خداعًا بعملية المطالبات وجميع أنواع الأشياء؟”
لم تكن رسالته شخصية فقط. كانت فلسفية.
وقال “إذا كان عليك التأمين – يجب عليك تأمين الأشياء التي لا يمكنك دفعها مقابل نفسك”. “ولكن إذا كنت تستطيع تحمل نتوءات … بعض المصاريف غير العادية القادمة لا تؤذيك كثيرًا … لماذا تريد أن تخدع مع شركة تأمين؟”
ثم جاء الخط الذي لفت انتباه الجميع:
“كل الأشخاص الأذكياء يفعلون بهذه الطريقة. لا أقول كل شيء … ربما يجب أن أقول أن جميع الأشخاص الأذكياء يجب أن يفعلوا ذلك في طريقي.”
لقد أوضح أكثر ، بدقة علامته التجارية:
“يجب أن يكون هناك المزيد من التأمين الذاتي في الحياة. هناك الكثير من النفايات. أنت تدفع عندما تشتري تأمينًا للاحتيال على الزملاء الآخرين-وهناك الكثير من الاحتيال في الحياة.”
صدم البيان بيكي كويك ، الذي أشار إلى المفارقة: “هذا القليل من المدهش من رجل نائب رئيس في بيركشاير ، الذي لديه العديد من شركات التأمين.”
لم يليجر تليين الضربة.
“هذه هي الطريقة الصحيحة للقيام بذلك. أفضل أن أخبر الطريقة. لن أخبرها بطريقة مختلفة عما أعتقد أنه حقًا لأنه من الأفضل بالنسبة لبيركشاير. على الرغم من أنه سيء بالنسبة لبيركشاير ، أريد أن أخبركم-إذا كنت تستطيع تحمل التأمين الذاتي.”
لكن هذا هائل “إذا.” لا يمكن لمعظم الأميركيين استبدال سيارة ، ناهيك عن إعادة بناء منزل. عندما اجتاحت حرائق الغابات في كاليفورنيا العام الماضي ، فقد بعض مالكي المنازل كل شيء – لا يزال غدي ينتظر دفعات التأمين التي لم يتمكنوا من تخطيها. ثم هناك مسؤولية: يصاب شخص ما بجروح في الممتلكات الخاصة بك ، ورحلات ضيف في حفل عطلتك ، ومقاول يقع أثناء البناء – تلك ليست مجرد افتراضات نادرة. إنها تهديدات مالية حقيقية.
التأمين الذاتي يعني أنك على خطاف لكل ذلك. لا شبكة أمان. وبالنسبة لمعظم ، هذا ليس واقعيا.
ومع ذلك ، لم تكن حجة مونجر حول تخطي الحماية تمامًا – لقد كانت حول إلغاء النفايات. إذا تمكنت من تغطية مخاطرك الخاصة ، فلماذا تدفع إلى نظام متضخم بالاحتيال والعمولات والشريط الأحمر؟
هذا هو المكان الذي تأتي فيه خيارات أكثر ذكاءً يمكن الوصول إليها. الوصول هو أحدها – منصة تتيح لك شراء أسهم كسرية من منازل التأجير المقيدة بأقل من 100 دولار. أنت لا تدير المستأجرين. أنت لا تقوم بإصلاح الأسطح. وأنت لا تتعامل مع صداع التأمين. وصل وصل مع معالجة كل ذلك أثناء جمع إيرادات الإيجار والتقدير المحتمل.
أنت لست مؤمنًا ذاتيًا-لكنك لا تدفع مقابل حريق شخص آخر أيضًا.
موقف مونجر ليس عمليًا للجميع. لكن صدقه الوحشي قد قشر حقيقة تستحق النظر فيها: الكثير مما ندفعه باسم “الحماية” هو في الحقيقة مجرد تغطي أوجه القصور للآخرين. بالنسبة إلى القلة النادرة ، فإن تخطي التأمين هو خطر محسوب. بالنسبة لبقية منا ، فإن اختيار الاستثمارات التي تقلل من التعرض – وزيادة السيطرة – ليس فقط ذكيًا. إنه البقاء على قيد الحياة.
انظر التالي:
يقول هذا المقال الملياردير تشارلي مونجر إنه تخلص من التأمين بمجرد أن أصبح ثريًا ومؤمنًا ذاتيًا بدلاً من ذلك كما يفعل “جميع الأشخاص الأذكياء”-هناك الكثير من النفايات “في الأصل على benzinga.com