يقول القاضي إن الحكومة الأمريكية قد تكون “تصرفت بسوء نية” لأنه يزن ازدراء أمر الترحيل

واشنطن (أ ف ب) – قال قاضٍ فيدرالي يوم الخميس إن إدارة ترامب قد “تصرفت بسوء نية” من خلال محاولة التسرع في المهاجرين الفنزويليين خارج البلاد قبل أن تتمكن المحكمة من منع ترحيلهم إلى السلفادور.

ضغط قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس “Jeb” Boasberg في واشنطن على محامي وزارة العدل لشرح تصرفات الحكومة في جلسة استماع في محكمة المخاطر العالية لتحديد ما إذا كانت الإدارة تجاهلت أوامره بتسلق الطائرات التي كانت تنقل المرحلين إلى السلفادور.

وقال القاضي إنه يمكن أن يصدر حكمًا بمجرد الأسبوع المقبل بشأن ما إذا كان هناك أسباب للعثور على أي شخص في ازدراء المحكمة لتحديه لأمر المحكمة.

أصبحت القضية نقطة فلاش في معركة بين القضاء وإدارة ترامب وسط تصاعد الإحباط في البيت الأبيض بشأن أوامر المحكمة التي تمنع الأجزاء الرئيسية في جدول أعمال الرئيس الشامل. وقد دعا ترامب إلى عزل القاضي ، في حين جادلت وزارة العدل بأن القاضي يتجاوز سلطته.

أمر Booasberg الإدارة الشهر الماضي بعدم ترحيل أي شخص في حجزه بموجب قانون الأعداء الأجنبيين ، وهو قانون في زمن الحرب عام 1798 الذي استدعاه ترامب حول ما ادعى أنه غزو من قبل العصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا. وأمر القاضي أيضًا بإعادة أي طائرات مع مهاجرين فنزويليين كانوا بالفعل في الهواء إلى الولايات المتحدة. هذا لم يحدث.

وقال الرئيس الديمقراطي باراك أوباما ، الذي تم تعيينه في المقعد الفيدرالي باراك أوباما ، إن الإدارة حاولت إخراج المرحلين من البلاد في أسرع وقت ممكن قبل أن تتدخل المحكمة. أخبر محامي وزارة العدل أنه يشتبه في أن الحكومة قد “تصرفت بسوء نية طوال ذلك اليوم”.

وقال باسبرج: “إذا كنت تعتقد حقًا أن أي شيء قمت به في ذلك اليوم يمكن أن ينجو من تحدٍ من المحكمة ، فلا يمكنني أن أصدق أنك ستعمل بالطريقة التي فعلت بها”.

قالت وزارة العدل إن الإدارة لم تنتهك أمر القاضي ، بحجة أنها لم تنطبق على الطائرات التي تركت لنا بالفعل المجال الجوي بحلول الوقت الذي سقطت فيه قيادته. لاحظت وزارة العدل أن الأمر المكتوب للقاضي لم يقل شيئًا عن الرحلات الجوية التي تركت الولايات المتحدة بالفعل وأن القاضي ليس لديه سلطة إجبار الرئيس على إعادة الطائرات على أي حال.

رفضت إدارة ترامب الإجابة على أسئلة القاضي حول متى هبطت الطائرات ومن كانت على متنها ، مدعومة بأنها تعتبر “أسرار حكومية”.

وقال نائب المدعي العام للعامين للعاملين في القاضي إن التفاصيل حول الرحلات الجوية يمكن أن تكون حساسة دبلوماسية ، حيث تم إرسال المهاجرين إلى بلد ثالث وافق مع الولايات المتحدة على الاحتفاظ بهم في سجنهم. كما قال الملازم مرارًا وتكرارًا إنه لا يعرف أي “تفاصيل تشغيلية” لرحلات الترحيل في 15 مارس.

“لم يكن لدي أي معرفة من موكلي كان هذا هو الحال” ، أجاب الراية عندما سئل عما إذا كان يعرف خلال جلسة المحكمة في ذلك اليوم أن الطائرات كانت بالفعل في الهواء أو كانت على وشك الإقلاع.

تحث إدارة ترامب المحكمة العليا على الحصول على إذن لاستئناف ترحيل المهاجرين الفنزويليين إلى السلفادور بموجب قانون الأعداء الأجنبيين نادراً ما. وتقول وزارة العدل إن المحاكم الفيدرالية لا ينبغي أن تتداخل مع المفاوضات الدبلوماسية الحساسة. وادعى أيضًا أنه يجب على المهاجرين تقديم قضيتهم في محكمة اتحادية في تكساس ، حيث يتم احتجازهم.

Exit mobile version