-
وقال شوارزنيجر لمجلة نيويورك تايمز إنه لا يزال هناك “موطن” له في الحزب الجمهوري اليوم.
-
لكنه انتقد الحزب الجمهوري في كاليفورنيا، الذي قال إنه لا يستمع إلى المواطنين.
-
وقال: “عندما تكون في المجلس التشريعي، ليس من المفترض أن تمثل منطقتك فقط”.
في عام 2003، فعل أرنولد شوارزنيجر شيئًا يبدو شبه مستحيل هذه الأيام: حيث تم انتخابه حاكمًا لولاية كاليفورنيا عن الحزب الجمهوري.
أطاح شوارزنيجر، الذي كان نجمًا سينمائيًا عالميًا لسنوات عندما ترشح لأول مرة لمنصب الرئاسة، بالحاكم الديمقراطي آنذاك جراي ديفيس في نتيجة انتخابات مذهلة أعادت تشكيل السياسة بشكل كبير في الولاية الذهبية.
ومع ذلك، جاء ترشيح شوارزنيجر مصحوبًا بتحذير كبير. وعلى الرغم من أنه كان جمهوريًا، إلا أن وجهات نظره الأكثر وسطية بشأن قضايا مثل الإجهاض والبيئة كانت لعنة على الأيديولوجية الصارمة للعديد من المحافظين.
وكانت الغَلَبة لشوارزنيجر، وأُعيد انتخابه بسهولة في عام 2006، الأمر الذي أدى إلى توسيع ائتلافه إلى مستويات أبعد.
وفي حين أن الحزب الجمهوري اليوم، سواء على المستوى الوطني أو في كاليفورنيا، أصبح أكثر تحفظا على مدى العقدين الماضيين، فإن الحاكم السابق لم يذهب إلى أي مكان.
وفي مقابلة أجريت معه مؤخرا، قال شوارزنيجر، الذي ترك منصبه في عام 2011، لمجلة نيويورك تايمز إنه لا يزال يشعر وكأن هناك “بيتا” له في الحزب الجمهوري.
لكنه كان أقل إحسانا بكثير فيما يتعلق بالحزب الجمهوري في كاليفورنيا، الذي ناضل من أجل انتخاب أي مرشح على مستوى الولاية في السنوات الأخيرة. وبخلاف انتصارات شوارزنيجر وستيف بويزنر في منصب مفوض التأمين عام 2006، لم يفز أي جمهوري آخر على مستوى الولاية منذ ذلك الحين.
وقال الحاكم السابق للمجلة: “في ولاية كاليفورنيا، قام الحزب الجمهوري بعمل فظيع لتمثيل الشعب”. “عندما تكون في الهيئة التشريعية، ليس من المفترض أن تمثل منطقتك فقط؛ بل من المفترض أيضًا أن تمثل الولاية وتدفع الدولة إلى الأمام وتعمل مع الجميع من أجل جعل الحياة أفضل.”
وتابع: “لذلك عندما يعلمون أن غالبية سكان كاليفورنيا يريدون بيئة أنظف، ويريدون الحصول على طاقة متجددة، فإن ذلك لا يخدم الناس”. “قم بإجراء استطلاع للرأي، وسوف تكتشف أن غالبية الناس في كاليفورنيا يريدون الحصول على بيئة نظيفة. إنهم يريدون التخلص من الوقود الأحفوري. ثم هذا ما تفعله.”
اقرأ المقال الأصلي على Business Insider