وأشار المستشار الخاص جاك سميث إلى أن الحكومة تعرف “ما ينوي ترامب فعله” بالوثائق السرية التي أخذها إلى منزله في مارالاغو في وثيقة يوم الاثنين أبرزها مراسل صحيفة واشنطن بوست آرون بليك.
رفض فريق سميث في الدعوى محاولة الرئيس السابق تأجيل محاكمة مارالاغو إلى ما بعد انتخابات عام 2024، بحجة أن محامي ترامب لم يقدموا أي سبب كاف لمثل هذا التأخير. لكن الملف يشير أيضًا إلى أن المدعين قد يكونون مستعدين لإثبات سبب حصول الرئيس السابق على الوثائق.
وجاء في الملف: “إن المواد السرية المعنية في هذه القضية أُخذت من البيت الأبيض وتم الاحتفاظ بها في مارالاغو، وهو أمر لا محل نزاع فيه”، مضيفًا أن “ما هو موضع خلاف هو كيف حدث ذلك، ولماذا حدث”. ما يعرفه ترامب، وما ينوي ترامب الاحتفاظ به – جميع القضايا التي ستثبتها الحكومة في المحاكمة في المقام الأول بأدلة غير سرية.
ويشير ذلك إلى أن وزارة العدل قد تكون مستعدة لإثبات نية ترامب في المحاكمة المقبلة.
وأشار بليك إلى أن فريق سميث “قد لا يحتاج بالضرورة إلى إثبات نية ترامب أو دوافعه في القضية”، مشيراً إلى أن الاحتفاظ بالوثائق السرية يعد جريمة بغض النظر عن الدافع وأن لائحة الاتهام لم تقدم أي ادعاءات مباشرة حول دافع محتمل.
لكن هذا لا يعني إثبات أن دوافع ترامب لن تكون مفيدة. وأضاف: “في الواقع، يبدو أن تحديد الدافع يوضح نية تصرفات ترامب ويقاوم أي حجج مفادها أن هذا كله كان سوء فهم – أو أن ترامب بطريقة ما لم يكن يعرف ما كان لديه”.
سلط بليك الضوء أيضًا على بعض النظريات حول سبب قيام ترامب بتخزين وثائق سرية في منتجعه، مشيرًا إلى أن بعض حلفاء ترامب زعموا أنه مجرد “فأر قطيع” قام عن غير قصد بخلط المستندات مع التذكارات الشخصية التي أخذها إلى المنزل من البيت الأبيض – على الرغم من التقارير التي تفيد بأن ترامب كان لديه اهتمام كبير بمحتويات الصناديق وادعاء لائحة الاتهام بأنه اتخذ خطوات متكررة لمنع عودتها.
لكن لائحة الاتهام تشير أيضًا إلى تبادل بين ترامب ورئيس الأركان السابق مارك ميدوز، حيث تم تسجيل ترامب وهو يستشهد بوثيقة سرية اعترف بأنه غير مسموح له بإظهارها للآخرين لأنه لم يرفع عنها السرية. واستشهد ترامب بالوثيقة، وهي خطة حرب إيرانية وضعها الجيش، للرد على ادعاء رئيس هيئة الأركان المشتركة السابق الجنرال مارك ميلي بأنه سعى لمنع ترامب من مهاجمة البلاد.
“لقد وجدت للتو، أليس هذا مذهلا؟” وقال ترامب في التسجيل. “هذا يفوز بقضيتي تمامًا، كما تعلم.”
وكتب بليك: “إلى الحد الذي استخدم فيه ترامب وثيقة سرية لملاحقة منتقد، قد يشير ذلك إلى أنه رأى قيمة في الوثائق تتجاوز مجرد الاحتفاظ بها أو التباهي بها لتلميع غروره”. “ما إذا كانت هناك أدلة أخرى تشير إلى هذا الاتجاه، لا نعرف بعد. وأضاف: “لكن فريق سميث أظهر بوضوح اهتماما بما إذا كان ترامب قد استخدم الوثائق لمصلحته الشخصية”. “في أبريل/نيسان، طلبت معلومات حول تعاملات شركات ترامب مع دول أجنبية، على سبيل المثال، بحثاً على ما يبدو عن دافع مالي محتمل. لكن مثل هذا الدافع لم تتم الإشارة إليه في لائحة اتهام ترامب، واعتبارًا من نوفمبر 2022 لم يتم تحديده.