يشير استطلاع للرأي إلى أن غالبية الجمهور البريطاني يعتقد أن إيلون ماسك له تأثير سلبي على سياسة المملكة المتحدة

تشير استطلاعات الرأي الجديدة إلى أن 12 في المائة فقط من الجمهور البريطاني يعتقدون أن إيلون موسك له تأثير إيجابي من خلال تدخلاته في سياسة المملكة المتحدة.

استخدم أغنى رجل في العالم موقع التواصل الاجتماعي الخاص به X لنشر وابل من الهجمات المتواصلة والتي لا أساس لها في كثير من الأحيان على السير كير ستارمر وحكومة حزب العمال لمتابعيه البالغ عددهم 210 ملايين في الأيام الأخيرة، حيث يطلق ادعاءات تآمرية بأنهم متواطئون بطريقة ما في فضيحة عصابات الاستمالة.

وبعد أن أدان السير كير “أكاذيب الملياردير والمعلومات المضللة” وهجماته على وزيرة الحماية جيس فيليبس، أعلنت وزيرة الداخلية إيفيت كوبر هذا الأسبوع عن قانون جديد أوصت به لجنة التحقيق المستقلة في الاعتداء الجنسي على الأطفال، وتعهدت باتخاذ المزيد من الإجراءات.

لكن ماسك – الذي من المقرر أن يتولى دورًا رئيسيًا في الإدارة الأمريكية القادمة لدونالد ترامب – يواصل الدعوة إلى إجراء تحقيق وطني، وهي خطوة يدعمها الآن حزب المحافظين وحزب الإصلاح في المملكة المتحدة بقيادة نايجل فاراج، في حين يفضل داونينج ستريت بدلاً من ذلك الاستفسارات التي تقودها محليا.

مع ظهور ادعاءات بأن الملياردير كان يسعى للحصول على المشورة بشأن كيفية محاولة طرد السير كير من داونينج ستريت قبل الانتخابات العامة المقبلة، وجدت استطلاعات جديدة أن غالبية الناخبين البريطانيين يرون أن تدخلاته غير مفيدة.

يعتقد نحو 53 في المائة من أكثر من 2000 شخص شملهم الاستطلاع الذي أجرته أوبينيوم أن ماسك كان له تأثير سلبي على السياسة البريطانية، مقارنة بـ 12 في المائة فقط ممن اعتقدوا أنه كان له تأثير إيجابي.

وفيما يتعلق بتعليقاته حول استمالة العصابات على وجه التحديد، قال 47 في المائة إنهم يعتقدون أن ماسك كان “غير مفيد”، مقارنة بـ 26 في المائة فقط ممن اعتقدوا العكس.

وفي دفعة لنايجل فاراج، الذي من المقرر أن يلتقي بماسك في حفل تنصيب ترامب بعد أن ادعى الملياردير أنه يجب استبداله كزعيم للإصلاح في المملكة المتحدة، وجدت أوبينيوم أن 71 في المائة من ناخبي الحزب يعتقدون أن نائب كلاكتون هو أفضل زعيم. يمكن أن يكون لديهم حاليا.

كان نايجل فاراج يأمل في الحصول على تبرع كبير لمؤسسة الإصلاح في المملكة المتحدة قبل أن ينقلب عليه إيلون موسك فجأة (Stuart Mitchell/Reform UK/PA)

وقال آدم دروموند، رئيس قسم الأبحاث السياسية في Opinium، إن “الافتقار إلى الحماس تجاه تورط ملياردير أجنبي في السياسة البريطانية” كان “أحد مجالات الاتفاق” بين الجمهور.

ومع ذلك، وجد استطلاع الرأي الذي أجرته مؤسسة أوبينيوم أن الجمهور منقسم بشأن مسألة إجراء تحقيق وطني آخر في عصابات الاستمالة، حيث أيد 36 في المائة مثل هذا التحقيق.

ويعتقد نحو 28 في المائة أن المجالس المحلية يجب أن تجري تحقيقاتها الخاصة بدلاً من ذلك، بينما تركز الحكومة على تنفيذ توصيات التحقيق المستقل في الاعتداء الجنسي على الأطفال الذي تم الإبلاغ عنه في عام 2022.

وقال دروموند: “إذا سألت الناخبين “هل ينبغي إجراء تحقيق في قضية مهمة”، فإن الإجابة ستكون “نعم”.

“يبدو أن الاستفسار هو بمثابة فعل شيء ما بشأن المشكلة، ولا يأخذ في الاعتبار تكاليف الفرصة البديلة حقًا. لذلك ليس من المستغرب أن تكون الأرقام أكثر دقة عندما نضع مسارات العمل الفعلية أمام الناس.

(صورة AP / كيرستي ويجلزورث)

لكن كان هناك أيضًا رفض واسع النطاق لتعامل الحزبين الرئيسيين مع هذه القضية، وفقًا للاستطلاع الذي أجري بين الأربعاء والجمعة.

وبلغت نسبة الموافقة على تعامل حكومة حزب العمال مع هذه القضية 17%، لكن الموافقة على نهج حكومة المحافظين السابقة كانت أقل من ذلك بنسبة 27%. ولم يكن هناك دعم كبير لنهج المحافظين الحالي أيضاً، والذي سجل نسبة موافقة صافية بلغت -11 في المائة.

أدانت البروفيسورة ألكسيس جاي، التي ترأست التحقيق المستقل في الاعتداء الجنسي على الأطفال، “التسييس” الأخير للقضية، حيث حثت الحكومة على العمل على “التنفيذ الكامل” للإصلاحات المنصوص عليها في تقريرها لعام 2022.

نظر تقرير البروفيسور جاي في الانتهاكات من قبل الجماعات المنظمة بعد إدانات متعددة بارتكاب جرائم جنسية ضد الأطفال في جميع أنحاء المملكة المتحدة بين عامي 2010 و2014، بما في ذلك روثرهام، وكورنوال، وديربيشاير، وروتشديل في مانشستر الكبرى، وبريستول.

تقارير إضافية من قبل السلطة الفلسطينية

Exit mobile version