يدعم ترامب فكرة أن حكم المحكمة العليا يحجب ترحيله بموجب قانون الأعداء الأجنبيين “غير قانوني”

أقر الرئيس دونالد ترامب فكرة أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة قد وضعت “أمرًا غير قانوني غير قانوني” عليه من خلال منع قدرة إدارته مؤقتًا على ترحيل الفنزويليين ، المتهمون بأنهم أعضاء في العصابات ، دون الإجراءات القانونية ، بينما تلعب التقاضي في هذه المسألة في المحاكم السفلية.

في الحقيقة الاجتماعية يوم السبت ، قام ترامب بإعادة نشر وظيفتين قاما به المحامي مايك ديفيس ، وهو حليف وثيق ترامب ومؤسس مشروع المادة الثالثة ، ووصف قرار المحكمة الأخير بأنه “غير قانوني” وادعى أنه “يتجه إلى طريق محفوف بالمخاطر” بعدم السماح لترامب بمواصلة اتخاذ إجراء مشكوك فيه دستوريًا.

وكتب ديفيس: “لا تزال المحكمة العليا لديها أمر قضائي غير قانوني على رئيس الولايات المتحدة ، مما يمنعه من قيادة العمليات العسكرية لطرد هؤلاء الإرهابيين الأجانب”.

وتابع ، “يجب على الرئيس أن يضم هؤلاء الإرهابيين بالقرب من نادي تشيفي تشيس الريفي ، مع إطلاق نهاري”.

يقع Chevy Chase Country Club في ولاية ماريلاند ، بالقرب من منازل رئيس القضاة جون روبرتس والعدالة بريت كافانو.

المحكمة العليا هي أعلى محكمة في البلاد ولديها القول النهائي حول النزاعات القانونية التي تنطوي على تحديات القانون الدستوري أو الفيدرالي.

أخبرت المحكمة إدارة ترامب يوم الجمعة أنها لن تسمح لها باستئناف ترحيل الفنزويليين المتهمين بالانتماء إلى عصابة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين بينما يستمر التقاضي في المحاكم السفلية. في قرارهم ، قام القضاة بالإبلاغ عن المخاوف بشأن الإدارة التي تتجاوز حقوق الإجراءات القانونية.

احتدم ترامب من القضاة لعدم السماح لوزارة الأمن الداخلي بالمضي قدماً في الترحيل بموجب القانون ، ووصفه بأنه “سيء” و “خطير”.

تعليقاته الأخيرة هي انعكاس متميز من التعليقات التي أدلى بها العام الماضي ، مشيدًا بالمحكمة عندما حكموا لصالحه.

إن تأييد يوم السبت لفكرة أن المحكمة العليا ، وهو القرار النهائي للقانون ، كان ينفذ فعلًا “غير قانوني” عليه بعدم السماح له بالقيام بشيء تحكمه المحاكم الأدنى أيضًا ، وهو جزء من اتجاه حديث.

اتُهم ترامب وإدارته بتحدي أحكام الحكام الفيدراليين – وأبرزها عدم تسهيل عودة كيلمار أبرغو غارسيا على الرغم من المحكمة العليا التي توجه الإدارة إلى القيام بذلك.

لقد انتقد الرئيس شخصياً القضاة الذين حكموا ضده ، مؤكدين أنهم “مارق” أو “ناشطين”. حذر روبرتس والعدالة كيتانجي براون جاكسون من أن مهاجمة القضاة ضار باستقلال القضاء.

لقد أدى سلوكه إلى بعض المخاوف من النقاد من أن الرئيس سيتجاهل أوامر المحكمة ويواصل القيام بكل ما يريده بمساعدة حلفائه في الحكومة ، وبالتالي تجاوز قوته الرئاسية.

أثار القضاة آمي كوني باريت وإيلينا كاغان بعض الأسئلة حول رفض ترامب باتباع أوامر المحكمة خلال الحجج الشفوية في التحدي المتمثل في المواطنة المولودة في الأسبوع الماضي.

في منشور اجتماعي منفصل عن الحقيقة ، الذي أعيد نشره أيضًا من قبل ترامب ، ألمح ديفيس إلى أن المحكمة كانت غير عادلة لترامب بعدم السماح له باستئناف الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين.

“يجب أن تأتي المحكمة العليا لإنقاذ أمريكا” ، كتب ترامب رداً على ذلك.